Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Власть

Мацкевич А. Ю., Комбаев А. В.
Жизненный мир в условиях тотального института

DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v29i1.7927

Мацкевич Андрей Юрьевич
Бурятский государственный университет им. Д. Банзарова
кандидат социологических наук, доцент кафедры политологии и социологии
Комбаев Алексей Викторович
Бурятский государственный университет им. Д. Банзарова
кандидат политических наук, доцент кафедры политологии и социологии

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Мацкевич А. Ю., Комбаев А. В. Жизненный мир в условиях тотального института // Власть. 2021. Том. 29. № 1. С. 131-135.
DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v29i1.7927

Рубрика:

СОЦИОЛОГИЯ

Аннотация:

Социологическое исследование осужденных прошло большой путь от филантропического обследования Джона Говарда в XVIII в. до постструктуралистского анализа техник принуждения Мишеля Фуко в XX в., но, к сожалению, до сих пор не утратило своей актуальности. Применение феноменологического подхода позволяет получить новое знание о данной социальной категории, численность которой в 2020 г. в Российской Федерации составила более 500 тыс. чел., хотя в последние годы этот показатель снижается. Данная статья рассматривает применение феноменологического подхода как одного из наиболее перспективных направлений современной социологии по изучению осужденных. Как известно, центральным моментом этого подхода является введение понятия «жизненный мир» для анализа социальной реальности. Исходя из этого, целью данной статьи является определение отдельных аспектов содержания жизненного мира индивидов, находящихся в условиях тотального института, а именно женщин, отбывающих срок заключения в исправительной колонии.

Литература:

  • Бергер П., Лукман Т. 1995. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. М.: Медиум. 323 с.
  • Гофман И. 2019. Тотальные институты: очерки о социальной ситуации психически больных пациентов и прочих постояльцев закрытых учреждений (пер. с англ. А.С. Салина, под ред. А.М. Корбута). М.: Элементарные формы. 464 с.
  • Гуссерль Э. 2000. Логические исследования. Картезианские размышления. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Кризис европейского человечества и философии. Философия как строгая наука. М.: АСТ; Минск: Харвест. 752 с.
  • Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х – середина 2010-х гг.) (под ред. Ж.Т. Тощенко). 2016. М.: ЦСП и М. 367 с.
  • Ионин Л.Г. 1979. Понимающая социология. Исторический и критический анализ. М.: Наука. 208 с.
  • Лапин Н.И. 2016. Комплексное социологическое исследование жизненного мира россиян (о книге «Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х – середина 2010-х гг.»). – Социс. Социологические исследования. № 10(390). С. 160-165.
  • Шредер О.Б. 2020. Особенности жизненной картины мира у осужденных за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности. – Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. № 3(5). С. 94-105.
  • Шюц А. 2004. Избранное: мир, светящийся смыслом (пер. с нем. и англ. В.Г. Николаева и др.; общ. и науч. ред., послесл. Н.М. Смирновой). М.: РОССПЭН. 1056 с.
  • Habermas J. 1985. The Theory of Communicative Action. Vol. 2. Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason. Boston: Beacon Press. 457 p.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2021. Том. 29. № 1.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: