Журнал: Гуманитарий Юга РоссииФетисова О. В.Тенденции развития социальной памяти в современном информационном пространстве России

Журнал: Гуманитарий Юга России

Фетисова О. В.

Тенденции развития социальной памяти в современном информационном пространстве России

DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2021.2.5
Фетисова Ольга Викторовна
Институт социологии и регионоведения, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия
Кандидат философских наук, доцент, старший преподаватель

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Фетисова О. В. Тенденции развития социальной памяти в современном информационном пространстве России // Гуманитарий Юга России. 2021. Том. 10. № 2. С. 58-67.
DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2021.2.5

Рубрика:

СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА И СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

Аннотация:

Цель исследования: показать, что социальная память выступает в качестве специализированного инструмента общения между человеческими индивидами. В ней зафиксированы исторически устойчивые схемы, стереотипы, стандарты, алгоритмы социального опыта и коллективного поведения. Методологическую базу исследования составили идеи классиков социологической мысли, концепции отечественных представителей современной социологической теории, труды ученых, занимающихся изучением социальной памяти в качестве трехмерного социокультурного образования. Результаты исследования. Автором констатируется особая значимость социокультурной деятельности памяти социума в техногенном обществе, она приобретает технические измерения, сливается с индустриальными и компьютерными технологиями. Перспективы исследования. Автор считает, что социальная память предстает в качестве информационной системы, способной к сохранению, переосмыслению и воспроизводству информации о прошедшем. Артефакты способны сохранять информацию о прошлом, кроме того, помимо знаковых систем, они несут в себе духовные схемы коллективного сознания своего времени.  

Ключевые слова:

социальная память; историческая память; инструмент общения; социальный опыт; информация; артефакты; символические действия; знаковые системы; институциональное пространство; коммуникационные технологии; текстовые структуры

Литература:

  • Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. М.М. Сокольской. М.: Языки славянской культуры, 2004. 368 с.
  • Браницкий В.В. Историческое сознание современной студенческой молодежи: социологический аспект // Среднерусский вестник общественных наук. 2017. Т. 12, № 5. С. 263–269.
  • Горкунова О.С. Массовое историческое сознание россиян рубежа ХХ – ХХI вв. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1 : Регионоведение: философия, история, юриспруденция, политология, культурология. 2014. № 2 (139). С. 68–75.
  • Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. М., 1998. С. 52.
  • Кутыкова И.В. Историческая память нового поколения в условиях социокультурной трансформации // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2015. Т. 208. С. 7–15.
  • Медведева С.А. Влияние социальной памяти россиян на их представления об идеологии власти // Логос. 2003. № 4–5 (39). С. 186–194.
  • Тощенко Ж.Т. Что происходит с исторической памятью о Великой Отечественной войне // Социологические исследования. 2020. T. 46, № 5. С. 18–22.
  • Conway B. New Directions in the Sociology of Collective Memory and Commemoration // Sociology Compass. 2010. No. 7. P. 442–453. DOI: 10.1111/j.1751-9020.2010. 00300.x.
  • Garc?a-Gavilanes R., Mollgaard A., Tsvetkova M., Yasseri T. The memory remains: Understanding collective memory in the digital age // Science Advances. 2017. No. 4. DOI: 10.1126/sciadv.1602368.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2021. Том. 10. № 2.
>> Архив журнала