Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: ДЕМИС. Демографические исследования

Сигарева Е. П., Плетнева Ю. Э.
Оценка рисков и эффективности мер борьбы с пандемией: миграционный аспект

DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2021.1.2.1

Сигарева Евгения Петровна
Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат экономических наук, ведущии? научныи? сотрудник
Плетнева Юлия Эдуардовна
Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
младшии? научныи? сотрудник

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Сигарева Е. П., Плетнева Ю. Э. Оценка рисков и эффективности мер борьбы с пандемией: миграционный аспект // ДЕМИС. Демографические исследования. 2021. Том. 1. № 2. С. 8-27.
DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2021.1.2.1

Рубрика:

Демография и COVID-19

Аннотация:

Статья посвящена проблеме реализации универсального права на свободу передвижения и используемым мерам по его ограничению в условиях эпидемиологических угроз, связанных с глобальнои? пандемиеи? 2020 г. Современная пандемия, являясь, по сути, событием, спровоцированным во многом процессами глобализации и беспрецедентным уровнем миграционного обмена населения между государствами и регионами, вызвала необходимость резкого ограничения всех видов передвижения. Это, в свою очередь, актуализировало научные изыскания, направленные на изучение рисков заболевания и адекватность мер борьбы с пандемиеи? в области сдерживания мобильности. Данная статья базируется на пилотажном социологическом изучении личных и национальных эпидемиологических рисков с позиции оценок их населением. Эмпирическая база также содержит блок информации, касающеи?ся оценок эффективности разработанных и применяемых в России мер ограничения передвижения. Кроме того, в работе рассматриваются риски, связанные с последствиями сдерживания мобильности, такие как потеря работы и дохода, предполагаемая миграционная убыль населения, возможность замещения трудовыми мигрантами местных трудовых ресурсов и другие. Результаты опроса позволили получить мнения россии?ского населения о наиболее приемлемых и одобряемых им мерах борьбы с пандемиеи? в области миграции. Был представлен реи?тинг средневзвешеннои? оценки эффективности мероприятии? в период коронавируснои? инфекции, касающихся мобильности населения. Также были проанализированны типичные оценки рисков со стороны населения, касающихся миграционного перемещения, не только для всеи? совокупности респондентов, но и для отдельных возрастных групп опрошенных. Были выявлены особенности оценок эффективности мероприятии? по борьбе с пандемиеи? в разных возрастных группах участников опроса. Опрос проводился в октябре 2020 г., когда вторая волна пандемии лишь только развивалась. Поэтому статья содержит некоторые сравнительные итоги оценки респондентами рисков и факты реальнои? ситуации развития пандемии. Статья будет интересна как научному сообществу: демографам, социологам, – так и представителям гоcударственного управления. Ее выводы позволят повысить эффективность разрабатываемых мер государственнои? политики и сбалансировать необходимость ограничительных распоряжении? и свободу передвижения в условиях нарастающих угроз эпидемиологического характера.

Литература:

  • Денисенко М. Б., Мукомель В. И. Трудовая миграция в России в период коронавирусной пандемии // Демографическое обозрение. 2020. Т. 7. No 3. С. 84–107. DOI: 10.17323/demreview.v7i3.11637.
  • Леденева В. Ю., Безвербная Н. А. Формирование образа мигранта в СМИ и социальных сетях на фоне эпидемии COVID-19 (по результатам контент-анализа Интернет-изданий) // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2020. No 3. С. 95–105. DOI: 10.26653/2076-4650-2020-3-08.
  • Рязанцев С. В., Вазиров З. К., Храмова М. Н., Смирнов А. В. Влияние пандемии Covid-19 на положение трудовых мигрантов из Центральной Азии в России // Центральная Азия и Кавказ. 2020. Т. 23. No 3. С. 64–76. DOI: 10.37178/ca-c.20.3.06.
  • Цапенко И. П., Сауткина В. А. Глобальные миграции и экономика здравоохранения // Terra Economicus. 2018. Т. 16. No 1. C. 84–100. DOI: 10.23683/2073-6606-2018-16-1-84-100.
  • Brooks S. K., Webster R. K., Smith L. E., Woodland L., Wessely S., Greenberg N., Rubin G. J. The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence. The Lancet. 2020. Vol. 395. No. 10227. Pp. 912–920. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)30460-8.
  • Chakraborty I., Maity P. COVID-19 outbreak: Migration, effects on society, global environment and prevention. Science of The Total Environment. 2020. Vol. 728, No. 138882. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2020.138882.
  • Cohen J. H. Modeling migration, insecurity and COVID-19. Migration Letters. 2020. Vol. 17, No. 3. Pp. 405–409. DOI: 10.33182/ml.v17i3.986.
  • O’Brien M. L., Eger M. A. Suppression, spikes, and stigma: how COVID-19 will shape international migration and hostilities toward it. International Migration Review. 2020. Vol. 1, No. 32. Pp. 1–32. DOI: 10.1177/0197918320968754.
  • Paul R. Europe’s essential workers: Migration and pandemic politics in Central and Eastern Europe during COVID?19. European Policy Analysis. 2020. Vol. 6. No. 2. Pp. 238–263. DOI: 10.1002/epa2.1105.
  • Schneider S. L. Anti-immigrant attitudes in Europe: Outgroup size and perceived ethnic threat. European Sociological Review. 2008. Vol. 24, No. 1. Pp. 53–67. DOI: 10.1093/esr/jcm034.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2021. Том. 1. № 2.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: