Журнал: ДЕМИС. Демографические исследованияКузнецова Е. В.Особенности развития миграционных процессов на юго-востоке Украины (2014-2020 гг.)

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: ДЕМИС. Демографические исследования

Кузнецова Е. В.

Особенности развития миграционных процессов на юго-востоке Украины (2014-2020 гг.)

DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2021.1.2.11
Кузнецова Елена Владимировна
Донецкий национальный университет, Донецк, Украина
кандидат политических наук, доцент

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Кузнецова Е. В. Особенности развития миграционных процессов на юго-востоке Украины (2014-2020 гг.) // ДЕМИС. Демографические исследования. 2021. Том. 1. № 2. С. 139-154.
DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2021.1.2.11

Рубрика:

Демографическое регионоведение

Аннотация:

В статье анализируется трансформация миграционных процессов на юго-востоке Украины, вызванная последствиями вооруженного конфликта на даннои? территории. Исследование затрагивает проблемы адаптации внутренне перемещенных лиц, которые требуют своего решения, но принимаемые государственные меры не позволяют урегулировать вопросы проживания, трудоустрои?ства, соблюдения конституционных прав людеи?, переехавших из Донецкои? и Луганскои? областеи? в другие регионы страны. Вынужденная миграция, возникшая вследствие военного противостояния и ухудшения социально-экономическои? ситуации, лишила большинство трудоспособного населения возможности работать в соответствии с полученнои? квалификациеи?. Это привело к значительным миграционным изменениям в регионе. Многие граждане стали или внутренне перемещенными лицами, или устремились в другие страны, жители юго-восточных областеи? Украины, выбирают чаще России?скую Федерацию. Поэтому в даннои? статье рассматриваются меры по регулированию миграционных процессов и в России?скои? Федерации, на которую в значительнои? мере повлияла сложившаяся ситуация, особенно в начале обострения. Анализ последующих шагов, предпринимаемых россии?скои? властью, показывает, что, если в 2015–2016 гг. отдельные меры не решали проблему в целом, то принятые в 2018 г. законопроект об упрощении гражданства РФ для соотечественников, которые проживают в странах со сложнои? обстановкои? или в условиях вооруженных конфликтов, и в 2019 г. Указы Президента РФ No 183 и No 187 с июльскими изменениями для граждан Украины из других регионов, а затем дополнения в ФЗ «О гражданстве РФ» (апрель 2020 г.) облегчили ситуацию и определили заинтересованность в этих гражданах. И приведенные в исследовании статистические данные МВД РФ подтверждают тенденцию роста количества таких граждан. Хотя невостребованность их профессионального опыта, проблемы обустрои?ства на новом месте требуют своего дальнеи?шего регулирования. Часть граждан, получивших россии?ское гражданство, остается проживать и работать в непризнанных республиках. Проанализировав происходящие изменения миграционнои? ситуации на юго-востоке Украины, были выделены особенности, влияющие на ее развитие и дальнеи?шие тенденции миграции в этом регионе. В даннои? статье указывается на возможное военное обострение, которое и обусловливает дальнеи?шее развитие ситуации.

Литература:

Альканова Е. И., Мартыненко А. В. Социально-правовая защита беженцев и вынужденных переселенцев (в контексте гражданской войны на Донбассе) // Научное обозрение. 2017. No 1. 4 с.
Денисова Г. С. Современные миграционные процессы в Южном Федеральном округе // Наука Юга России (Вестник Южного научного центра). 2016. Т. 12. No 3. C. 101–110.
Кацы Д. В. Современная Украина: некоторые особенности миграции населения // Евразийский юридический журнал. 2017. No 2 (105). С. 79–82.
Круглашов А. Поиски политических ответов на современные миграционные вызовы, стоящие перед Украиной // Материалы Международной научно-исследовательской конференции «Политика и практика регулирования миграции в условиях современных вызовов». Тирасполь, 27 января 2017 г. С. 220–224.
Мукомель В. И. Высококвалифицированные мигранты из постсоветских государств: трудовая мобильность // Социологический журнал. 2020. Т. 26. No 2. С. 31–59. DOI: 10.19181/ socjour.2020.26.2.7264.
Рязанцев С. В., Скоробогатова В. И. Украинская миграция в приоритетах развития России // Международные процессы. 2016. Т. 14. No 1(44). С. 38–51. DOI 10.17994/IT.2016.14.1.44.3.
Стегний В. Н., Антипьев К. А. Проблемы адаптации беженцев из Украины в России // Власть. 2015. No 6. С.138–145.
Alemi Q., James S., Cruz R., Zepeda V., Racadio M. Psychological Distress in Afghan Refugees: a Mixed-Method Systematic Review. Journal of Immigrant and Minority Health. December 2014. Vol. 16, Issue 6. Рp. 1247–1261. DOI: 10.1007/s10903-013-9861-1.
Nkomo Thobeka S. Exploring Congolese Refugees and Asylum Seekers’ Survival Strategies in South Africa: Implication for Social Work Practice. Journal of Human Behavior in the Social Environment. 2019. Vol. 29, Issue 4. Pр. 499–518. DOI: 10.1080/10911359.2018.1556142.
Tsourapas G. The Syrian Refugee Crisis and Foreign Policy Decision-Making in Jordan, Lebanon, and Turkey. Journal of Global Security Studies. 2019. Vol. 4, Issue 4. Pр. 464–481. DOI: 10.1093/jogss/ogz016.
Ukrainian Migration to the European Union. Lessons from Migration Studies. Fedyuk O., Kindler M. (eds.). IMISCOE Research Series. Springer. 2016. 232 p. DOI: 10.1007/978-3-319-41776-9_1.