Журнал: Социологическая наука и социальная практикаБурханова Ф. Б.Семейные ценности населения Башкортостана на фоне других регионов

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологическая наука и социальная практика

Бурханова Ф. Б.

Семейные ценности населения Башкортостана на фоне других регионов

DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.2.8103
Бурханова Флюра Булатовна
Башкирский филиал ФНИСЦ РАН, Уфа, Россия
доктор социологических наук, профессор, главный научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Бурханова Ф. Б. Семейные ценности населения Башкортостана на фоне других регионов // Социологическая наука и социальная практика. 2021. Том. 9. № 2. С. 115-130.
DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.2.8103

Рубрика:

СОЦИОЛОГИЯ СЕМЬИ

Аннотация:

В статье рассматриваются ценности и установки россиян в области семьи и брака, распространённые среди населения 17–49 лет. Опрос проведён в 2020 г. Институтом демографических исследований ФНИСЦ РАН в 10 субъектах Российской Федерации, включая и Республику Башкортостан. Институты брака и семьи, ценности, на которых они основаны, за последние десятилетия претерпели существенные изменения. Их трансформации интерпретируются как отход от так называемых традиционных взглядов и моделей поведения и переход к современным – модернизационным или постмодернизационным. Делается вывод, что население республики имеет в среднем более традиционные семейно-брачные установки и ценности, чем население российских регионов, участвовавших в исследовании. Они проявляются в выбранных сценариях вступления в брак, в его мотивации, в представлениях о счастливой семье. Нельзя утверждать, что это происходит за счёт сельского населения, что оно однозначно более консервативно, чем городское. Хотя многие взгляды сельчан более традиционны (отношение к брачному договору, однополым бракам и некоторые другие). Мнение городских жителей по многим вопросам часто поляризовано, они явно расколоты на сторонников традиционных ценностей и современных, полярность мнений может объясняться присутствием среди них недавних выходцев из села, не воспринявших в полной мере новые для себя ценности. Б?льшим традиционализмом отличаются старшие возрастные группы – 30–49 лет, по некоторым вопросам – 40–49-летние, а также женщины. Среди представителей самой молодой группы, 17–29 лет, которые уже вошли или войдут в ближайшие несколько лет в возраст активной брачности, традиционализм заметно снижается.

Ключевые слова:

семья; брак; семейные ценности; установки на брак; традиционные ценности; модернизационные ценности

Литература:

1. Винокурова А. В. Ценностные ориентации семей выходцев из Дагестана в Приморье // Вестник Института социологии. 2017. № 23. С. 124–137. DOI: 10.19181/vis.2017.23.4.486.
2. Гурко Т. А. О Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года: экспертная оценка // Социологическая наука и социальная практика. 2013. № 3 (03). С. 33–52.
3. Гурко Т. А. Теоретические подходы к изучению трансформации института семьи // Социологический журнал. 2020. Т. 26, № 1. С. 31–54. DOI: 10.19181/socjour.2020.26.1.7052.
4. Гурко Т. А., Мамиконян М. С. Установки студентов в брачно-семейной сфере и отношениях между полами // Вестник Института социологии. 2018. № 4 (27). С. 192–226. DOI: 10.19181/vis.2018.27.4.547.
5. Демографическое самочувствие регионов России. Национальный демографический доклад-2020 / Т. К. Ростовская, А. А. Шабунова, В. Н. Архангельский [и др.]; Отв. ред. Т. К. Ростовская, А. А. Шабунова; ФНИСЦ РАН. М. : ИТД «ПЕРСПЕКТИВА», 2021. 214 с.
6. Егорова Н. Ю. Трансформация супружества в контексте семейных ценностей // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2017. № 2. С. 18–32. DOI: 10.15593/22249354/2017.2.2.
7. Зубок Ю. А., Чупров В. И. Отношение молодёжи к семье в изменяющейся социальной реальности // Семья в современном обществе. Серия «Демография. Социология. Экономика». Т. 4, № 1 / Под редакцией чл.-корр. РАН С. В. Рязанцева, д. соц. н. Т. К. Ростовской. М. : Издво «Экон-информ», 2018. С. 103–108.
8. Маккарти Дж. Р., Эдвардс Р. Исследования семьи. Основные понятия. Пер. с англ. И. Н. Тартаковской; под науч. ред. Е. Ю. Рождественской. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2018. 343 с. DOI: 10.17323/978-5-7598-1315-6.
9. Назарова И. Б., Зеленская М. П. Брак, семья, обучение: установки и представления студентов // Социологические исследования. 2019. № 7. С. 78–89. DOI: 10.31857/S013216250005795-7.
10. Население России 2015. Двадцать третий ежегодный демографический доклад / Отв. ред. С. В. Захаров. М. : Изд. дом ВШЭ, 2017. 360 с. // Демоскоп weekly : [сайт]. URL: http:// www.demoscope.ru/weekly/knigi/ns_r15/sod_r.html (дата обращения: 07.12.2020).
11. Республика Башкортостан. Демографический доклад. Вып. 1 / Отв. ред. Р. М. Валиахметов, Г. Ф. Хилажева. Уфа : Восточная печать, 2014. 196 с.
12. Республика Башкортостан. Демографический доклад. Вып. 3 / Под общ. ред. Г. Ф. Хилажевой, Н. К. Шамсутдиновой. Уфа : Башк. энцикл., 2018. 132 с.
13. Ростовская Т. К., Кучмаева О. В. Дискурс о модели современной российской семьи и стратегия семейной политики // Семья в современном обществе. Серия «Демография. Социология. Экономика». Т. 4, № 1 / Под редакцией чл.-корр. РАН С. В. Рязанцева, д. соц. н. Т. К. Ростовской. М. : Изд-во «Экон-информ», 2018. С. 33–41.
14. Ростовская Т. К., Кучмаева О. В. Трансформация образа желаемой модели семьи у разных поколений: результаты всероссийского социологического исследования // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2020. Т. 20, № 3. С. 527–545. DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-3-527-545.
15. Социологический ответ на «национальный вопрос»: пример Республики Башкортостан // ИНАБ-5. М. : Институт социологии РАН, 2012. 124 с. URL: http://www.isras. ru/ inab_2012_05.html (дата обращения: 08.12.2020).
16. Троцук И. В., Парамонова А. Д. «Статус» института семьи в современном обществе и семейно-брачные ценности молодёжи // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2016. Т. 16, № 3. С. 552–558.