Журнал: НародонаселениеФедотов А. А.Качество жизни и человеческий потенциал в концепциях устойчивого и человеческого развития (часть первая)

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Народонаселение

Федотов А. А.

Качество жизни и человеческий потенциал в концепциях устойчивого и человеческого развития (часть первая)

DOI: https://doi.org/10.19181/population.2021.24.2.5
Федотов Артём Александрович
Институт социально-экономических проблем народонаселения ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
к.э.н., старший научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Федотов А. А. Качество жизни и человеческий потенциал в концепциях устойчивого и человеческого развития (часть первая) // Народонаселение. 2021. Том. 24. № 2. С. 53-65.
DOI: https://doi.org/10.19181/population.2021.24.2.5

Рубрика:

УРОВЕНЬ, КАЧЕСТВО И УСЛОВИЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

Выражение признательности

Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-110-50164

Аннотация:

Человеческий потенциал и качество жизни являются важнейшими социально-экономическими понятиями. С одной стороны, развитие общества связывается с повышением качества жизни населения и реализацией им своего потенциала. С другой — именно человеческий потенциал является на сегодняшний день главной движущей силой, способствующей экономическому росту, научно-техническому прогрессу и культурному развитию страны. Несмотря на это, до сих пор не существует чёткого определения и общепринятой методики измерения данных понятий. За рубежом понятие человеческого потенциала вообще отсутствует, хотя многие концепции апеллируют именно к этой категории. В данной обзорной статье предпринята попытка определения этих сложных социальных понятий и их разграничения. В ходе работы были проанализированы хронологии развития данных понятий, их эволюция из смежных понятий и то, как их интерпретируют в современных концепциях. Показаны фундаментальные отличия между человеческим потенциалом и качеством жизни, которые заключаются в разном объекте исследования. Если качество жизни отражает в основном внешние условия жизни, то человеческий потенциал объектом исследования рассматривает качественные характеристики населения и поэтому может быть назван качеством населения по аналогии с определением качества жизни. Представлен анализ двух современных концепций устойчивого и человеческого развития, выявлены их основные принципы, цели и задачи, а также проведено их сравнение между собой. В результате был сделан вывод о том, что обе концепции являются концепциями повышения качества жизни, их главная цель — создать благоприятные внешние условия, в которых человек сможет свободно развиваться и реализовывать свои способности и потребности.

Литература:

  • 1. Айвазян, С.А. Анализ качества и образа жизни населения / С. А. Айвазян // Центральный экономико-математический ин-т РАН. — Москва: Наука, 2012. — 432 c. ISBN 978-5-02-037968-8.
  • 2. Айвазян, С. А. Измерение синтетических категорий качества жизни населения региона и выявление ключевых направлений совершенствования социально-экономической политики (на примере Самарской области и ее муниципальных образований) / С. А. Айвазян, В. С. Степанов, М. И. Козлова // Прикладная эконометрика.— 2006.— № 2.—URL: https://cyberleninka.ru/article/n/izmerenie-sinteticheskih-kategoriy-kachestva-zhizni-naseleniya-regiona-i-vyyavlenie-klyuchevyh-napravleniy-sovershenstvovaniya (дата обращения: 21.03.2021).
  • 3. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит — Москва: Эксмо, 2016. — 1056 с. ISBN 978-5-699-84994-9.
  • 4. Данилишин, Б. М., Индикатор подлинного прогресса как адекватный макроэкономический показатель общественного благосостояния / Б. М. Данилишин, О. А. Веклич // Проблемы прогнозирования. — 2010. — № 6. — С. 103-112.
  • 5. Паоло, Л. Качество жизни, устойчивое развитие и окружающая среда / Л. Паоло // Мир новой экономики. — 2010. — № 212. — С. 4-21.
  • 6. Стиглиц, Дж. «Неверно оценивая нашу жизнь. Почему ВВП не имеет смысла?». Доклад Комиссии по измерению экономического развития и социального прогресса / Дж. Стиглиц, А. Сен, Ж.—П. Фитусси. — Москва: Издательство Института Гайдара, 2016. — 216 с. ISBN 978-5-93255-427-2.
  • 7. Козырев, В. М., Адам Смит: его роль в становлении экономической науки / В. М. Козырев // Вестник РМАТ. — 2012. — № 2-3(5-6). — C. 48-57.
  • 8. Зарубежнов, Е. С. Экономический рост и анализ развития страны через макроэкономические показатели / Е. С. Зарубежнов, И. О. Коптелов // Вестник ЧелГУ. — 2018. — № 7(417). — С. 204-210.
  • 9. Заладина, М. В., Моральная составляющая утилитаристских концепций / М. В. Заладина // Вестник НГТУ им. Р. Е. Алексеева. Серия «Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии». — 2016. — № 4. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/moralnaya-sostavlyayuschaya-utilitaristskih-kontseptsiy (дата обращения: 18.03.2021).
  • 10. Доклад о человеческом развитии. — Нью-Йорк: ПРООН, 1990. — 141 с. — URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/219/hdr_1990_en_complete_nostats.pdf (дата обращения: 18.03.2021).
  • 11. Доклад о человеческом развитии 2016. Резюме. — Нью-Йорк: ПРООН, 2016. — 286 с. — URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/HDR2016_RU_Overview_Web.pdf (дата обращения: 18.03.2021).
  • 12. Елкин, С. Е. О методиках оценки уровня жизни населения / С. Е. Елкин // СТЭЖ. — 2016. — № 4(25). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-metodikah-otsenki-urovnya-zhizni-naseleniya (дата обращения: 18.03.2021).
  • 13. Маслова, И. С. Трудовые ресурсы: эффективность использования / И. С. Маслова, В. М. Московий, А. Г. Косаев [и др.]. — Москва: Наука. — 1988. — 264 c. ISBN 5-02-011853-2.
  • 14. Соболева, И. В., Человеческий потенциал российской экономики: проблемы сохранения и развития / И. В. Соболева. — Москва: Наука, 2007. — 202 с. ISBN 978-5-02-035839-3.
  • 15. Федотов, А. А. Определение и измерение категории качества жизни / А. А. Федотов // Экономика и бизнес: теория и практика. — 2020. — № 4-3(62). — С. 120-128.
  • 16. Федотов, А. А. Человеческий потенциал и качество населения: подходы к определению / А. А. Федотов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2020. — № 3-2(42). — С. 79-86.
  • 17. Федотов, А.А. Качество жизни и человеческий потенциал — сущность и отличия понятий / А. А. Федотов // Народонаселение. — 2017. — № 2(76). — С. 62-69.
  • 18. Мигранова, Л. А. Человеческий потенциал населения российских регионов: уровень и динамика развития (часть первая) / Л. А. Мигранова, М. С. Токсанбаева // Уровень жизни населения регионов России. — 2018. — № 2(208). — С. 47-59. DOI: 10.24411/1999-9836-2018-10014.
  • 19. Римашевская, Н.М. Качественный потенциал населения России: взгляд в XXI век / Н. М. Римашевская // Проблемы прогнозирования. — 2001. — № 3. — С. 34-48.
  • 20. Римашевская, Н.М. Проблемы развития человеческого потенциала / Н. М. Римашевская // Проблемы развития территории. — 2007. — № 2. — С. 20-25.
  • 21. Локосов, В.В. Региональная дифференциация показателей человеческого потенциала / В.В. Локосов, Е. В. Рюмина, В. В. Ульянов // Экономика региона. — 2015. — № 4. — C. 185-196.
  • 22. Человеческий потенциал: опыт комплексного подхода / под ред. И. Е. Фролова. — Москва: Эдиториал УРСС. — 1999. — 176 с. ISBN 5-8360-0033-6.
  • 23. Иванов, О.И. Человеческий потенциал: вопросы теории и методологии исследования / О. И. Иванов // Социологические исследования. — 2014. — № 6. — С. 89-95.
  • 24. Иванов, С.А. Человеческий потенциал инновационной экономики: проблемы формирования и использования в современной России / С. А. Иванов // Вестник Российской академии естественных наук. — 2015. — № 19(3). — С. 41-47.
  • 25. Бобылев, С. Н., Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2016 год / С.Н. Бобылев, Л. М. Григорьев. — Москва: Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2016. — 298 с.
  • 26. Юдин, Б.Г. Человеческий потенциал России: интеллектуальное, социальное, культурное измерения / Б. Г. Юдин. — Москва: Институт человека РАН. — 2002. — 268 с. ISBN 5-201-02088-7.
  • 27. Meadows, Donella H. The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind / Donella H. Meadows, Jorgen Randers, Dennis L. Meadows. — New York: Universe Books, 1972. — 211 р.
  • 28. «Наше общее будущее»: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию / под ред. С. А. Евтеева, Р. А. Перелет. — Москва: Прогресс, 1989. — 371 с.
  • 29. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. — Нью-Йорк: ПРООН, 2015. — 44 с.
  • 30. Пустохина, Н.Г. Концепция устойчивого развития: основные положения / Н. Г. Пустохина, В.Н. Валиев // Известия УГГУ. — 2015. — № 2(38). — С. 37-41.
  • 31. Пасенов, А. Н. Концепция устойчивого развития: историко-правовые аспекты / А. Н. Пасенов // Научные ведомости БелГУ. Серия: «Философия. Социология. Право». — 2017. — № 10(259). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-ustoychivogo-razvitiya-istoriko-pravovye-aspekty (дата обращения: 19.03.2021).
  • 32. Бринчук, М. М., Концепция устойчивого развития: потребности в совершенствовании / М. М. Бринчук // Астраханский вестник экологического образования. — 2015. — № 1(31). — с. 5-13.
  • 33. Левина, Е.И. Понятие «Устойчивое развитие». Основные положения концепции / Е. И. Левина // Вестник ТГУ. — 2009. — № 11. — С. 113-119.
  • 34. Мудрецов, А. Ф. Человеческий потенциал устойчивого развития / А. Ф. Мудрецов. — РППЭ. — 2016. — № 8(70). — С. 98-103.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2021. Том. 24. № 2.
>> Архив журнала

© 1998-2024. Институт социологии РАН (http://www.isras.ru)