Журнал: Социологическая наука и социальная практикаТолмачева А. Ю.Социальная интеграция мигрантов из стран Средней Азии и других постсоветских государств (сравнительный анализ)

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Социологическая наука и социальная практика

Толмачева А. Ю.

Социальная интеграция мигрантов из стран Средней Азии и других постсоветских государств (сравнительный анализ)

DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.3.8444
Толмачева Анастасия Юрьевна
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат исторических наук, научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Толмачева А. Ю. Социальная интеграция мигрантов из стран Средней Азии и других постсоветских государств (сравнительный анализ) // Социологическая наука и социальная практика. 2021. Том. 9. № 3. С. 238-254.
DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.3.8444

Рубрика:

ЭТНОСОЦИОЛОГИЯ

Выражение признательности

Статья подготовлена при поддержке Программы фундаментальных и прикладных научных исследований «Этнокультурное многообразие российского общества и укрепление общероссийской идентичности», связанных с изучением этнокультурного многообразия российского общества и направленных на укрепление общероссийской идентичности.

Аннотация:

В данной статье на основе опросов, проведённых весной 2017 г. и осенью 2020 г., затрагивается тема взаимоотношения мигрантов в России и принимающего общества. Социальная интеграция, по мнению немецкоязычных исследователей, является одним из этапов формирования полноценной интеграции иностранцев. Опросы общественного мнения показывают, что мигранты из стран Средней Азии являются наиболее нежелательными для россиян. В связи с чем в настоящей статье проводится сравнительный анализ социальной интеграции выходцев из Киргизии, Таджикистана, Узбекистана и мигрантов из других постсоветских государств (Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстана, Молдовы, Украины). Центральное внимание уделено восприятию самими мигрантами своего положения в российском обществе и оценке качества межличностного взаимодействия с гражданами страны. Результаты, полученные в ходе проведённого исследования, показывают, что приезжие из стран Средней Азии наименее социально интегрированы в принимающее общество и больше, чем представители других государств, ориентированы на посылающее общество в стране исхода. Кроме того, при неплохом владении русским языком приезжие из Киргизии, Таджикистана и Узбекистана чаще взаимодействуют с представителями своего этноса во всех сферах жизнедеятельности, чем приезжие из других бывших союзных республик, при этом реже идентифицируют себя с гражданами России. Причиной столь низкой социальной интеграции приезжих из Средней Азии в сравнении с другими группами мигрантов может быть их заинтересованность в возвращении на родину, а приезд в Россию воспринимается ими лишь как способ выживания в экономически неблагоприятных условиях в стране исхода.

Ключевые слова:

мигранты; трудовые мигранты из Средней Азии; социальная интеграция; межнациональные отношения; принимающее общество

Литература:

1. Брусина О. Мигранты из Средней Азии в России: этапы и причины приезда, социальные типы, организации диаспор // Вестник Евразии. 2008. № 2. С. 66–95.
2. Мукомель В. И. Адаптация и интеграция мигрантов: методологические подходы к оценке результативности и роль принимающего общества // Россия реформирующаяся : ежегодник / отв. ред. М. К. Горшков ; Институт социологии РАН. Москва : Новый хронограф, 2016. Вып. 14. С. 411–467.
3. Мукомель В. И. Высококвалифицированные мигранты из постсоветских государств: трудовая мобильность // Социологический журнал. 2020. № 2. С. 31–59. DOI: 10.19181/ socjour.2020.26.2.7264.
4. Мукомель В. И. Мигранты на российском рынке труда: занятость, мобильность, интенсивность и оплата труда // Статистика и Экономика. 2017. № 6. С. 69–79. DOI: 10.21686/25003925-2017-6-69-79.
5. Мукомель В. И. Региональные особенности интеграции внутрироссийских иноэтничных мигрантов // Федерализм. 2018. № 2 (90). С. 141–160.
6. Мукомель В. И. Доверие и недоверие в межнациональных отношениях / В. И. Мукомель, С. В. Рыжова // Социологические исследования. 2017. № 1 (393). С. 37–46.
7. Esser H. Integration und ethnische Schichtung. Mannheim : Mannheimer Zentrum f?r Europ?ische Sozialforschung, 2001.
8. Heckmann F. Integration and integration policies: IMISCOE network feasibility study. Bamberg : Europ?isches forum f?r migrationsstudien (efms) Institut an der Universit?t Bamberg. 2006. 277 р. URL: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-192953 (дата обращения: 14.09.2021).
9. Siegert M. Die sozialen Kontakte Gefl?chteter. Ausgabe 04|2019 der urzanalysen des Forschungszentrums Migration, Integration und Asyl des Bundesamtes f?r Migration und Fl?chtlinge. N?rnberg, 2019. 12 p.
10. Siegert M. Die sozialen Kontakte Gefl?chteter. Bundesamt f?r Migration und Fl?chtlinge, 2019.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2021. Том. 9. № 3.

>> Архив журнала

полная версия страницы