Журнал: Социологический журналСапов В. В.«Социологос: платоновский диалог» Александра Гольденвейзера и «Псевдо-социологос. Ответ профессору Гольденвейзеру» Питирима Сорокина / Пер. с англ. и публикация В.В. Сапова

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Социологический журнал

Сапов В. В.

«Социологос: платоновский диалог» Александра Гольденвейзера и «Псевдо-социологос. Ответ профессору Гольденвейзеру» Питирима Сорокина / Пер. с англ. и публикация В.В. Сапова

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2022.28.3.9155
Сапов Вадим Вениаминович
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
старший научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Сапов В. В. «Социологос: платоновский диалог» Александра Гольденвейзера и «Псевдо-социологос. Ответ профессору Гольденвейзеру» Питирима Сорокина / Пер. с англ. и публикация В.В. Сапова // Социологический журнал. 2022. Том. 28. № 3. С. 133-149.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2022.28.3.9155. EDN: IYSFNS

Рубрика:

ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ

Аннотация:

Впервые на русском языке читателю предлагается перевод статьи американского антрополога Александра Гольденвейзера, направленной против трех томов «Социальной и культурной динамики» Питирима Сорокина, вышедших в свет в 1937 г. Критика ведется по всем направлениям и представляет собой тотальное отрицание всей сорокинской «Динамики». Статья написана в форме «платонического диалога», в котором участвуют всемирно известные ученые, художники и социологи, а возглавляет весь этот «ареопаг» сам Сократ, который, выслушав мнения обвинителей, приговаривает Сорокина к смертной казни. В своей ответной статье Сорокин анализирует все пункты обвинения, выдвинутые в его адрес, и на все дает свой категорический ответ: «Не виновен!». Публикация приурочена к 85-летию выхода в свет первых трех томов «Социальной и культурной динамики».

Литература:

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2022. Том. 28. № 3.
>> Архив журнала