Журнал: Социологическая наука и социальная практикаХамидуллин Н. Р.О мерах социальной поддержки многодетных семей (на примере Оренбургской области)

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологическая наука и социальная практика

Хамидуллин Н. Р.

О мерах социальной поддержки многодетных семей (на примере Оренбургской области)

DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2023.11.1.5
Хамидуллин Наиль Рафаилович
Оренбургский государственный университет, Оренбург, Россия
кандидат политических наук, доцент

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Хамидуллин Н. Р. О мерах социальной поддержки многодетных семей (на примере Оренбургской области) // Социологическая наука и социальная практика. 2023. Том. 11. № 1. С. 86-103.
DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2023.11.1.5. EDN: DRIMCY

Рубрика:

СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА. СОЦИАЛЬНОЕ УЧАСТИЕ

Аннотация:

Актуальность исследования определяется логикой развития постсоветской России и особой значимостью поиска оптимальных методов и способов реализации социальной политики. Основная цель статьи – анализ мер социальной поддержки многодетных семей на региональном уровне. В основе исследования лежат сравнительно-функциональный, институциональный и системный методы, позволяющие охарактеризовать и определить значимость мер социальной поддержки семьям после рождения третьего ребенка. Комплексное применение этих методов даёт возможность понять функционально-динамические особенности мер социальной поддержки многодетных семей на региональном и местном уровнях. Основные результаты исследования дали возможность сделать вывод о том, что социальная политика является одним из приоритетных направлений в деятельности российского государства. Выявлено, что многодетные семьи занимают важное место в решении проблем демографии, так как суммарный коэффициент рождаемости во многом определяется рождением второго и последующих детей в российских семьях. Показано, что на региональном уровне проводится активная работа по реализации льготного законодательства Российской Федерации для оказания социальной поддержки многодетным семьям. В то же время возможности регионов и местного самоуправления достаточно сильно разнятся. Установлено, что реализация социальной политики Министерством социального развития Оренбургской области осуществляется на основании эффективного использования финансовых возможностей федерального и областного бюджетов в соответствии со взятыми обязательствами и реальными возможностями их исполнения. Основная социальная проблема – снижение уровня рождаемости по причине вспышки коронавирусной инфекции. Анализ информации, проведённый в процессе исследования, свидетельствует о том, что востребована существенная финансовая поддержка со стороны федерального уровня. Обоснована необходимость разработки и законодательного утверждения дополнительных мер социальной поддержки для многодетных семей как на федеральном, так и на региональном уровнях, а также расширения использования возможностей бизнеса, социального партнёрства, общественных формирований.

Литература:

1. Diener E., Seligman M. Beyond Money: Progress on an Economy of Well-Being // Perspectives on Psychological Science. 2018. № 13. P. 171–175. DOI 10.1177/1745691616689467.
2. Veenhoven R. Social Conditions for Human Happiness: A Review of Research // International Journal of Psychology. 2015. № 50. P. 379–391. DOI 10.1002/ijop.12161.
3. Философско-социологические проблемы общества, науки и образования: коллективная монография / М. Х. Хаджаров, И. А. Беляев, Н. Р. Хамидуллин [и др.]. Оренбург : ООО ИПК «Университет», 2014. 172 с. ISBN 978-5-44170351-2. EDN TIFNVN.
4. Игонина Н. А. Механизмы обеспечения прав и свобод человека и гражданина в социальном государстве в периоды кризисных явлений в экономике // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 2. С. 15–21. EDN TRPWAL.
5. Беляев И. А. Право войны как социальный механизм подавления деструктивности межчеловеческого взаимодействия // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2018. № 1. С. 33–37. EDN XTUPTF.
6. Аполлонов И. А., Чистилина И. А. Проблема межкультурного диалога в рамках либеральной и коммунитаристской традиций // Культурная жизнь Юга России. 2018. № 1. С. 27–29. EDN XNJXZR.
7. Беляев И. А., Максимов А. М. Граница и предел: к соотношению понятий // Известия Уральского федерального университета. Серия: Общественные науки. 2018. Т. 13, № 4 (182). С. 14–19. EDN YTELYL.
8. Маленова А. Ю., Федотова Е. Е. Связь персонального и семейного благополучия в студенческом возрасте // Личность и вызовы современности: интерпретация проблем различными научными школами : статьи Международной научной конференции. (Майкоп, 25–26 сентября 2020 года). Майкоп : Адыгейский гос. ун-т ; Краснодар : Кубанский гос. ун-т, 2020. С. 125–129. ISBN 978-5-91692-766-5. EDN JTIWVP.
9. Фришман И. И. Роль детских общественных объединений в социальном становлении подрастающего поколения // Детские инициативы – путь в будущее / Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. М. : Изд-во «Перо», 2019. С. 45–55. ISBN 978-5-00150-762-8.
10. Казенин К. И., Козлов В. А. Региональные меры поддержки многодетных семей в РФ // Журнал исследований социальной политики. 2020. Т. 18, № 2. С. 191–206. DOI 10.17323/727-0634-2020-18-2-191-206. EDN ZBDNXO.
11. Буфетова А. Н. Неравномерность пространственного развития: региональные центры и региональная периферия // Регион: экономика и социология. 2009. № 4. С. 55–68. EDN KZMRHD.
12. Казанцева Е. Г. Проблемы регионального неравенства в России // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2019. № 2 (58). С. 4. URL: https://eee-region.ru/article/5804/ (дата обращения: 22.09.2022). EDN VJHTWQ.
13. Миргородская Е. О., Сухинин С. А. Неоднородность регионального экономического пространства: концептуальные подходы и методика идентификации // Вестник ВолГУ. Серия «Экономика. Экология». 2017. Т. 19, № 3 (40). С. 143– 154. DOI 10.15688/jvolsu3.2017.3.14. EDN YPMRUX.
14. Хамидуллин Н. Р. Государственная политика социальной защиты населения в постсоветской России: монография. Оренбург : Экспресс-печать, 2014. 164 с. ISBN 978-5-905383-44-1. EDN XAUCAC.
15. Кочнев С. И., Яшина И. А. Участие молодых граждан в принятии решений, затрагивающих их интересы на местном уровне // Детские инициативы – путь в будущее / Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. М. : Изд-во «Перо», 2019. С. 45–55. ISBN 978-5-00150-762-8.
16. Абакумова И. А., Гриценко М. В. Актуальные аспекты применения инновационной технологии интеллект-карт в образовательном процессе ДОУ // Балтийский гуманитарный журнал. 2021. Т. 10, № 2 (35). С. 82–85. DOI 10.26140/bgz3-2021-1002-0020. EDN BRRZMH.
17. Luko?evi?i?t? J., ?migelskas K. Illness perception and its changes during six months after cardiac rehabilitation: Relevance of biopsychosocial factors // European Journal of Health Psychology. 2019. № 26. P. 90–100. DOI 10.1027/25128442/a000034.
18. Современные тенденции рождаемости в России и влияние мер государственной поддержки / В. Н. Архангельский, Ю. В. Зинькина, А. В. Коротаев, С. Г. Шульгин // Социологические исследования. 2017. № 3 (395). С. 43–50. EDN YMFZPN.
19. Федяев Д. М., Федяева Л. В. Образы города: организм и отключенный механизм // Визуальные образы современной культуры. Человек в современном городе: облик, образ, образование: сборник научных статей по материалам V Всероссийской научно-практической конференции (Омск, 17–18 мая 2016 г.). Омск : Омский гос. ун-т, 2016. С. 7–11. DOI 10.15688/jvolsu3.2017.3.14. EDN XFEYGR.