Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социологический журнал

Халий И. А.
Общественные движения в России до конца 1920-х годов: развитие в эпоху трансформаций


Халий Ирина Альбертовна
Институт социологии РАН
кандидат социологических наук, ученый секретарь

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Халий И. А. Общественные движения в России до конца 1920-х годов: развитие в эпоху трансформаций // Социологический журнал. 2008. Том. 0. № 2. С. С. 56-70.

Рубрика:

МАССОВЫЕ ОПРОСЫ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, МОНОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Аннотация:

В статье показано, что общественные движения и организации имеют, как и многие другие социальные явления, свою предысторию. Самодеятельная социальная активность граждан начиналась в России тогда, когда происходили те или иные трансформационные процессы. Сегодня можно выделить четыре исторических этапа развития общественных движений и их организаций в России: (1) период сразу после дарования свободы дворянству (1763 г. — Манифест Екатерины Великой о вольности дворянства); (2) пореформенный период (после реформ 1861 г.); (3) предреволюционный и революционный период начала ХХ века; (4) первые годы советской власти. Подробно рассмотрен ряд общественных институтов, деятельность и история развития которых позволяют выявить общие характеристики указанных исторических этапов. Самой первой общественной организацией стало Вольное экономическое общество (ВЭО), которое возникло 31 октября 1765 г. и существует по сию пору, вследствие чего оно является хорошим примером того, какие преобразования происходили с подобными объединениями в исторической ретроспективе. На втором этапе развития общественных организаций в России (после реформы 1861 г.) особое значение для дальнейшего продвижения процесса самоорганизации приобрело возникновение местного самоуправления и института выборных его членов — земство. Яркой иллюстрацией результатов деятельности земств могут служить их достижения в развитии местных сообществ, их хозяйственной жизни и общественной деятельности. В статье доказывается, что ориентация на благотворительность и просветительскую активность, возникшая еще у истоков самодеятельной активности граждан, стала фундаментальной, традиционной установкой для практически всех последующих общественных организаций и движений в истории России

Литература:

  • Бржеский Н.К. Очерки юридического быта крестьян. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1902 [репринтная копия].
  • Веселовский Б.Б. Земство и земская реформа. Пг.: Изд-во Т-ва О.Н. Поповой, 1918 г. С. 14.
  • Глезеров С. Надлежит искать несчастных в самом жилище их // Невское время. 2002. 29 мая [online]. Дата обращения: 25.12.2007. URL: .
  • Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М.Ф. Отечественная история (до 1917 г.). Учеб. пособие / Под ред. И.Я. Фроянова. М.: УИЦ «Гардарики», 2002.
  • Дегальцева Е.А. Общественные организации в политической системе российского общества конца XIX — начала XX в. // Актуальные вопросы истории Сибири. Вторые научные чтения памяти проф. А.П. Бородавкина. 6–7 октября 1999 г. Материалы конференции. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. С. 322.
  • Ермаков А. Порочность всевластия. Одно из старых и дорогостоящих зол России // РФ сегодня. № 22. Электронный журнал [online]. Дата обращения 21.06.2008. URL: .
  • Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. М.: Институт государства и права, 1993.
  • Новозыбков. Историко-краеведческий очерк / Авт. кол. Е.Л. Филонова, О.Т. Агеенко, Н.М. Белоус и др. Брянск: Изд-во БГУ, 2001.
  • Новоструев Н.А. К вопросу о создании элементов гражданского общества в дореволюционной России (Методология исследования истории гражданских отношений в России во второй половине XIX — начале XX в.) // АНТРО: Анналы научной теории развития общества. Вып. 1 / Перм. гос. техн. ун-т; Зап.-Урал. ин-т экономики и права. Пермь, 2006. С. 58.
  • Размустова Т.О. Изучение «малой родины» как часть национальной культуры // Культурная деятельность и культурная политика: Сборник научных трудов НИИ культуры. М., 1991. С. 77–78.
  • Размустова Т.О. Музеи и эволюция российского краеведения // Экология культуры: Инф. бюллетень / Ком. по культуре адм. Арх. Обл. Архангельск: ИПП «Правда Севера», 2004. № 3.
  • Размустова Т.О. Провинциальные академии наук // Русская провинция. Культура XVIII–XX веков: Сборник научных трудов НИИ культуры. М., 1992. С. 73–75.
  • Сборник сведений о благотворительности в России с краткими очерками благотворительных учреждений в С.-Петербурге и Москве: Сост. по распоряжению Главноуправляющего Собств. Её Императорского Величества канцеляриею по учреждениям Имп. Марии по данным, собр. в 1896 г. СПб., 1899.
  • Степанский А.Д. Самодержавие и общественные организации России на рубеже XIX–XX вв. М.: МГИАИ, 1980. С. 23.
  • Филимонов С.Б. Краеведение и документальные памятники (1917–1929 гг.) / С предисл. и под ред. С.О. Шмидта. М.: Археографическая комиссия АН СССР, 1989.
  • Шмидт С.О. Краеведение в научной и общественной жизни России 1920-х годов // Шмидт С.О. Путь историка: избранные труды по источниковедению и историографии. М.: РГГУ, 1997.
  • Шмидт С.О. Краеведение и документальные памятники: Учебное пособие. Тверь: МП Алтай, 1992.
  • Шмидт С.О. Краеведение — дело, значение которого не может быть преувеличено // Памятники Отечества: Альманах Всерос. о-ва охраны памятников истории и культуры. № 1 (19). М.: Советская Россия, 1989.
  • Яницкий О.Н. Социальные движения: 100 интервью с лидерами. М.: Московский рабочий, 1991. С. 10.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2008. Том. 0. № 2.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: