Молодые ученые. Публикации в СМИ

2019

Аникин В. А.

• 19.04.2019 Василий Александрович Аникин, старший научный сотрудник Центра комплексных социальных исследований, в прямом эфире РБК дал комментарий на тему вымывания среднего класса в России, с чем социолог не согласен.        

  РБК

• 10.04.2019 Василий Александрович Аникин, старший научный сотрудник Центра комплексных социальных исследований, о кризисе в России: «Хорошее образование могут себе позволить выходцы из более или менее обеспеченных семей. Это, на самом деле, достаточно тревожный сигнал. Средств порой не хватает даже на текущее потребление, не говоря уже об инвестициях в человеческий капитал. Руководство страны поставило задачу о переходе к цифровой, постиндустриальной экономике, основанной на человеческом капитале. Но сейчас в России он оплачивается скромно, и стимулы к его накоплению, в общем-то, непонятны».  

  КоммерсантЪ

Ваньке А. В.

• 01.05.2019 Александрина Владимировна Ваньке, научный сотрудник Сектора исследования социальных изменений качественными методами, дала интервью изданию «Реальное время», в котором рассказала о мужественности офисных служащих и заводских работников. Во второй части интервью «Реальному времени» Ваньке поделилась результатами своих исследований. Также смотрите первую часть интервью.    

  Реальное время

Земнухова Л. В.

• 30.03.2019 Лилия Владимировна Земнухова, старший научный сотрудник Сектора социоурбанистики, отметила, что вопросы этики в цифровом мире должны рассматриваться в двух плоскостях: правовой и морально-нравственной. Правовая связана с тем, как на практике будут реализовываться технологические решения. Морально-нравственная имеет дело с идеями и разработками, а не с технологиями.  

  Теплица социальных технологий

• 27.03.2019 Лилия Владимировна Земнухова, старший научный сотрудник Сектора социоурбанистики, о научно-техническом прогрессе: «В каком-то смысле с каждым новым технологическим витком человечество проходит точку невозврата: обычно в пример приводят паровые машины или телеграф, которых нет и к которым вряд ли предстоит вернуться. Наше текущее невозвратное мы сможем по достоинству оценить только лет через 50, потому что сейчас мы не успеваем замечать, что из разработок действительно важно, а что канет в лету за ненадобностью».  

  Теплица социальных технологий

• 20.03.2019 Лилия Владимировна Земнухова, старший научный сотрудник Сектора социоурбанистики, о личных данных пользователей в интернете: «Тут может встать вопрос даже о краже цифровой личности, который упирается в идею собственности данных: кому эти данные принадлежат, кто и что может с ними сделать, сколько разных участников в этой сети с доступом к данным».  
  vn.ru, https://vn.ru/news-chto-ya-uznal-o-sebe-skachav-informatsiyu-nakoplennuyu-vkontakte/

Петухов Р. В.

• 17.05.2019 Роман Владимирович Петухов, старший научный сотрудник Центра комплексных социальных исследований, дал комментарий «Росбалту» о местном самоуправлении: «Смена моделей связана с тем, что управление передано регионам. Они через федеральный уровень пытаются решить свои частные региональные проблемы. Московская область смогла добежать до федерального центра — получила возможность продавить свою муниципальную реформу и создание городских округов».  

  Росбалт

Подъячев К. В.

• 22.05.2019 Кирилл Викторович Подъячев, старший научный сотрудник Отдела анализа социокультурных оснований политических процессов, дал интервью «Свободной прессе», где прокомментировал введение Администрацией президента РФ новых «ключевых показателей эффективности» (КPI, Key Performance Indicators), среди которых KPI по повышению уровня социального оптимизма, обеспечению общественно-политической устойчивости и управляемости в регионах, снижению уровня протестного потенциала и повышению доли проактивной патриотически настроенной молодежи.   «Как социологическая категория социальный оптимизм трактуется двояко. С одной стороны, это удовлетворенность текущей ситуацией — насколько люди довольны своей жизнью. С другой стороны — это удовлетворенность будущим. Социальный оптимизм — это интегративный показатель. Он формируется из целого ряда факторов. Предположу, что администрация президента даже не задумывалась о том, какие конкретно факторы намерена в него включить», — отметил социолог.  

  Свободная пресса

---
КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ


подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Ваше имя, псевдоним:	*
E-mail (не публикуется):
Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором):
*
Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 10+4= *
Комментарии. Всего [0]:
Показаны все записи. Оставить последние 10