Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Полис. Политические исследования

От редакции .
Представляем номер

От редакции ,
ID статьи на сайте журнала: 2863

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Ссылка при цитировании:

От редакции . Представляем номер . – Полис. Политические исследования. 2001. № 2. С. 4.
DOI:

Рубрика:

Представляю номер

Аннотация

Все преходяще в этом мире. Канул в прошлое и период повального увлечения политикой и политическим знанием, когда от них ожидали коренного обновления горизонтов общественной практики, сокровенного знания о “настоящем” образе жизни. Объединение политического с идеей о форме существования, о способе жизни не казалось тогда странным — демократия в то время выступала от имени Народа, с которым отождествлялись Дух, Разум, Справедливость, Право. Это было воистину время полного господства политики, охватывавшей все сферы жизни. На весах политического взвешивалось все: отношения центра и регионов, власти и граждан, города и деревни, общества и индивида, справедливости и несправедливости, и т.д., и т.п.Период этот прошел. “Верхам” достались выгоды нового образа жизни, значительной же части населения — связанные с ним лишения. В этом смысле наш политический строй имеет, к сожалению, недемократический характер — в нем ущемляются интересы большинства. Что же касается его демократизма, то последний выражается (должен выражаться) прежде всего в создании экономических предпосылок современной демократии. Трудностей здесь хоть отбавляй. Сегодня политическое стало особым сектором общественной жизни, уделом индивидов, групп, кланов, ориентированных на удовлетворение своей потребности во власти и собственности. Обнаружилось, что гражданское общество — речь, разумеется, идет о гражданском обществе “всея Руси” — еще не создано и создается с огромными трудностями. Соответственно, социальные, этнические, корпоративные и иные различия “снимаются” с помощью испытанных бюрократических методов. Бюрократия — судьба и проклятие российской истории — по-прежнему играет решающую роль в жизни общества. Теперь в ее “активе” не только волокита, некомпетентность, взяточничество. От нее зависят судьбы людей, их жизнь, благосостояние, если угодно, сама суверенность личности.Что может быть противопоставлено засилью чиновничества? Конечно, прежде всего и главным образом — демократическое взросление народа, формирование гражданского общества и реальной партийно-политической системы, прозрачность власти. Как бы трудно ни давалось это россиянам, иного пути к демократии не существует. Правда, есть еще одно условие — появление реальных политических лидеров. Вспомним М.Гефтера: “Фигура лидера приобретает сегодня беспрецедентное значение. Многое зависит от того, в какой степени он подотчетен обществу — и в какой независим, способен выслушать других, не поддаваясь натиску частных интересов. Обладает ли он твердостью характера, риском доверия, мужеством идти на уступки. Человечен ли он, наконец». В наше время к этому набору качеств мы бы добавили одно: способность самостоятельно переосмысливать импульсы, идущие из несовпадающих, а порой и противоположных друг другу сфер жизни…Политология — научная дисциплина. А это значит, что она требует строгости мышления, правильного употребления понятий, определенного набора приемов, позволяющих вести плодотворную работу в данной области знания. Вот почему во втором номере “Полиса” мы уделяем значительное внимание проблемам языка и категориям политологического анализа (см. рубрику “Политологический дискурс”, а также статью А.И.Соловьева “Политическая идеология: логика исторической эволюции”). Как всегда, журнал не обходит стороной российские реалии. В разделе “Россия сегодня” мы выделили бы статью В.А.Колосова, Т.А.Галкиной, А.Д.Криндача “Территориальная идентичность и межэтнические отношения (на примере восточных районов Ставропольского края)”, в которой показывается, насколько сложной и запутанной является этническая ситуация на юге России, анализируются перспективы ее дальнейшего развития. В номере публикуются и другие интересные материалы, которые, надеемся, привлекут внимание читателей.


КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии