Журнал: Полис. Политические исследованияСергеев В. М., Сергеев К. В.Механизмы эволюции политической структуры общества: социальные иерархии и социальные сети

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Полис. Политические исследования

Сергеев В. М., Сергеев К. В.

Механизмы эволюции политической структуры общества: социальные иерархии и социальные сети

Сергеев Виктор Михайлович ,
victor04076831@mail.ru

Сергеев Кирилл Викторович ,
dantesanai@gmail.com

ID статьи на сайте журнала: 3199

Полный текст

Текст статьи (электронная версия)

Ссылка при цитировании:

Сергеев В. М., Сергеев К. В. Механизмы эволюции политической структуры общества: социальные иерархии и социальные сети . – Полис. Политические исследования. 2003. № 3. С. 6-13.
DOI:

Рубрика:

ПРОБЛЕМЫ И СУЖДЕНИЯ

Аннотация

В статье предпринята попытка систематизации существующих представлений о социальных сетях и иерархиях как компонентах той среды, в которой действуют политические институты. Показав, что сетевые элементы в иерархических структурах есть своего рода "резервные механизмы", которые включются прежде всего при замещении вакансий, авторы приходят к выводу, что степень взаимопроникновения двух "социальных тел" - иерархий и сетей - весьма велика. Иерархическая структура использует сетевые элементы в качестве средства стабилизации; в свою очередь, сетевая структура при определенных обстоятельствах может трансформироваться в структуру иерархическую, заменив собой рухнувшую в результате когнитивного кризиса иерархию. Таким образом, по заключению авторов, эти две формы социальной интеграции дополняют друг друга, обеспечивая сохранение социальной реальности, компонентами которой являются.

Литература

Альшиц Д.Н. 1988. Начало самодержавия в России. Л.

Буганов В.И. 1988. Петр Великий и его время. М.

Васильев Л.С. 1972. Традиция и проблема социального прогресса в истории Китая. — Роль традиции в истории и культуре Китая. М.

Дионисий Ареопагит. 1997. О небесной иерархии. СПб.

Дионисий Ареопагит. 2001. О церковной иерархии. СПб.

Зимин А.А. 1964. Опричнина Ивана Грозного. М.

Кара-Мурза А.А., Поляков Л.В. 1994. Реформатор: русские о Петре Первом. Опыт аналитической онтологии. Иваново.

Кардини Ф. 1987. Истоки средневекового рыцарства. М.

Ле Гофф Ж. 1992. Цивилизация средневекового Запада. М.

Неусыхин А.И. 1974. Проблемы европейского феодализма. М.

Норт Д. 1997. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.

Паркинсон С. 1989. Законы Паркинсона. М.

Патнэм Р. 1996. Чтобы демократия сработала. М.

Садиков П.А. 1950. Очерки по истории опричнины. М.

Сергеев В.М. 1999. Демократия как переговорный процесс. М.

Скрынников Р.Г. 1966. Начало опричнины. Л.

Скрынников Р.Г. 1969. Опричный террор. Л.

Спеваковский А.Б. 1981. Самураи — военное сословие Японии. М.

Тёрнбулл С. 1999. Самураи: военная история. СПб.

Bloch M. 1966. Feudal Society. Chicago.

Burke P. 1994. Venice and Amsterdam. A Study f Seventeenth-Century Elites. Cambridge.

Cappelletti G. 1873. Relazione storica sulle magistrature venete. Venezia.

Da Mosto A. 1983. I Dogi di Venezia. Firenze.

Hayoz N., Sergeyev V. 2003. Social networks in Russian politics. (В печати.)

Morris D. 1967. The Naked Ape. N.Y.

Morris D. 1969 The Human Zoo. N.Y.

Peter L. 1969. The Peter Principle. N.Y.

Pirenne H. 1954. Mohammed and Charlemagne. L.

Sergeyev V. 1998. The Wild East. Crime and Lawlessness in Post-Communist Russia. N.Y., L.

Tucci G. 1988. The Religions of Tibet. Berkeley.

Queller D. 1988. The Venetian Patriciate: Reality versus Myth. Chicago.

Waddell A.L. 1972. Tibetan Buddhism. N.Y.

Williamson O. 1975. Market and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. L.