Журнал: Полис. Политические исследованияДаугавет А. Б.Неформальные практики российской элиты (Апробация когнитивного подхода)

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Полис. Политические исследования

Даугавет А. Б.

Неформальные практики российской элиты (Апробация когнитивного подхода)

Даугавет Александра Борисовна ,

ID статьи на сайте журнала: 3230

Полный текст

Текст статьи (электронная версия)

Ссылка при цитировании:

Даугавет А. Б. Неформальные практики российской элиты (Апробация когнитивного подхода) . – Полис. Политические исследования. 2003. № 4. С. 26-38.
DOI:

Рубрика:

ПРОБЛЕМЫ И СУЖДЕНИЯ

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению перспектив использования так наз. когнитивного подхода при изучении неформальных практик российских властных элит. Отталкиваясь от постулата о том, что участники неформального взаимодействия обладают неким общим (институциональным) знанием, включающим в себя: (а) критерии ориентации в поле взаимодействия, в т.ч. оценки “правильности” своего и чужого поведения, (б) связное объективированное представление об этих практиках и (в) их обоснование на уровне осмысления социальной функции или миссии института, автор анализирует неформальные практики региональной элиты Санкт-Петербурга. Эмпирическую базу исследования составляет серия пилотажных интервью среди людей, занимающих высокостатусные позиции в политической, экономической и административной сферах городского управления. По заключению автора, система взаимодействия в среде российской элиты оформилась как институт с точки зрения структурирования практик и институционального знания, но не стала институтом в плане смыслообразующей деятельности, конструирующей “общее значение” и социальную идентичность включенных в нее индивидов.

Литература

Афанасьев М.Н. 1994. Изменения в механизме функционирования правящих региональных элит. - Полис, № 6.

Афанасьев М.Н. (ред.) 1999. Власть и общество в постсоветской России: новые практики и институты. М.

Бергер П., Лукман Т. 1995. Социальное конструирование реальности. М..

Вебер М. 1990. Политика как призвание и профессия. — Вебер М. Избранные произведения. М.

Витгенштейн Л. 1994. Философские работы. Ч. 1. М.

Волков В.В. 1998. “Следование правилу” как социологическая проблема. — Социологический журнал, № 3/4.

Волков В. (ред.) 2000. Конкуренция за налогоплательщика. Исследования по фискальной социологии. М.

Волков В. 2002. Силовое предпринимательство. СПб., М.

Масловский М. 1997. Политическая социология бюрократии. М.

Норт Д. 1997. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.

Олейник А.Н. 2001. Тюремная субкультура: от повседневной жизни до государственной власти. М.

Радаев В.В. 2001. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике. М.

Райл Г. 1999. Понятие сознания. М.

Bauer M., Bertin-Mourot B., Laval C. 1997. L’ENA: est-elle une business school? Etude sociologique sur les Enarques devenus cadres d’entreprise de 1960 а 1990. Paris.

Bendix R. 1966. Max Weber: An Intellectual Portrait. L.

Hall E. 1976. Beyound Culture. N.Y.

Hall E. 1984. La dance de la vie. Paris.

Lagroye J. 1998. Sociologie politique. Paris.

Ogien A. 1995. L’esprit gestionnaire (une analyse de l’aire du temps). Paris.

Suleiman E., Mendras H. (dir.) 1995. Le recrutement des йlites en Europe. Paris.

Tenzer N., Delacroix R. 1992. Les йlites et la fin de la dйmocratie franзaise. Paris.

Turmel A. 1996. Le retour du concept d’institution. — Turmel A. (dir.) Culture, institution et savoir. Laval.

Weber M. 1968. The Types of legitimate domination in Economy and society. Vol.1. N.Y.