Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Полис. Политические исследования

Соколов М. М.
Русское Национальное Единство: анализ политического стиля радикально-националистической организации

Соколов Михаил Михайлович ,
DOI: 10.17976/jpps/2006.01.05
ID статьи на сайте журнала: 3661

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Соколов М. М. Русское Национальное Единство: анализ политического стиля радикально-националистической организации . – Полис. Политические исследования. 2006. № 1. С. 67-77.
DOI: 10.17976/jpps/2006.01.05

Рубрика:

Тема номера: Русский стиль

Аннотация

В статье предложена оригинальная трактовка стилевых различий между тремя сегментами русского радикально-националистического движения 1990-х годов, представленными Русским Национальным Единством (РНЕ), Национал-большевистской партией и скинхедами. Рассматривая политический стиль как серию демонстративных конвертаций некоего специфического вида ресурсов в политическое влияние и обратно, автор высказывает гипотезу, что стиль праворадикальных организаций определялся природой тех капиталов, которыми располагали их приверженцы. Проанализировав под этим углом зрения политический стиль РНЕ, он приходит к заключению, что за ним скрывалась рациональная стратегия, нацеленная на превращение способности к организованному насилию в политический капитал и использование последнего как ресурса для осуществления насилия. Расцвет этого стиля в 1990-е годы автор объясняет кризисом российского государства, оказавшегося не в состоянии реализовывать свою монополию на насилие и успешно интегрировать специалистов по его осуществлению.

Литература

Баркашов А. 1998. Россия — Империя Духа. — Завтра, № 45 (258).

Бурдье П. 1993а. Политические позиции и культурный капитал. — Бурдье П. Социология политики. М.

Бурдье П. 1993б. Делегирование и политический фетишизм. — Бурдье П. Социология политики. М.

Веблен Т. 1984. Теория праздного класса. М.

Волков В. 2002. Силовое предпринимательство. СПб., М.

Лимонов Э. 1998. Анатомия героя. Смоленск.

Лихачев В., Прибыловский В. 1997. Русское национальное единство. История, политика, идеология. М.

Лихачев В. 1999. Антисемитизм как часть идеологии праворадикальных политических течений современной России (национал-социализма, неоязычества и “традиционной правой”). М.

Лихачев В. 2002. Нацизм в России. М.

Манхейм К. 1994. Консервативная мысль. — Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.

Соколов М. 2001. Стратегия политической контркультуры в русском радикальном националистическом движении. — Рубеж: Альманах социальных исследований, № 1-2.

Соколов М. 2004. Театр превращений: Анализ трансформаций русского радикально-националистического движения. — Васильев С.В. (ред.) Актуальные проблемы трансформации социального пространства. СПб.

Соколов М. 2005. Классовое как этническое: риторика русского радикально-националистического движения. — Полис, № 2.

Топорова А. 1999. “Нацболы” в Санкт-Петербурге: Образы и повседневность. — Костюшев В. (ред.) Молодежные движения и субкультуры Санкт-Петербурга. СПб.

Элиас Н. 2002. Придворное общество. М.

Barber J. 1992. Presidential Character. Predicting Performance in White House. N.Y.

Berelson B., Lazarsfeld P., MacPhee W. 1954. Voting. Chicago.

Campbell J., Meier K. 1979. Style Issues and Vote Choice. — Political Behavior, vol. 1, № 3.

Clarke J. 1976. The Skinheads and the Magical Recovery of Community. — Hall S., Jefferson T. (eds.) Resistance through Rituals. Birmingham.

Elias N. 1994. The Civilizing Process. Oxford.

Harriman R. 1995. Political Style: The Artistry of Power. Chicago.

Hofstadter R. 1964. The Paranoid Style in American Politics. — Harper’s Magazine, Nov.

Mohler A. 1950. Konservativen Revolution in De ′utschland 1918 — 1932. Basel.

Shenfield S. 2001. Russian Fascism: Traditions, Tendencies, Movements. N.Y.



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии