Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Полис. Политические исследования

Зайцева Т. И.
В защиту русского либерализма

Зайцева Татьяна Ивановна ,
DOI: 10.17976/jpps/2006.01.13
ID статьи на сайте журнала: 3673

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Зайцева Т. И. В защиту русского либерализма . – Полис. Политические исследования. 2006. № 1. С. 175-182.
DOI: 10.17976/jpps/2006.01.13

Рубрика:

Обратная связь

Аннотация

Статья посвящена обоснованию тезиса о том, что русский либерализм представляет собой оригинальный, самостоятельный феномен, принципиально отличающийся от западных аналогов. Считая, что подлинный либерализм может быть только консервативным, автор доказывает, консервативно-либеральная ценностная система окончательно оформилась в начале ХХ в. в концепции «веховцев», будучи результатом органического синтеза идей западников и славянофилов. По оценке автора, в основе расхождений между русскими и западными либералами лежат различия в трактовке личности, повлекшие за собой различия в подходах к свободе и соотношению личности и общества, личности и государства.

Литература

Киреевский И.В. 1984. Избранные статьи. М.

Леонтович В.В. 1995. История либерализма в России. М.

Лосский В.Н. 1991. Очерки мистического богословия Восточной церкви. М.

Новгородцев П.И. 1904. Государство и право. — Вопросы философии и психологии. Кн. 75. М.

Новгородцев П.И. 1991. Об общественном идеале. М.

Новгородцев П.И. 1995. Сочинения. М.

Осипов Н. 1992. Кредо русского либерализма — Искусство кино, № 2-3.

Сагатовский В.Н. 1994. Русская идея: продолжим ли прерванный путь? — Россия накануне ХХI в. Вып. 2. СПб.

Фатенков А.Н. 2005. Кто должен править: люди или законы, массы или личности? (Апология экзистенциальной автократии). — Полис, № 2.

Франк С.Л. 1990. Сочинения. М.

Франк С.Л. 1992. Духовные основы общества. М.

Хомяков А.С. 1900. Полное собрание сочинений в 8-ми томах. Т.1. М.

Хомяков А.С. 1988. О старом и новом. М.

Хомяков А.С. 1995. Сочинения богословские. СПб.

Хоружий С.С. 1994. После перерыва. Пути русской философии. СПб.

Чичерин Б.Н. 1894. Курс государственной науки. Ч. 1-2. М.

Чичерин Б.Н. 1904. Вопросы философии. М.

Шелохаев В.В. 1998. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема. — Вопросы истории. № 4.

Яннарас Х. 1992. Введение в православное богословие. М.



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии