Журнал: Полис. Политические исследованияГаман-Голутвина О. В.Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе (I)

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Полис. Политические исследования

Гаман-Голутвина О. В.

Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе (I)

Гаман-Голутвина Оксана Викторовна ,
ogaman@mgimo.ru

ID статьи на сайте журнала: 3681

Полный текст

Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Гаман-Голутвина О. В. Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе (I) . – Полис. Политические исследования. 2006. № 2. С. 27-39.
DOI:

Рубрика:

Тема номера: Сто лет отечественной Конституции и Парламента

Аннотация

Статья, подводящая итоги исследования, осуществленного в рамках международного мегапроекта «Парламентское представительство в Европе. 1848 – 2005 гг.», посвящена истории и современному состоянию парламентаризма в России. В первой части статьи, публикуемой в настоящем номере, рассматриваются основные этапы и результаты эволюции российского парламента. Показав, что развитие парламентской системы в нашей стране сегодня во многом определяется общеевропейской тенденцией к профессионализации законотворческой деятельности, автор обращается к анализу специфических черт российской модели парламентаризма, сконцентрировав внимание на таких ее составляющих, как доминирующая роль главы государства, конфронтационный стиль взаимодействия в треугольнике парламент – глава государства – исполнительная власть и нестабильность избирательного законодательства.

Литература

Вебер М. 1990. Политика как призвание и профессия. — Вебер М. Избранные произведения. М.

Гаман-Голутвина О. 1998. Политические элиты России: вехи исторической эволюции. М. (www.gaman1.narod.ru).

Гомеров И. 2002. Государство и государственная власть. М.

Государственная Дума. Стенографические отчеты. Созыв 4. Сессия пятая. 1917. Пг.

Дан Ф. И. 1912. Выборы в Государственную Думу по положению 3 июня 1907 г. (Разъяснение избирательного закона). СПб.

Казанцев А.А. 2006. Три сценария “цветной” революции в России (Моделирование сетевой динамики российской политии). — Полис, № 1.

Ковлер А. 1996. Какое президентство легитимно в России? — Этика успеха. Вып.5.

Медушевский А. 1998. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М.

Независимая газета. 1994.

Пайпс Р. 1994. Русская революция. Т. 1. М.

Палеолог М. 1991. Царская Россия накануне революции. М.

Представительная власть в России: история и современность. 2004. М.

Россия в условиях трансформаций. Историко-методологический семинар. 2002. Вып. 20. М.

Россия в условиях трансформаций. Историко-методологический семинар. 2005. Вып. 1. М.

Салмин А.М. 1998. Легальность, легитимность и правопреемство как проблема сегодняшней российской государственности. Приглашение к дискуссии. — Полития, № 1.

Смирнов А. 1998. Государственная Дума Российской империи. 1906 — 1917. М.

Эйзенштадт Ш. 1999. Революция и преобразование обществ: сравнительное изучение цивилизаций. М.

Best H., Cotta M. (eds.) 2000. Parliamentary Representation in Europe 1848 — 2000. Legislative Recruitment and Careers in Eleven European Countries. Oxford.

Birch A. 1971. Representation. L.

Czudnowski M. (ed.) 1982. Does Who Governs Matter? De Kalb.

Linz J. 1990. The Perils of Presidentialism. — Journal of Democracy, vol. 1, № 1.

Michels R. 1968. Political Parties: A Sociological Study of the Oligarchical Tendencies of Modern Democracy. N.Y., L.

Moore G. 1985. Studies of the Structure of National Elite Groups. Greenwich, L.

Norris P. 1997. Passages to Power: Legislative Rectuitment in Advanced Democracies. Cambridge.

Patzelt W.J. 1999. Recruitment and Retention in Western Europe and Parliaments. — Legislative Studies Quarterly, vol. 24.

Putnam R. 1976. The Comparative Study of Political Elites. Englewood Cliffs, NJ.