Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Полис. Политические исследования

Пастухов В. Б.
Третий срок Путина как альтернатива политическому ханжеству (Реплика политического циника)

Пастухов Владимир Борисович ,
vladimir.pastukhov@gmail.com

DOI: 10.17976/jpps/2006.02.13
ID статьи на сайте журнала: 3695

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

http://www.politstudies.ru/files/File/2006/2/Polis-2006-2-Pastukhov.pdf 2**

Ссылка при цитировании:

Пастухов В. Б. Третий срок Путина как альтернатива политическому ханжеству (Реплика политического циника) . – Полис. Политические исследования. 2006. № 2. С. 162-172.
DOI: 10.17976/jpps/2006.02.13

Рубрика:

Dixi!

Аннотация

Статья посвящена обоснованию тезиса о том, что в нынешней ситуации, когда власть остается доминирующим организующим началом русской жизни и в стране отсутствует реальная оппозиция, способная предложить альтернативную повестку дня, Путин не может уйти из власти, он может только отойти от нее, создав систему контроля над деятельностью преемника. Проанализировав общий расклад сил в стране, автор приходит к заключению, что при отказе от переизбрания Путина на новый срок наиболее вероятным сценарием будет возвращение к системе «партийного контроля» и установление партийного «двоевластия», когда в партии, помимо лидера (Путина), появится «назначенец» – человек, которого она делегирует «работать» президентом. По его оценке, главным следствием такого развития событий станет формирование биполярной политической системы и административный хаос, что нанесет России больший вред, нежели оставление Путина на третий срок. Оставить Путина еще на пять лет, считает автор, будет для российского общества проще и дешевле, чем перетряхнуть всю страну, чтобы создать условия, при которых тот сможет управлять государством из «политического подполья».



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии