Журнал: Полис. Политические исследованияВершинина Д. Б.Маскулинность как политическая ценность в контексте гендерного дискурса

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Полис. Политические исследования

Вершинина Д. Б.

Маскулинность как политическая ценность в контексте гендерного дискурса

Вершинина Дарья Борисовна ,

ID статьи на сайте журнала: 3873

Полный текст

Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Вершинина Д. Б. Маскулинность как политическая ценность в контексте гендерного дискурса . – Полис. Политические исследования. 2007. № 4. С. 100-112.
DOI:

Рубрика:

Политический дискурс

Аннотация

В статье, преимущественно на примере Великобритании, исследуется динамика представлений о маскулинности в женском и мужском социально-политических движениях. Изучение истории мужских социально-политических движений – как про-, так и антифеминистских по своим убеждениям – позволило автору прийти к заключению, что характерными особенностями их развития (как в начале, так и в конце ХХ в.) всецело зависят от позиции женского суфражизма и феминизма по отношению к проблеме участия мужчин в их борьбе.

Литература

Брайсон В. 2001. Политическая теория феминизма. М.

Де Бовуар С. 1998. Второй пол. М.

Кон И. 2001. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире. – Жеребкин С.В. (ред.) Введение в гендерные исследования. Ч. 1. Харьков.

Скотт Дж. 2001. Гендер: полезная категория исторического анализа. – Жеребкин С.В. (ред.) Введение в гендерные исследования. Ч. 2. Харьков.

Что такое феминизм? 1993. – http://www.owl.ru/win/books/feminizm/feminizm.htm

Australia’s Blackshirts: the Dark Side of the Force. 2002. – http://www.barbelith.com/topic/8251

Bax B. 1913. The Fraud of Feminism. – http://members.garbersoft.net/~spartacus/bax.htm

Brackx A. 1981. Prejudice and Pride. – No Turning Back: Writings from the Women’s Liberation Movement, 1975 – 1980. L.

Caine B. 1997. English Feminism 1780 – 1980. Oxford.

Cockin K. 2004. Inventing the Suffragettes: Anachronism, Gnosticism and Corporeality in Contemporary Fiction. – Critical Survey, vol. 16, № 3 (http://www.britishcouncil.ru).

Concern For Family and Womanhood. Aims and Objects. 2002. – http://www.mackey.demon.co.uk/cfwaims.htm

Dolin T. 2005. George Eliot. Oxford.

Fathers 4 Justice Protests. 2006. – http://www.wikipedia.org

Founding Principles of the Australian Men’s Party. 2001. – http://members.ozemail.com.au/~irgeo/stand.htm

Gladstone W.E. 1892. Female Suffrage: A Letter to Samuel Smith. –http://www.tasc.ac.uk/histcourse/suffrage/document/lettglad.htm#title

Holton S.S. 1997. Manliness and Militancy: The Political Protest of Male Suffragists and the Gendering of the “Suffragette” Identity. – John A.V., Eustance C. (eds.) The Men’s Share? Masculinities, Male Support and Women’s Suffrage in Britain, 1890 – 1920. L., NY.

Lent A. 2001. British Social Movements Since 1945. Sex, Colour, Peace and Power. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, NY.

Mill J.St. 1869. The Subjection of Women. L.

Mitchell J. 1971. Woman’s Estate. Harmondsworth.

Neustatter A. 1989. Hyenas in Petticoats: A Look at 20 Years of Feminism. L.

Nym Mayhall L.E. 1995. Creating the “Suffragette Spirit”: British Feminism and the Historical Imagination. – Women’s History Review, vol. 4, № 3 (http://www.triangle.co.uk).

Pugh M. 2004. The March of Women: A Revisionist Analysis of the Campaign for Women’s Suffrage, 1866 – 1914. Oxford.

Rowan J., Farrell W. 2002. The Myth of Male Power (Review). – http://home.freeuk.net/achillesheel/br17_4.html

Rowbotham S. 1981. Woman’s Consciousness, Man’s World. Harmondsworth.

Segal L. 1987. Is the Future Female? Troubled Thoughts on Contemporary Feminism. L.

Smith H.L. 1998. British Women’s Suffrage Campaign, 1866 – 1928. L.

Smith S. 1891. Women’s Suffrage. – http://www.tasc.ac.uk/histcourse/suffrage/document/smitlett.htm#title

Wright A. 1913. The Unexpurgated Case Against Woman Suffrage. L.