Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Полис. Политические исследования

От редакции .
Представляю номер

От редакции ,
ID статьи на сайте журнала: 4583

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Ссылка при цитировании:

От редакции . Представляю номер . – Полис. Политические исследования. 2012. № 4. С. 6-7.
DOI:

Рубрика:

Представляю номер

Текст статьи

Дорогой Читатель!

Заметное событие лета – юбилей Александра Абрамовича ГАЛКИНА. Он и сегодня приветствует коллег точно такой же обаятельной улыбкой, какой встретил меня в далеком 1976 году. Тогда я впервые пришел в здание Института международного рабочего движения АН СССР – подписать у него отзыв на свою диссертацию. Бумагу сочинил его ученик, еще не знавший, что станет классиком нашей политологии, а в то время – младший научный сотрудник ИМРД Алексей Салмин. Помнится, я очень волновался и спросил: «А какой он?». «Не бойся, он либерален», – шутливо ответил Салмин. Еще тогда говорили про Галкина: фигура легендарная. Сейчас принято говорить о таких ученых: фигура знаковая. Или даже: культовая.

И вот дуайену политологического корпуса в конце июля исполняется 90 лет, а молодые аспиранты могут лишь позавидовать его интеллектуальному perpetuum mobile, энергии и подвижническому образу жизни. Он известен как один из тех энтузиастов, которые стояли у истоков политической науки в СССР, а затем в России. И, конечно, нельзя не упомянуть, что Великая Отечественная для него началась в танковых войсках, а завершил он войну в звании гвардии капитана. Награжден орденом «Красной звезды», двумя орденами «Отечественной войны», а государственных наград у него всего 30. И сейчас он много пишет, плодотворно трудится главным научным сотрудником Института социологии РАН, зам. председателя Редакционного совета братского журнала «Полития» и членом Международного Консультативного совета нашего журнала… Присоединяемся к поздравлениям наших учредителей – ИС РАН и РАПНа – и желаем ученому оставаться в той же великолепной форме, радовать нас своими новыми сочинениями и – что особенно для нас ценно – заботой об интересах «Полиса».

Теперь об этой книжке «Полиса». В среднем качество статей, скажем без ложной скромности, явно не низкое. Хотя, конечно, можно выделить несколько «возвышенностей». Масштабен исторический разброс в «Теме номера: Политическая культура как составляющая российской политики». Открывает номер статья Виктора Сергеева «Исторические истоки русской политической культуры» – об удивительных «преданьях старины глубокой», а также о «темных пятнах» истории складывания русского протогосударства, которые породили, мягко скажем, своеобразие ее национального характера и ее Русской Власти. Автор говорит более жестко, опираясь на интереснейшие ранние, в частности, исламские и византийские источники, которые, зачастую, по-прежнему остаются вне поля зрения исследователей отечественной истории.

Другая «вершина» – прыжок в современность – статья Оксаны Гаман-Голутвиной «Метафизика элитных трансформаций в России». Читается на одном дыхании, но особый интерес, на мой взгляд, представляет применение критериев оценки успешности государств к нынешнему состоянию российской политии. В академическом тексте сквозит боль за состояние нашего общества и беспокойство за будущее России.

Прыжок в будущее – эссе Владимира Петухова о политических установках поколения «нулевых». Читатель не пройдет мимо второй части дидактического материала академика Владимира Барановского о ключевых качественных параметрах международных отношений в рубрике «Кафедра: Россия в мировой политике». Вниманию профессоров-преподавателей и аспирантов: это готовая блестящая лекция по теории МО.

Выразительной «вершиной» считаю статью «Экспертно-статистический байесовский подход к сценарному политическому прогнозированию» Юрия Благовещенского, Марии Кречетовой и Георгия Сатарова. Понимаю, что соавторы Сатарова провели огромную работу по разработке методологии и статистической обработке массива данных, но в выводах и обобщениях узнаю руку мастера, имя которого скромно стоит на последнем месте. Эта статья – о будущем Отечества. Читателя заинтригуют уже только метафорические имена сценариев – «Вялая Россия», «Диктатура развития», «Охранная диктатура», «Smart Russia», жутковатое – «Тяньаньмэнь» и др. Даже те, кто не имеет вкуса к математическим методам, почувствует силу логики авторов. Но, следуя традиции, мы публикуем и дискуссионные – не только по содержанию, но и по стилю – статьи, например, эссе Алексея Ильина о противоречивой роли Интернета в нашем обществе.

Теперь – о будущем журнала. Мы рады сообщить, что опубликованный в прошлом номере призыв к нашему постоянному Читателю продемонстрировать верность «Полису» был услышан почти всеми, и, несмотря на возросшую цену, неизбежное в таких случаях падение тиража оказалось крайне незначительным. Мы, естественно, очень волновались, но, получив несомненную поддержку подписчиков, с неплохим результатом завершили подписную кампанию. «Конец света отменяется», и в ответ мы обязаны выполнить свои обязательства перед Читателем. Получило мощный импульс наше стремление сделать «Полис» самым привлекательным журналом, насыщенным лучшими статьями лучших авторов.

Так, изюминками следующего номера, посвященного межкультурному и межконфессиональному общению, станет аналитическое исследование доктора политологии, президента Мирового общественного форума «Диалог цивилизаций» Владимира Якунина, материалы столпов западной политической социологии Ульриха Бека и Фреда Деллмейра об «обществе риска» и космополитизме, о будущем Всечеловеке, который сможет сохранять свою идентичность в любой точке земного шара, о том, как преодолеть антиномию локального и глобального. Там же Читатель найдет и лекцию политического философа Андрея Зубова о своеобразии западной религиозности, статью Ирины Каргиной, интригующе озаглавленную «Следующее христианство».

Готовятся и другие сюрпризы для читателей, но о них пока умолчим…
Спасибо от души, дорогой Читатель, за поддержку «Полиса»!

Сергей Чугров



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии