Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Полис. Политические исследования

Ильин М. В.
Слоеный пирог политики: рецепты и импровизации

Ильин Михаил Васильевич ,
ilyin@politstudies.ru

DOI: 10.17976/jpps/2016.01.07
ID статьи на сайте журнала: 5096

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

http://www.politstudies.ru/files/File/2016/Polis_01_2016_ILYIN.pdf 2**

Ссылка при цитировании:

Ильин М. В. Слоеный пирог политики: рецепты и импровизации . – Полис. Политические исследования. 2016. № 1. С. 88-103.
DOI: 10.17976/jpps/2016.01.07

Рубрика:

Теоретическая политология

Аннотация

Статья продолжает критическое развитие подходов и принципов исследования “слоеного пирога политики”, заявленных в предыдущей,опубликованной почти полтора года назад (Полис. Политические исследования.2014. № 3. С. 111‑137). В частности, в ней продолжается критическая переоценкадвух способов существования – темпорального online и внетемпорального offline. Рассматривается роль человеческой субъектности в интерфейсе этих способовсуществования, которые можно связать с кодами (рецептами) и результатамиих использования (импровизациями). Уточняются процедуры и критерииочищения и насыщения. Каждая из трех основных когнитивных схем – вещь,организм, экосистема (формы жизни) – позволяет выделить различные аспекты действительности. Анализируется предрасположенность каждой из когнитивныхсхем различным аспектам политики, а также способы соединения и дополнения ихэвристических возможностей. Далее в статье рассматриваются последовательность и направленность различных аспектов осуществления реформ. Оцениваютсяриски и перспективы различных стратегий реформирования, соединения рецептов и импровизаций. Подчеркивается естественная предпочтительность трансформации институтов путем насыщения их новыми практиками. Именнотакой ход – насыщение демократическими практиками традиционных и далеко не демократических институтов – характерен для успешных примеров демократизации.

Ключевые слова

институты; процессы; яз (langue); речь (parole); online; offline; субъектность; дополнительность; насыщенные и очищенные институты; насыщение и очищение институтов; формальные и неформальные институты; институты различного масштаба; порядки; режимы; практики; реформы


КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии