Журнал: Полис. Политические исследованияРатленд П. Постсоветские элиты России

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Полис. Политические исследования

Ратленд П.

Постсоветские элиты России

Ратленд Питер ,
prutland@wesleyan.edu

ID статьи на сайте журнала: 5133

Полный текст

Ссылка при цитировании:

Ратленд П. Постсоветские элиты России . – Полис. Политические исследования. 2016. № 3. С. 55-72.
DOI:

Рубрика:

Россия сегодня

Аннотация

В статье рассматривается постсоветская Россия сквозь призму теории политических элит – в отличие от большинства западных исследований, анализирующих Россию сквозь призму демократической теории. Владимир Путин – сильный лидер, который восстановил авторитет Российского государства, но элиты, с помощью которых он руководит Россией, глубоко разделены. Они состоят из внутреннего круга близких Путину людей, блока безопасности, олигархов и государственных чиновников. Есть несколько институциональных механизмов для урегулирования разногласий между элитами, а идеологии, которые они предлагают (модернизация, национализм), противоречивы и неглубоки. В данной статье анализируется способность этой системы реагировать на вызовы, которые стоят перед Россией, и ее перспективы с точки зрения долгосрочной стабильности.

Ключевые слова

Россия; постсоветские элиты; Путин; реформы; политические институты; социальные нормы

Литература

Гаман-Голутвина О.В. 1998. Политические элиты России: вехи исторической эволюции. М.: Интеллект. 416 с.

Гаман-Голутвина О.В. 2004. Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции. – Полис. Политические исследования: № 2. С. 6-19; № 3. С. 22-32.

Гаман-Голутвина О.В., Олейник А.Н. 2008. Административные реформы в контексте властных отношений: опыт постсоциалистических трансформаций в сранительной перспективе. М.: РОССПЭН. 333 с.

Гудков Л. Абортивная модернизация. М.: РОССПЭН. 2011. 432 c.

Ильин В.В., Ахиезер А.С. 1997. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. М.: МГИМО (У). 384 c.

Крыштановская О. 2005. Анатомия российской элиты. М.: Захаров. 384 c.

Пивоваров Ю.С., Фурсов А.И. 2001. “Русская Система” как попытка понимания русской истории. – Полис. Политические исследования. № 4. С. 37‑48.

Фисун А.А. 2012. К переосмыслению постсоветской политики: неопатримониальная интерпретация. – Демократизация. Т. 20. № 2. С. 87‑96.

Bremmer I., Charap S. 2006. The Siloviki in Putin’s Russia: Who They Are and What They Want. – The Washington Quarterly. Vol. 30. No. 1. P. 83‑92. DOI: http://dx.doi. org/10.1162/wash.2006‑07.30.1.83

Darden K. 2001. Blackmail as a Tool of State Domination: Ukraine under Kuchma. – East European Constitutional Review. Vol. 10. No. 2‑3. P. 67‑71.

Dawisha K. 2014. Putin’s Kleptocracy: Who Owns Russia? N.Y.: Simon and Shuster. 464 p.

Field G.L., Higley J. 1980. Elitism. L.: Routledge. 150 p.

Fish M.S. 2005. Democracy Derailed in Russia: The Failure of Open Politics. N.Y.: Cambridge University Press. 336 p. DOI: http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511791062

Fortescue S. 2007. Russia’s Oil Barons and Metal Magnates: Oligarchs and the State in Transition. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. xv+233 p.

Gaman-Golutvina O. 2007. Yel’tsin, Putin and the Elites. – Genov N., Kreckel R. Soziologische Zeitgeschichte. Berlin: Sigma. P. 297-316.

Gaman-Golutvina O. 2008. Changes in Elite Patterns. – Europe-Asia Studies. Vol. 60. No. 6. P. 1033‑1050. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/09668130802180967

Gans-Morse J. 2004. Searching for Transitologists: Contemporary Theories of Post- Communist Transitions and the Myth of a Dominant Paradigm. – Post-Soviet Affairs. Vol. 20. No. 4. P. 320‑349. DOI: http://dx.doi.org/10.2747/1060‑586X.20.4.320

Gelman V. 2015. Authoritarian Russia. Analyzing Post-Soviet Regime Changes. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press. 224 p.

Gessen M. 2012. The Man without a Face: The Unlikely Rise of Vladimir Putin. New York: Riverhead Books. 390 p.

Hale H. 2014. Patronal Politics: Eurasian Regime Dynamics in Comparative Perspective. Cambridge: Cambridge University Press. 558 p. DOI: http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781139683524

Hellie R. 2005. The Structure of Russian Imperial History. – History and Theory. Vol. 44. No. 4. P. 88‑112. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1468‑2303.2005.00344.x

Hellman J.S. 1998. Winners Take All: The Politics of Partial Reform. – World Politics. Vol. 50. No. 2. P. 203‑234. DOI: http://dx.doi.org/10.1017/S0043887100008091

Elites after State Socialism. Theories and Analysis (ed. by J. Higley and G. Lengyel). 2000. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. 264 p.

Huskey E. 1999. Presidential Power in Russia. The New Russian Political System. Armonk, NY: M.E. Sharpe. xi+297 p.

Huskey E. 2010. Elite Recruitment and State-Society Relations in Technocratic Authoritarian Regimes: The Russian Case. – Communist and Post-Communist Studies. Vol. 43. No. 4. P. 363‑372. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.postcomstud.2010.10.004

Keenan E. 1986. Muscovite political folkways. – Russian Review. Vol. 45. No. 2. P. 115‑181. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/130423

Kotkin S. 2008. Armageddon Averted: The Soviet Collapse, 1970‑2000. N.Y.: Oxford University Press. 304 p.

Kotz D., Weir F. 1997. Revolution from above: The Demise of the Soviet System. L.: Routledge. 302 p.

Kryshtanovskaya O., White S. 2003. Putin’s Militocracy. – Post-Soviet Affairs. Vol. 19. No. 4. P. 289‑306. DOI: http://dx.doi.org/10.2747/1060‑586X.19.4.289

Kryshtanovskaya O., Stephen W. 2009. The Sovietization of Russian Politics. – Post- Soviet Affairs. Vol. 25. No. 4. P. 283‑309. DOI: http://dx.doi.org/10.2747/1060‑586X.24.4.283

Lane D., Ross C. 1998. The Transition from Communism to Capitalism: Ruling Elites from Gorbachev to Yeltsin. London: Palgrave Macmillan. 273 p.

Ledeneva A.V. 2013. Can Russia Modernise? Sistema, Power Networks and Informal Governance. Cambridge: Cambridge University Press. 327 p. DOI: http://dx.doi.org/10.1017/ CBO9780511978494

Media, Democracy and Freedom (ed. by Dyczok M., Gaman-Golutvina O.). 2009. Bern, Berlin, Bruxelles, Frankfurt am Main, N.Y., Oxford, Wien: Peter Lang. 246 p.

Ogushi A. 2015. Bureaucratic Elites in Russia Revisited: Modernity and Patrimonialism. International Congress of Central-East European and Eurasian Studies, Makuhari (Japan), 3‑8 August (preprint).

Reddaway P., Glinski D. 2001. Tragedy of Russia’s Reforms: Market Bolshevism against Democracy. Washington, D.C.: US Institute of Peace. xvi+745 p.

Rivera D.W., Rivera Sh.W. 2014. Is Russia a Militocracy? Conceptual Issues and Extant Findings Regarding Elite Militarization. – Post-Soviet Affairs. Vol. 30. No. 1. P. 27‑50. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/1060586X.2013.819681

Rutland P. 2013. Neoliberalism in Russia. – Review of International Political Economy. Vol. 20. No. 2. P. 332‑362. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/09692290.2012.727844

Sakwa R. 2007. Putin: Russia’s Choice. L.: Routledge. 388 p.

Sakwa R. 2014. Putin and the Oligarchs: The Khodorkovsky-Yukos Affair. L.: IB Tauris. 288 p.

Shevtsova L. 2003. Putin’s Russia. Washington, D.C.: Carnegie Endowment for International Peace. 306 p.

Soldatov A., Borogan I. 2010. The New Nobility: The Restoration of Russia’s Security State and the Enduring Legacy of the KGB. N.Y.: Public Affairs. 301 p.

Taylor B.D. 2011. State Building in Putin’s Russia: Policing and Coercion after Communism. Cambridge: Cambridge University Press. 392 p.

Treisman D. 2007. Putin’s Silovarchs. – Orbis. Vol. 51. No. 1. P. 141‑153.

Varese F. 2002. The Russian Mafia. N.Y.: Oxford University Press. 303 p.

Wilson A. 2005. Virtual Politics: Faking Democracy in the Post-Soviet World. New Haven, CT: Yale University Press. 332 p.