Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Полис. Политические исследования

Оганисьян Ю. С.
Столетье войн и революций. Эпоха продолжается?

Оганисьян Юлий Степанович ,
dorunat@gmail.com

DOI: 10.17976/jpps/2017.01.04
ID статьи на сайте журнала: 5217

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Оганисьян Ю. С. Столетье войн и революций. Эпоха продолжается? . – Полис. Политические исследования. 2017. № 1. С. 24-40.
DOI: 10.17976/jpps/2017.01.04

Рубрика:

Тема номера: политическая и социальная драма – взгляд спустя столетие

Аннотация

Вековой юбилей Октябрьской революции дает автору основание поставить ряд нетривиальных вопросов о ее истоках, содержании, историческом значении и ответить на некоторые из них вопреки устоявшимся мнениям и стереотипам. При этом он аргументирует свои оценки и выводы ссылками на известные факты, суждения участников и свидетелей событий – как вождей и сторонников революции, так и их противников, – на современные исследования поставленных проблем. Столетняя ретроспектива выявляет эти проблемы по-новому, изменяя их контенты, их роль в революционном процессе и его последствиях. В таком ракурсе причины Русской революции, ее влияние на мировое развитие не сводятся к социальным противоречиям. Адекватной трактовке они поддаются лишь через анализ сложного комплекса факторов, совмещающего, наряду с социальными геополитические, цивилизационные, национально-этнические, нравственно- религиозные, ценностные, взаимодействие которых специфично на каждом из этапов развития революции. Самое это развитие крайне противоречиво. Оно глубоко национально и именно поэтому интернационально. Возникшая в российском православии еще в раннем средневековье мессианская идея спасения человечества органично соединилась в нем с привнесенной с Запада марксистской идеей освободительной миссии пролетариата. Большевистская диктатура сформировалась в благодатном для нее ментальном контексте: минувшее столетие показало, что ни революция, ни гражданская война, ни строительство социализма не смогли преодолеть этатистскую ориентацию, утверждавшуюся в массовом сознании россиян веками царского самодержавия, перевоплотившегося после революции в автократические режимы диктаторского или авторитарного типа. В той же традиции коренится социальная иллюзия “светлого будущего”, омертвление которой положило конец социализму и советскому государству в России. Что это? Порочный круг? Дурная бесконечность? Нет. Такова диалектика – или метафизика? – великой русской революции, радикально и необратимо изменившей мир. Открытая Октябрем эпоха продолжается. Возвращение России к капитализму означает лишь то, что не удалась реализация одной из моделей социального переустройства мира. Другая – китайская, – по сути предполагавшаяся ленинской политикой нэпа и бухаринской оппозицией, успешно реализуется сегодня. А что представляет собой западная модель социального государства? Именно то, что в конце ХIХ – начале ХХ вв. посчиталось бы реальным социализмом. История чужда инвариантности. Она изменчива и прихотлива. Кто знает, на какие сюрпризы она способна? 

Ключевые слова

Русская революция; большевизм; насилие; война; социальная иллюзия; социализм

Литература

Бердяев Н.А. 1990. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука. 224 с.

Бердяев Н.А. 2002. Смысл истории. Новое средневековье. М.: Канон. 448 с.

Бурлацкий Ф.М. 1997. Глоток свободы. В 2-х кн. Кн. 1. М.: РИК “Культура”. 600 с.

Изгоев А.С. 1923. Пять лет в Советской России. – Архив русской революции. Берлин: СЛОВО. С. 5‑54.

Ильин М.В. 2007. Призвание России. – Национальная идея: страны, народы, соци­умы. Под ред. Ю.С. Оганисьяна. М.: Наука. С. 359‑384.

Интернациональное наследие Парижской Коммуны. Под общ. ред. Е.И. Кускова, А.М. Румянцева, Т.Т. Тимофеева. 1971. М.: Политиздат. 343 с.

Ленин В.И. 1969a. Полное собрание сочинений (5 издание). Том 26 (июль 1914 – ав­густ 1915). М.: Издательство политической литературы. 591 с.

Ленин В.И. 1969b. Полное собрание сочинений (5 издание). Том 36 (март – июль 1918). М.: Издательство политической литературы. 742 с.

Ленин В.И. 1969c. Полное собрание сочинений (5 издание). Том 38 (март – июнь 1919). М.: Издательство политической литературы. 580 с.

Ленин В.И. 1970. Полное собрание сочинений (5 издание). Том 39 (июнь – декабрь 1919). М.: Издательство политической литературы. 624 с.

Мао Цзэ-дун.1953. Избранные произведения. В 4-х т. Т. 2. М.: Издательство ино­странной литературы. 476 с.

Мельгунов С.П. 1990. Красный террор в России. 1918‑1923. М.: Постскриптум. 209 с.

Месснер Е.Э. 2004. Всемирная мятежевойна. М.: Кучково поле. 512 с.

Пантин И.К. 2013. К вопросу о характере Октябрьской революции. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 131‑144.

Плимак Е.Г. 2004. Политика переходной эпохи. Опыт Ленина. М.: Весь Мир. 320 с.

Рид Дж. 1959. 10 дней, которые потрясли мир. М.: Государственное издательство политической литературы. 352 с.

Сталин И.В. 1951. Сочинения. В 13 т. Т. 13. М.: Государственное издательство политической литературы. 424 с.

Троцкий Л.Д. 1918. Октябрьская революция. Брошюра. М.-Петроград: Коммунист. 125 с.

Устрялов Н.В. 2003. Национал-большевизм. М.: ЭКСМО. 656 с.

Хобсбаум Э. 2003. Эпоха крайностей: Короткий двадцатый век (1914‑1991). М.: Независимая Газета. 632 с.

Эткинд А. 2015. Мир мог быть другим. Уильям Буллит в попытках изменить ХХ век. М.: Время. 272 с.

Churchill W.S. 1929. The Aftermath: the World Crisis. 1918‑1928. L.: T. Butterworth. 474 p. 



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии