Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Полис. Политические исследования

Тощенко Ж. Т.
Травма общества: между эволюцией и революцией (приглашение к дискуссии)

Тощенко Жан Терентьевич ,
zhantosch@mail.ru

DOI: 10.17976/jpps/2017.01.07
ID статьи на сайте журнала: 5221

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Тощенко Ж. Т. Травма общества: между эволюцией и революцией (приглашение к дискуссии) . – Полис. Политические исследования. 2017. № 1. С. 70-84.
DOI: 10.17976/jpps/2017.01.07

Рубрика:

Россия сегодня

Аннотация

В статье осуществляется попытка доказать, что наряду с основными признанными путями развития революционным и эволюционным – в современном мире существует специфический путь развития “общества травмы”. Показывается, как понятие “травма” приобрело социальное звучание, как оно осмысливалось в философской, психологической, политологической и социологической литературе. К обществам травмы автор относит страны, которые длительное время стагнируют в своем развитии или находятся в состоянии рецессии, теряют ранее достигнутые рубежи. Статья раскрывает сущностные характеристики общества травмы, причины его появления, следствия его функционирования. Особое внимание уделяется России, которую, по мнению автора, можно отнести к травмированным обществам, так как в своем развитии, отринув социалистическое прошлое, она не достигла тех целей и глубоко разочаровалась в тех ценностях, во имя которых начинала свой путь. Анализ препятствий на пути осуществления подлинно демократического, эффективно функционирующего общества, не преодоленных и по сей день, приводит автора к выводам, корректирующим стратегические приоритеты развития России. 

Ключевые слова

цивилизация; революция; эволюция; общество травмы; развитие; функционирование; социальные последствия

Литература

Авен П., Кох А. 2013. Революция Гайдара. История реформ 90-х из первых рук. М.: Альпина Паблишер. 472 с.

Анисимов Р.И. 2016. Трансформация экономической составляющей жизненного мира (конец 1980-х – середина 2010-х гг.). – Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х – середина 2010-х гг.). Под ред. Ж.Т. Тощенко. 2016. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга. С. 51‑68.

Барсамов В.А. 1997. Этнонациональная политика в борьбе за власть: стратегия и тактика в период общенациональной смуты (десять лет в поисках антикризисной модели). М.: ИНИОН РАН. 161 с.

Бодрунов С.Д. 2016. Реиндустриализация: социально-экономические параметры реинтеграции производства, науки и образования. – Социологические. исследования. № 2. С. 20‑28. Доступ: http://socis.isras.ru/files/File/2016/2016_2/20_28_Bodrunov.pdf (проверено 12.12.2016).

Бондаренко Л.В. 2016. Развитие сельских территорий России: оценки, мнения, ожидания. – Социологические исследования. № 3. С. 76‑82. Доступ: http://socis.isras.ru/ files/File/2016/2016_3/76‑82_Bondarenko_.pdf (проверено 12.12.2016).

Брутенц К. 2015. Обреченная политика. – Международная жизнь. № 3. С. 44‑62. Доступ: https://interaffairs.ru/jauthor/material/1221 (проверено 12.12.2016).

Брутер В.И. 2014. Украина и политика абсурда. – Россия в глобальной политике. Т. 12. № 1. С. 60‑74.

Бузгалин А.В., Колганов А.И. 2015. Глобальный капитал. В 2-х тт. Т. 1. Методология: По ту сторону позитивизма, постмодернизма и экономического импери­ализма (Маркс re-loaded). Издание 3-е, испр. и сущ. доп. М.: ЛЕНАНД. 640 с.

Волков А.И. 2008. Идеи правят миром. – Экономика и общественная среда: не­осознанное взаимовлияние. Научные записки и очерки. Под ред. О.Т. Богомолова. М.: Институт экономических стратегий. С. 49‑61.

Володихин Д., Елисеева О., Олейников Д. 2005. История на продажу. Тупики псев­доисторической мысли. М.: Вече. 320 с.

Гаман-Голутвина О.В. 2006. Политические элиты России: вехи исторической эво­люции. М.: РОССПЭН. 448 с.

Гринберг Р.С. 2015. Россия опять в поисках верного пути. – Мир перемен. № 1. С. 5‑7.

Делягин М.Г. 2014. Крах оптимистических иллюзий и отправной пункт экономи­ческого оздоровления. – Российский экономический журнал. № 1. С. 19‑23.

Делягин М.Г. 2016. Светочи тьмы. Физиология либерального клана: от Гайдара и Березовского до Собчака и Навального. М.: Книжный мир. 800 с.

Евгеньева Т.В., Селезнева А.В. 2016. Советское прошлое в ценностном и образ­но-символическом пространстве российской идентичности. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 25‑39. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.03.04

Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х – середина 2010-х гг.). Под ред. Ж.Т. Тощенко. 2016. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга. 367 с.

Запесоцкий А.С. 2014. Культура: взгляд из России. СПб.: СПбГУП; М.: Наука. 848 с.

Иноземцев В.Л. 2013. Потерянное десятилетие. М.: Московская школа полити­ческих исследований. 600 с.

Кара-Мурза С.Г. 2005. Экспорт революции. Ющенко. Саакашвили. М.: Алгоритм. 528 с.

Кива А.В. 2015. Реформы в Китае и России: сравнительный анализ. М.: Институт востоковедения РАН; Центр стратегической конъюнктуры. 304 с.

Красин Ю.А. 2003. Политическое самоопределение России: проблемы выбора. – Полис. Политические исследования. № 1. С. 124‑133. DOI: http://dx.doi.org/10.17976/ jpps/2003.01.11

Кьеза Д. 2016. О “цветных революциях”. – Свободная мысль. № 4. С. 15‑18.

Лапкин В.В. 2016. Проблемы национального строительства в полиэтнических постсоветских обществах: украинский казус в сравнительной перспективе. – Полис. Политические исследования. № 4. С. 54‑64. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.04.06

Левада Ю.А. 2006. Ищем человека. Социологические очерки. 2000‑2005. М: Новое издательство. 710 с.

Левашов В.К. 2015. Реформы и кризисы: тридцать лет спустя. – Социологические исследования. № 10. С. 31‑38. Доступ: http://socis.isras.ru/files/File/2015/2015_10/31_38_Levacshov.pdf (проверено 12.12.2016).

Лившиц В.Н. 2013. Системный анализ рыночного реформирования нестационарной экономики России: 1992‑2013. М.: ЛЕНАРД. 631 с.

Линецкий А.И. 2016. Механизм воздействия политических институтов на ход экономического развития. – Полис. Политические исследования. № 2. С. 152‑170. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.02.11

Лукин А.В., Лукин П.В. 2015. Умом Россию понимать. М.: Весь Мир. 384 с.

Народное хозяйство РСФСР в 1990 г. (Статистический ежегодник). 1991. М.: Финансы и кредит. 678 с.

Российское общество и вызовы времени. Книга первая. Под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова. 2015. М.: Весь Мир. 336 с.

Россия в цифрах. 2015. Краткий статистический сборник. 2015. М.: Росстат. 543 с.

Смолин О.Н. 2015. Высшее образование: борьба за качество или покушение на человеческий потенциал? (статья 1). – Социологические исследования. № 6. С. 91‑101. Доступ: http://socis.isras.ru/files/File/2015/2015_6/Smolin.pdf (проверено 12.12.2016).

Сомов В.А. 2015. Феномен советскости: историко-культурный аспект. – Социологические исследования. № 2. С. 12‑20. Доступ: http://socis.isras.ru/files/File/2015/2015_2/Somov.pdf (проверено 12.12.2016).

Тощенко Ж.Т. 2015. Фантомы российского общества. М.: Центр социального про­гнозирования и маркетинга. 668 с.

Узун В.Я., Шагайда Н.И. 2015. Агарная реформа в постсоветской России: механизмы и результаты. М.: Дело. 352 с.

Федоров В.В. 2010. Русский выбор. Введение в теорию электорального поведения россиян. М.: Праксис. 384 с.

Штомпка П. 2001. Социальное изменение как травма. – Социологические иссле­дования. № 1. С. 6‑16. Доступ: http://www.isras.ru/files/File/Socis/01‑2001/Shtompka.pdf (проверено 12.12.2016).

Экономика и общественная среда: неосознанное взаимовлияние. Научные записки и очерки. Под ред. О.Т. Богомолова. 2008. М.: Институт экономических стратегий. 440 с.

Bauman Z. 1989. Modernity and the Holocaust. Ithaca: Cornell University Press. 254 p.

Caruth C. 1995. Trauma. Explorations in Memory. Baltimore: The John Hopkins University Press. 288 p.

Eyerman R. 2013. Social Theory and Trauma. – Acta Sociologica. Vol. 56. No. 1. P. 41‑53. DOI: https://doi.org/10.1177/0001699312461035

Habermas J. 2001. The Postnational Constellation and the Future of Democracy. – Habermas J. The Postnational Constellation: Political Essays. Cambridge, MA: MIT Press. P. 58‑112.

Narrating Trauma: on the Impact of Collective Suffering. Ed. by R. Eyerman, J.C. Alexander. 2011. Boulder, CO: Paradigm Publishers. 296 p.

Rethinking Progress: Movements, Forces and Ideas of the End of the Twentieth Century. Ed. by Alexander J.C., Sztompka P. 1990. London: Routledge. 284 p.

Smelser N.J. 2004. Psychological Trauma and Cultural Trauma. – Alexander J.C., Eyerman R., Giesen B., Smelser N.J., Sztompka P. Cultural Trauma and Collective Identity. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press. P. 31‑59. 



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии