Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Полис. Политические исследования

Арбатов А. Г.
Угрозы стратегической стабильности – мнимые и реальные

Арбатов Алексей Георгиевич , руководитель Центра международной безопасности, ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН
arbatov@imemo.ru

DOI: 10.17976/jpps/2018.03.02
ID статьи на сайте журнала: 5391

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Арбатов А. Г. Угрозы стратегической стабильности – мнимые и реальные . – Полис. Политические исследования. 2018. № 3. С. 7-29.
DOI: 10.17976/jpps/2018.03.02

Рубрика:

Мы в мире - мир в нас

Аннотация

Практическая концепция “стратегической стабильности” родилась в конце 1980-х годов в контексте переговоров США и СССР о СНВ-1, которые послужили основой для сокращения стратегических наступательных вооружений. В совместном американо-советском заявлении от июня 1990 г. “стабильность” была определена как состояние стратегических отношений, которое “устраняет стимулы для ядерного удара первой”. Увы, в течение прошедшего времени понимание США и России этого понятия сильно расходилось, и в настоящее время между странами практически нет общей почвы. Усилия по поддержанию этой концепции должны быть реализованы в рамках возрожденного российско-американского диалога. Очевидно, что версия стратегической стабильности 1990 г. должна быть обновлена и усовершенствована, чтобы принять во внимание некоторые новые события, которые произошли в течение прошедшего времени, в частности, развертывание ПРО в США, России и некоторых других странах. Еще одним фактором является развитие эффективных крылатых ракет большей дальности (а в будущем – гиперзвуковых систем), способных атаковать стратегические силы противника. Другие проблемы – это потенциальные системы космической войны; технологии кибервойны; растущие ядерные силы третьих государств. Особую озабоченность вызывает продолжающаяся дезинтеграция системы и режимов контроля над вооружениями. Вышеупомянутые новые тенденции и проблемы являются предметом этой статьи, как и предложение мер, необходимых для сохранения и обновления стратегической стабильности.

Ключевые слова

ядерное оружие; стратегическая стабильность; противоракетная оборона; гиперзвуковое оружие; космическое оружие

Литература

Дворкин В. 2017. Сокращение наступательных вооружений. – Полицентричный ядерный мир: вызовы и новые возможности. Под ред. А. Арбатова, В. Дворкина. М.: Московский Центр Карнеги. 222 с.

Ежегодник СИПРИ 2016 “Вооружения, разоружение и международная безопас­ность” со Специальным приложением ИМЭМО РАН. 2017. Пер. с англ. Редкол.: А.А. Дынкин, А.Г. Арбатов, В.Г. Барановский и др. М.: ИМЭМО РАН. 1044 с.

Есин В. 2012. Ядерная мощь Китая. – Перспективы участия Китая в ограниче­нии ядерных вооружений. Под ред. А. Арбатова, В. Дворкина, С. Ознобищева. М.: ИМЭМО РАН. С. 27-35.

Клаузевиц К.О. 1937. О войне. Т. I. М.: Госвоениздат. 440 с.

Легволд Р. 2017. Вызовы новой ядерной эпохи в условиях мирового (бес)порядка XXI века. – Полицентричный ядерный мир: вызовы и новые возможности. Под ред. А. Арбатова, В. Дворкина. Московский Центр Карнеги. М: Московский Центр Карнеги; РОССПЭН. С. 18-54.

Соколов В. 1968. Военная стратегия. 3 изд. М.: Воениздат. 502 с.

Толубко В. 1977. Ракетные войска. М.: Знание. 62 с.

Acton J. 2013. Silver Bullet? Asking the Right Questions about Conventional Prompt Global Strike. Washington: Carnegie Endowment for International Peace. 216 р.

Arbatov A. 1988. Lethal Frontiers. A Soviet View of Nuclear Strategy, Weapons, and Negotiations. New York: Praeger. 296 р.

Arbatov А. 2017. Understanding the US–Russia Nuclear Schism. – Survival. Vol. 59. No. 2. April – May. P. 33-66. https://doi.org/10.1080/00396338.2017.1302189

Dvorkin V. 2010. Space Weapons Programs. – Outer Space: Weapons, Diplomacy, and Security. Ed. by A. Arbatov, V. Dvorkin. Washington: Carnegie Endowment for International Peace. P. 30-45.

Einhorn R., Pifer S. 2017. Meeting U.S. Deterrence Requirements. – Foreign Policy at Brookings. 48 р.

Enthoven A.C., Smith K.W. 1971. How Much Is Enough? Shaping the Defense Program 1961-1969. New York: Harper and Row Publishers. 394 р.

McNamara R. 1968. The Essence of Security: Reflections in Office. New York: Harper and Row. 176 р.

Perry W. 2015. My Journey at the Nuclear Brink. Stanford University Studies. Stanford, Calif.: Stanford Security Studies, an Imprint of Stanford University Press. 276 р.

SIPRI Yearbook 1990: World Armaments, Disarmament and International Security. 1991. Oxford: Oxford University Press. 714 р.



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии