Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Полис. Политические исследования

Гаджиев К. С.
Российская Федерация: национальное государство или государство народов?

Гаджиев Камалудин Серажудинович , главный научный сотрудник, сектор теории политики ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
gajievks@mail.ru

DOI: 10.17976/jpps/2018.03.09
ID статьи на сайте журнала: 5403

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Гаджиев К. С. Российская Федерация: национальное государство или государство народов? . – Полис. Политические исследования. 2018. № 3. С. 130-146.
DOI: 10.17976/jpps/2018.03.09

Рубрика:

Лаборатория: конструируя политические пространства

Аннотация

В статье предпринята попытка выявить и проанализировать некоторые ключевые, на взгляд автора, факторы, определяющие состояние и перспективы формирования и институционализации национальной идентичности России. Квинтэссенция ее содержания выражена в самом названии, которое предполагает поиск ответа на вопрос, является ли Российская Федерация национальным государством или государством народов. Главное внимание концентрируется на факторах, обусловливающих фрагментацию национальной идентичности России, сталкивающейся с множеством трудностей. В их числе различия в традициях, культуре, укладах жизни народов, в природных условиях и исторических скоростях развития отдельных регионов – субъектов Федерации. В статье проанализированы различия между двумя основными типами национализма – гражданско-политического, имеющего тесные коннотации с институтом и культурой гражданства, идеей нации и национального суверенитета, и так называемого примордиалистского, исходящего преимущественно или исключительно из этнических оснований нации и национальной идентичности. Показана несостоятельность примордиалистского типа, обоснован тезис, согласно которому российская нация и, соответственно, российская национальная идентичность формируется в процессе своего рода переплавки множества составляющих население страны этносов в единое органическое целое. Для раскрытия системных и структурных составляющих национальной идентичности России значительное внимание уделено фактору ее амбивалентности, суть которой состоит в том, что представители подавляющего большинства, если не всех народов России осознают свою идентичность одновременно и как представители соответствующих этносов, и как граждане Российской Федерации. Показана незавершенность процесса формирования чувства социокультурной, политико-культурной, национальной консолидации российского согражданства и, соответственно, российской национальной гражданской или политической идентичности. Приводятся аргументы, призванные определить иерархию идентичностей, основываясь на верховенстве общероссийской идентичности по отношению к этнической. Обращается внимание на факт дуалистичности феномена нации, формирующейся как снизу по воле народов, так и сверху под руководством государства. В этом контексте обоснована мысль о решающей роли федерального центра в трансформации множества составляющих народов в единую российскую полиэтническую нацию.

Ключевые слова

Российская Федерация; политика; республика; государство; конституция; нация; власть; народ; этнос; идентичность; язык; культура

Литература

Бердяев Н.А. 1990. Судьба России. М.: Советский писатель. 348 с.

Геллнер Э. 1991. Нация и национализм. М.: Прогресс. 126 с.

Гусман Т.Р. б.г. Современная глобализация и проблемы малочисленных языков в лингвистике XXI века. – Pandia. URL: http://pandia.ru/text/78/011/3211.php (проверено 24.03.2018).

Достоевский Ф.М. 1995. Пушкин (очерк). – Достоевский Ф.М. Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т. 14. СПб.: Наука. С. 425-440.

Идентичность как предмет политического анализа. Сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции (ИМЭМО РАН, 21 – 22 октября 2010 г.). Редколлегия сб.: И.С. Семененко (отв. ред.), Л.А. Фадеева (отв. ред.), В.В. Лапкин, П.В. Панов. М.: ИМЭМО РАН. 2011. 299 с.

Идентичность: Личность, общество, политика. Отв. ред. И.С. Семененко. 2017. М.: Весь Мир. 992 с.

Мартьянов В.С. 2006. Строительство политической нации и этнонационализм. – Логос. № 2. С. 94-109.

Мартьянов В.С. 2017. Политическая нация. – Идентичность: личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. М.: Весь Мир. С. 399-404.

Политическая идентичность и политика идентичности: в 2 т. Отв. ред. И.С. Семененко. Т. 1: Идентичность как категория политической науки: словарь терминов и понятий. 2011. 208 с.; Т. 2: Идентичность и социально-политические изменения в XXI веке. 2012. 471 с. М.: РОССПЭН.

Российское общество в 2017-ом: социальное самочувствие, тревоги, надежды на будущее. Информационно-аналитический доклад. М.: ФНИСЦ РАН. 2017. 82 с. URL: http://www.isras.ru/files/File/publ/rezyume_ross_obschestvo_2017.pdf (проверено 24.03.2018).

Семененко И.С. 2016. Политика идентичности и идентичность в политике: этнонациональные ракурсы, европейский контекст. – Полис. Политические исследования. № 4. С. 8-28. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.04.03

Семененко И.C., Лапкин В.В., Бардин А.Л., Пантин В.И. 2017. Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве. – Полис. Политические исследования. № 5. С. 54-78. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.05.05

Сорокин П.А. 1992. Человек, цивилизация, общество. М.: Политиздат. 543 с.

Тихомиров Л. 1911. Что значит жить и думать по-русски? – Московские ведомости. № 119. URL: http://apocalypse.orthodoxy.ru/policy/204.htm (проверено 24.03.2018).

Тишков В.А. 1997. Очерки теории и политики этничности в России. М.: Русский мир. 532 с. URL: http://valerytishkov.ru/cntnt/publikacii3/knigi/ocherki_te.html (проверено 24.03.2018).

Тишков В.А. 2017. Что есть нация. В поисках российской идентичности. – Независимая газета. 24.01. URL: http://www.ng.ru/stsenarii/2017-01-24/9_6910_nacia.html?id_user=Y (проверено 24.03.2018).

Хобсбаум Э. 1998. Нации и национализм после 1780 года. Санкт-Петербург: Алетейя. 119 с.

Языки народов России. Красная книга: Энциклопедический словарь-справочник. 2002. М.: Academia. 385 с.

Smith A.D. 1995. Gastronomy or Geology? The Role of Nationalism in the

Reconstruction of Nations. – Nations and Nationalism. Vol. 1. No. 1. P. 3-23. https://doi.org/10.1111/j.1354-5078.1995.00003.x



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии