Журнал: Полис. Политические исследованияХорос В. Г.Историзм и априоризм: политико-аналитическая ретроспектива Русской революции

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Полис. Политические исследования

Хорос В. Г.

Историзм и априоризм: политико-аналитическая ретроспектива Русской революции

Хорос Владимир Георгиевич , руководитель Центра проблем развития и модернизации, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва
khoros@imemo.ru

ID статьи на сайте журнала: 5471

Полный текст

Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Хорос В. Г. Историзм и априоризм: политико-аналитическая ретроспектива Русской революции . – Полис. Политические исследования. 2018. № 6. С. 155-171.
DOI:

Рубрика:

Размышляя над прочитанным

Аннотация

Статья инициирована авторской рефлексией по прочтении серии статей, посвященных столетию годовщины Октябрьской революции 1917 г. в России и опубликованных в специальном выпуске журнала “История и современность” (2017, № 2). Эти статьи в целом отражают отношение к данному крупному историческому событию как в российском обществе, так и в академических кругах. Здесь можно выделить два основных подхода. В первом случае признается, что к революции привели прежде всего объективные факторы, которые в значительной мере были уже выявлены предшествующей историографией. Для второго подхода характерен поиск новых интерпретаций, причем обосновывающих негативный взгляд на 2017 г. При этом зачастую нарушается принцип историзма, т.е. понимания, почему акторы в специфических условиях прошлого мыслили и действовали так, а не иначе, и только после этого и на основании этого возможна их научная и моральная оценка. Характеристика Октябрьской революции во многом зависит от отношения к ее результатам, советской эпохе российской истории. Автор предлагает свой взгляд на советский период в контексте общемировой эволюции социализма. Главная идея состоит в том, чтобы понимать советский социализм как многосторонний феномен, который нельзя сводить лишь к негативным аспектам. Такой же подход необходим и по отношению к революции(ям) 1917 года.

Ключевые слова

российская революция 1917 г.; социализм; идеология; принцип историзма; априоризм; советская эпоха

Литература

Айвазов А.Э., Беликов В.А. 2017. Экономические предпосылки Октябрьской революции 1917 г. – История и современность. № 2. С. 145-161. Доступ: https://www.socionauki.ru/journal/articles/1313856/ (проверено 15.09.2018).

Булдаков В.П. 2010. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М.: РОССПЕН. 376 с.

Гринин А.Е. 2017. Антанта, Первая мировая война и Февральская революция 1917 г.: о некоторых аспектах исторических взаимосвязей. – История и современность. № 2. С. 100-123. Доступ: https://www.socionauki.ru/journal/articles/1313724/ (проверено 15.09.2018).

Гринин Л.Е. 2017. Российская революция в свете теории модернизации. – История и современность. № 2. С. 22-57. Доступ: https://www.socionauki.ru/journal/articles/1313670/ (проверено 15.09.2018).

Ерохов И.А. 2017. Русская революция – идеальный предмет политической философии. – История и современность. № 2. С. 124-144. Доступ: https://www.socionauki.ru/journal/articles/1319813/ (проверено 15.09.2018).

Лапкин В.В. 2017. Послесловие к столетней годовщине: о политико-правовых и аграрных предпосылках Русской революции. – История и современность. № 2. С. 211-246. Доступ: https://www.socionauki.ru/journal/articles/1313955/ (проверено 15.09.2018).

Липкин А.И. 2017. Место Октября 1917 г. в истории России: революция или бунт? – История и современность. № 2. С. 86-99. Доступ: https://www.socionauki.ru/journal/articles/1313710/ (проверено 15.09.2018).

Малинова О.Ю. 2018. Коммеморация столетия революции(й) 1917 года в РФ: анализ стратегий ключевых мнемонических акторов. – Полис. Политические исследования. № 1. С. 9-25. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.01.02

Миронов Б.Н. 2003. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. T. 1. СПб.: Дм. Буланин. 548 с.

Миронов Б.Н. 2010. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII – начало XX века. М.: Новый хронограф. 911 с.

Миронов Б.Н. 2014. Российская империя: от традиции к модерну. Т. 3. СПб.: Дмитрий Буланин. 992 с.

Марченя П.П., Разин С.Ю. 2014. Иосиф Сталин как крестьянский царь: Второй Международный круглый стол “Сталинизм и крестьянство” (Заседание № 4 теоретического семинара “Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории”). – Сталинизм и крестьянство: сборник научных статей и материалов круглых столов и заседаний теоретического семинара “Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории”. Под ред. П.П. Марченя, С.Ю. Разина. М.: Издательство Ипполитова. С. 615-708.

Оганисьян Ю.С. 2017. Октябрьская революция и террор. Исторический очерк с выходом на современность. – История и современность. № 2. С. 162-190. Доступ: https://www.socionauki.ru/journal/articles/1313869/ (проверено 15.09.2018).

Хорос В.Г. 1994. Русская история в сравнительном освещении. М.: Аспект-пресс. 191 с.

Хорос В.Г. 2010. О причинах российской революции. – Полис. Политические исследования. № 5. С. 161-175. URL: http://www.politstudies.ru/files/File/2010/5/14.pdf (проверено 05.09.2018).

Хорос В.Г. 2016. Исторический оптимизм Б.Н. Миронова. – Былые годы. Т. 41-1. № 3-1. C. 848-856. URL: https://docplayer.ru/34876888-Bylye-gody-3-1-rossiyskiy-istoricheskiy-zhurnal.html (проверено 05.09.2018).

Цирель С.В. 2017. Революция 1917 г. как альтернатива несостоявшейся Реформации. – История и современность. № 2. С. 58-85. Доступ: https://www.socionauki.ru/journal/articles/1313680/ (проверено 15.09.2018).

Huntington S.P. 1968. Political Order in Changing Societies. New Haven, London: Yale University Press. 488 p.