Журнал: Полис. Политические исследованияКасаткин П. И., Романенко А. В.Риторика политических лидеров России и США: сравнительный анализ

Журнал: Полис. Политические исследования

Касаткин П. И., Романенко А. В.

Риторика политических лидеров России и США: сравнительный анализ

Касаткин Петр Игоревич , профессор кафедры мировых политических процессов, начальник Управления научной политики, МГИМО МИД России
pkas@mail.ru

Романенко Анастасия Вячеславовна , старший преподаватель, Российский университет дружбы народов
berberrykids@yandex.ru


ID статьи на сайте журнала: 5579


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Касаткин П. И., Романенко А. В. Риторика политических лидеров России и США: сравнительный анализ . – Полис. Политические исследования. 2019. Том 28. № 5. С. 167-180.
DOI:

Рубрика:

Политический дискурс

Аннотация

Статья представляет собой обобщение результатов исследования роли межкультурной коммуникации в политическом дискурсе России и США. Объектом исследования выступила межкультурная коммуникация ведущих политиков этих стран, предметом – анализ общего/различного в использовании российскими и американскими политиками речевых стратегий и тактик, выразительных средств как функциональной основы политического диалога. Национально-культурные маркеры речевых стратегий политиков рассматриваются авторами, с одной стороны, как механизмы вербального поведения политиков; с другой, как отражение выбора политиками выразительных средств, который позволяет судить о национальных ценностях и интересах России и США. Применение дискурсивного, коммуникативно- прагматического и риторического методов позволило авторам систематизировать дискурсивно-коммуникативные стратегии и тактики политиков, сопоставить национально-культурные особенности политического дискурса в России и США. 

Ключевые слова

межкультурная коммуникация, политический дискурс, политический диалог, интервью, речевые тактики и стратегии, выразительные средства, национально-культурные особенности

Литература

Асмолов А.Г. 2010. Социальные эффекты образовательной политики. – Национальный психоло­гический журнал. № 2(4). С. 100-106.

Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. 2005. Язык и культура. Три лингвострановедческие концепции: Лексического фона, речеповеденческих тактик и сапиентемы. М.: Индрик.

Гуревич Т.М. 2013. Национально-культурная обусловленность непрямой коммуникации. – Вестник МГИМО Университета. № 2 (29). С. 163-166.

Гуревич Т.М. 2018. Россия и Япония: культура сближает. Лингвокультурологическое учебное пособие по японскому языку. М.: МГИМО-Университет.

Данилкова М.П. 2015. Ценности в современном мире. – Вестник Кемеровского государственного университета. № 2 (62). Т. 5. С. 142-145. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2015-2-142-145

Дробижева Л.М. 2013. Этничность в социально-политическом пространстве российской федерации. Опыт 20 лет. М.: Новый хронограф.

Жихарева Н.А. 2007. Риторический аспект коммуникации в рамках политического дискурса (на ма­териале речей Дж. У. Буша). – Вестник Ставропольского Государственного университета. № 53. С. 141-144.

Звягельская И.Д. 2019. Символы и ценности в международных отношениях на Ближнем Востоке. – Полис. Политические исследования. № 1. С. 105-123. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.01.08

Казун А.Д., Казун А.П. 2019. И не друг, и не враг: Дональд Трамп в российских СМИ. – Полис. Политические исследования. № 1. С. 90-104. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.01.07

Касаткин П.И., Боброва М.А. 2016. Развитие концепции “американской гражданской религии”. – Международные процессы. Т. 14. № 3 (46). С. 81-95. https://doi.org/10.17994/IT.2016.14.3.46.6

Касаткин П.И., Ивкина Н.В. 2017. Личность президента как фактор формирования внешнепо­литической повестки дня США (некоторые итоги президентства Б. Обамы). – Полис. Политические исследования. № 1. С. 125-135. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.01.11

Лабунская В.А. 1986. Невербальное поведение (социально-перцептивный подход). Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета.

Леонтович О.А. 2011. Методы коммуникативных исследований. М.: Гнозис.

Могилевич Б.Р. 2016. Дискурс коммуникативной толерантности. – Вестник Московского уни­верситета. Серия 18. Социология и политология. Т. 22. №. 3. С. 192-201.

Мурылев В.А. 2006. Сущность коммуникаций. – Аналитика культурологии. № 1 (5). С. 44-54.

Общественная мораль: философские, нормативно-этические и прикладные проблемы. 2009. Под ред. Р.Г. Апресяна. М.: Альфа-М.

Попов В.Д. 2003. Журналистика как политическая наука. – Социология власти. № 6. С. 5-23.

Романенко Н.М. 2019. Психолого-педагогические условия формирования профессиональнойответ­ственности у журналиста-международника в нераспространении “фейковых новостей”. – Интеграция образования. Т. 23. № 2. С. 247-264. https://doi.org/10.15507/1991-9468.095.023.201902.247-264

Россошанский А.В. 2008. Политическая функциональность масс-медиа в социокультурном кон­тексте современной России. – Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Социология. Политология. Вып. 2. С. 104-107.

Садохин А.П. 2014. Введение в теорию межкультурной коммуникации. М.: КИОРУС.

Сорокин П. 2000. Социальная и культурная динамика: исследования изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. СПб: Издательство РХГИ.

Тер-Минасова С.Г. 2019. Language, Linguistics and Life: A View from Russia. М.: LENAND Moscow.

 

Antizzo G.J. 2010. Military Intervention in the Post-Cold War Era: How to Win America’s Wars in the Twenty-first Century. LSU Press.

Bellah R.N., Madsen R., Sullivan W.M., Swidler A., Tipton S.M. 2007. Habits of the Heart: Individualism and Commitment in American Life. The Journal of American History. Vol. 73. No. 1. P. 99-122. https://doi.org/10.2307/1903616

Hall E., Trager D. 1954. Culture as Communication: A Model and Analysis. New York.

Hall E.T. 1985. Hidden Differences: Studies in International Communication. Hamburg: Grunder & Jahr.

Hall E.T. 1990. Understanding Cultural Differences, Germans, French and Americans. Yarmouth: Intercultural Press.

Hirsh E.D. Jr., Kett J.F., Trefil J. 2002. The New Dictionary of Cultural Literacy: What Every American Needs to Know. Boston – New York: Houghton Mifflin.

Hofstede G. 2011. Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context. Online Readings in Psychology and Culture, Unit 2. URL: http://scholarworks.gvsu.edu/orpc/vol2/iss1/8

Triandis H.C. 2001. Individualism‐Collectivism and Personality. – Journal of Personality. Vol. 69. No. 6. P. 907-924. https://doi.org/10.1111/1467-6494.696169

Pennebaker J.W. 2011. The Secret Life of Pronouns: what Our Words Say About Us. Bloomsbury Press.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 5, 2019
>> Архив журнала