Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Полис. Политические исследования

Ефремова К. А.
АСЕАН как потенциальный субъект глобального управления: предпосылки, возможности и перспективы

Ефремова Ксения Александровна , доцент кафедры востоковедения, научный сотрудник Центра комплексного китаеведения и региональных проектов, МГИМО МИД России
efremova@mgimo.ru

DOI: 10.17976/jpps/2020.03.04
ID статьи на сайте журнала: 5658

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Ссылка при цитировании:

Ефремова К. А. АСЕАН как потенциальный субъект глобального управления: предпосылки, возможности и перспективы . – Полис. Политические исследования. 2020. Том 29. № 3. С. 44-55.
DOI: 10.17976/jpps/2020.03.04

Рубрика:

Тема номера: Интеграция в условиях кризиса глобализации, Азиатско-Тихоокеанский ракурс

Аннотация

Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), образованная в 1967 г., является старейшей и наиболее развитой региональной группировкой за пределами Западного мира. В последние десятилетия она претендует на то, чтобы стать локомотивом межрегионального сотрудничества и региональной интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Концепция центральности АСЕАН (или, как ее еще называют, концепция асеаноцентричности) предполагает, что АСЕАН должна принадлежать ведущая роль в процессах регионального – а возможно, и глобального, – управления. Вместе с тем возникают обоснованные сомнения в том, что АСЕАН способна справиться с этой ролью. Рассматриваются проблемы субъектности АСЕАН, ее способности (или неспособности) участвовать в процессах глобального управления. Предварительный анализ показывает, что предпосылки для того, чтобы рассматривать АСЕАН в числе потенциальных субъектов глобального управления, действительно существуют. Однако вопрос заключается в том, сможет ли (и захочет ли) АСЕАН актуализировать имеющийся у нее потенциал с тем, чтобы разделить с другими членами международного сообщества ответственность за принятие глобальных по своей значимости решений, и согласятся ли другие государства – причем не только мировые лидеры, но и развивающиеся страны, – признать эту новую, глобальную роль АСЕАН. В настоящее время Ассоциация не может претендовать на статус полноценного субъекта глобального управления. Тем не менее созданные АСЕАН межрегиональные структуры дают ей возможность кулуарно лоббировать свои интересы, касающиеся решения общемировых проблем, затрагивающие, в том числе, и регион Юго-Восточной Азии. Представляется, что эта организация не способна стать классическим мировым центром силы наподобие США, России или Китая, но она вполне может при удачном стечении обстоятельств превратиться в будущем в новый центр глобального притяжения вроде того, каким является современный Европейский союз. Таким образом, у АСЕАН есть все шансы со временем стать полноценным субъектом глобального управления. 

Ключевые слова

АСЕАН, глобальное управление, нормативная сила, регионализм, межрегионализм, глобализация, Юго-Восточная Азия

Литература

Богатуров А.Д. 2002. Среда – против лидеров. “Пространственная структура” самоорганизации международных отношений в Восточной Азии. – Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М.: НОФМО. С. 266-282.

Глобальное управление: возможности и риски. 2015. Под ред. В.Г. Барановского, Н.И. Ивановой. М.: ИМЭМО РАН.

Колдунова Е.В. 2014. Роль стран БРИКС в глобальном управлении. – Сравнительная политика. Т. 5. № 1. С. 60-64. https://doi.org/10.18611/2221-3279-2014-5-1(14)-60-64

Колдунова Е.В. 2017. “Диалоговые партнерства” во внешней политике АСЕАН. – Международные процессы. Т. 15. № 3. С. 55-66. https://doi.org/10.17994/IT.2017.15.3.50.5

Ларионова М.В. 2016. Новый подход к оценке эффективности международных институтов. Оценка эффективности взаимодействия международных институтов в процессе глобального управления. – Вестник международных организаций. Т. 11. № 1. С. 126-152. https://doi.org/10.17323/1996-7845/2016-01-126

Леонова О.Г. 2013. Глобальная регионализация как феномен развития глобального мира. – Век глобализации. № 1. С. 59-66.

Митрофанова А.В., Кулматов К.Н. 2010. Интеррегионализм и глобальное управление. – Мир и политика. № 2. С. 59-69.

Стрельцов Д.В. 2007. Япония и “Восточноазиатское сообщество”: взгляд со стороны. – Мировая экономика и международные отношения. № 2. С. 57-66.

Сумский В.В. 2017. Опыт регионализма на азиатском Юго-Востоке и поиск ответов на новые вызовы. – Международные процессы. Т. 15. № 3. С. 5-11. https://doi.org/10.17994/IT.2017.15.3.50.1

 

Acharya A. 2017. The Myth of ASEAN centrality? – Contemporary Southeast Asia. Vol. 39. No. 2. P. 273-280.

Arifin S. 2011. Global Governance: Opportunities and Challenges for ASEAN Economic Community. Paper presented at the workshop on “Managing Regional and Global Governance in Asia”, Bank Indonesia, Definit,

GIZ and DIE. Yogyakarta, Indonesia. 13 October 2011. Yogyakarta: Bank Indonesia.

Global Governance 2025: At a Critical Juncture. 2010. Paris: The EU Institute of Security Studies (EUISS).

Global Governance from Regional Perspectives: A Critical View. 2017. Ed. by A. Triandafyllidou. Oxford: Oxford University Press.

International Organization and Global Governance. 2014. T.G. Weiss, R. Wilkinson. N.Y.: Routledge.

He J. 2016. Normative Power in the EU and ASEAN: Why They Diverge. – International Studies Review. Vol. 18. No. 1. P. 92-105. https://doi.org/10.1093/isr/viv028

Hermawan Y.P., Sriyuliani W., Hardjowijono G.H., Tanaga S. 2011. The Role of Indonesia in the G-20: Background, Role and Objectives of Indonesia’s Membership. Jakarta: Friedrich-Ebert-Stiftung Indonesia Office.

Stubbs R. 2008. The ASEAN Alternative? Ideas, Institutions and the Challenge to “Global” Governance. – Pacific Review. Vol. 21. No. 4. P. 451-468. https://doi.org/10.1080/09512740802294713

Tan S.S. 2017. Rethinking “Asean Centrality” in the Regional Governance of East Asia. – The Singapore Economic Review. Vol. 62. No. 3. P. 721-740. https://doi.org/10.1142/S0217590818400076

Tay S. 2013. Growing an ASEAN Voice? A Common Platform in Global and Regional Governance. Jakarta: Economic Research Institute for ASEAN and East Asia (ERIA).

The ASEAN Charter. 2007. Jakarta: ASEAN Secretariat.

Whitman J. 2009. The Fundamentals of Global Governance. Houndmills, N.Y.: Palgrave Macmillan. 



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии