Журнал: Полис. Политические исследования

Сокольщик Л. М.
Американский консерватизм и вызов популизма: теоретический и идеологический аспекты

Сокольщик Лев Маркович , Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия
lsokolshchik@hse.ru

DOI: 10.17976/jpps/2021.01.06
ID статьи на сайте журнала: 5741

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Ссылка при цитировании:

Сокольщик Л. М. Американский консерватизм и вызов популизма: теоретический и идеологический аспекты . – Полис. Политические исследования. 2021. Том 30. № 1. С. 78-93.
DOI: 10.17976/jpps/2021.01.06

Рубрика:

Orbis terrarum

Аннотация

Вызов, который правый популизм бросил в США и консерватизму, и либеральной демократии, заслуживает самого внимательного рассмотрения сквозь призму идеологического подхода. На основе метода “идеологической морфологии” Майкла Фридена автор статьи анализирует идейные структуры американского консерватизма и популизма. Методология исследования предполагает разделение идеологий на несамостоятельные “с разреженным идейным центром” (thin-centred ideology) и “основные” (host ideology). Первые, в число которых входит популизм, формируют свой дискурс, заимствуя концепты у более универсальных “основных” идеологий, таких как консерватизм. Автор разбирает идейное содержание основных типов американского консерватизма (традиционализм, либертарианизм, социальный консерватизм, неоконсерватизм, палеоконсерватизм) и популизма, исследует развитие интеллектуального консервативного движения в США во взаимосвязи с идейной эволюцией популизма, выявляет соотношение американского консерватизма и популизма на различных исторических этапах, рассматривает роль консерватизма в формировании “трампизма” как современного варианта популизма в США, ушедшего, возможно, на время с политической сцены. Исследуются базовые элементы идеологической системы “трампизма”: антитеза “благородного американского народа” и “коррумпированной вашингтонской элиты”, концепт “единой воли народа”. Автору удалось выявить, что “трампизм”, с одной стороны, создает угрозу для либеральной демократии в США, но с другой – несет потенциал для ее корректировки. Прослеживается акцепция “трампизмом” палеоконсервативных идей внешнеполитического изоляционизма и экономического протекционизма, определяется соотношение “трампизма” с умеренным традиционализмом во внутриполитической повестке в период президентства Д. Трампа. Результаты состоявшихся в 2020 г. президентских выборов проанализированы в контексте идейно-политической эволюции республиканской партии. 

Ключевые слова

американский консерватизм, республиканская партия, популизм, трампизм, либеральная демократия, идеология, плюрализм, элитизм, Дональд Трамп

Литература

Дробницкий Д.О. 2016. Бизнесмен-харизматик на пути в Вашингтон. – Тетради по консерватизму. № 1. С. 253-261.

Золотых В.Р. 2015. Американские консерваторы и иммиграционная реформа: политические и электоральные аспекты, проблема амнистии. – Вестник Пермского университета. Сер. История. Вып. 29. № 2. С. 41-49.

Крастев И. 2018. После Европы. М.: Издательский дом “Дело” РАНХиГС.

Мюллер Я.-В. 2018. Что такое популизм? М.: Издательский дом Высшей школы экономики. https://doi.org/10.17323/978-5-7598-1710-9

Осколков П.В., Тэвдой-Бурмули А.И. 2018. Европейский правый популизм и национализм: к вопросу о соотношении функционала. – Вестник Пермского университета. Сер. Политология. № 3. С. 19-33. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2018-3-19-33

Рахшмир П.Ю. 2007. Американские консерваторы и имперская идея. Пермь: ПГУ.

Сокольщик Л.М. 2015. Подъем социального консерватизма в США (1970-1980-е гг.). – Вестник Пермского университета. Сер. История. № 1. С. 249-258. http://press.psu.ru/index.php/history/article/view/3334/2418

Хайек Ф.А. 2005. Дорога к рабству. М.: Новое издательство.

Школяр Н.А. 2017. Пересмотр NAFTA: угроза для Мексики. – Латинская Америка. № 3. С. 43-49.

 

Alexander J.C. 2019. Raging Against the Enlightenment: The Ideology of Steven Bannon. – Politics of Meaning/Meaning of Politics: Cultural Sociology of the 2016 U.S. Presidential Election. Ed. by J.L. Mast, J.C. Alexander. Cham: Palgrave Macmillan. P. 137-148. https://doi.org/10.1007/978-3-319-95945-0

American Conservatism: An Encyclopedia. 2006. Ed. by B. Frohnen, J. Beer, N.O. Jeffrey. Wilmington: ISI Books. https://doi.org/10.1080/15588740802269265

Anselmi M. 2018. Populism: An Introduction. London, New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315268392

Boot M. 2018. The Corrosion of Conservatism: Why I Left the Right. New York, London: Liveright Publishing Corporation.

Ceaser J.W. 2011. Designing a Polity: America’s Constitution in Theory and Practice. Lanham: Rowman and Littlefield Publishers. https://doi.org/10.1086/666324

Drolet J.-F., Williams M.C. 2018. Radical Conservatism and Global Order: International Theory and the New Right. – International Theory. Vol. 10. No. 3. P. 285-313. https://doi.org/10.1017/S175297191800012X

Edwards L. 2019. Constitutional Populism: A Strain of the Politics that Runs from Goldwater to Trump. – The American Conservative. Vol. 18. No. 3. P. 14.

Freeden M. 1998. Is Nationalism a Distinct Ideology? – Political Studies. Vol. 46. No. 4. P. 748-765. https://doi.org/10.1111/1467-9248.00165

Freeden M. 2013. The Morphological Analysis of Ideology. – The Oxford Handbook of Political Ideologies. Ed. by M. Freeden, M. Stears. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199585977.013.0034

Glenn B.J., Teles S.M. 2009. Conservatism and American Political Development. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1002/j.1538-165X.2010.tb00687.x

Kirk R. 2003. The Conservative Mind. Conservatism in America since 1930. Ed. by G. Schneider. New York: New York University Press. P. 107-121.

Kristol I. 1995. Neoconservatism: The Autobiography of an Idea. New York: Free Press.

Mudde C. 2010. The Rise (and Fall?) of American Conservatism. – The Journal of Politics. Vol. 72. No. 2. P. 588-594. https://doi.org/10.1017/s0022381609990995

Muller J.W. 2006. Comprehending Conservatism: A New Framework for Analysis. – Journal of Political Ideologies. Vol. 11. No. 3. P. 359-365. https://doi.org/10.1080/13569310600924012

Nash G.H. 1996. The Conservative Intellectual Movement in America since 1945. Wilmington: Intercollegiate Studies Institute. Oxford Handbook of Populism. 2017. Ed. by C.R. Kaltwasser, P. Taggart, P.O. Espejo, P. Ostiguy. Oxford: Oxford University Press. http://dx.doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198803560.001.0001

Patenaude W. 2019. Modern American Populism: Analyzing the Economics Behind the “Silent Majority”, the Tea Party, and Trumpism. – The American Journal of Economics and Sociology. Vol. 78. No. 3. P. 787-834. https://doi.org/10.1111/ajes.12281

Peterson J. 2018. Present at the Destruction? The Liberal Order in the Trump Era. – The International Spectator. Vol. 53. No. 1. P. 28-44. https://doi.org/10.1080/03932729.2018.1421295

Populism in Europe and the Americas: Threat or Corrective to Democracy? 2012. Ed. by C. Mudde, C.R. Kaltwasser. New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139152365

Right-Wing Populism in Europe: Politics and Discourse. 2013. Ed. by R. Wodak, M. Khosravinik, B. Mral. London, New Dеlhi, New York, Sydney: Bloomsbury. http://dx.doi.org/10.5040/9781472544940

Skonieczny A. 2018. Emotions and Political Narratives: Populism, Trump and Trade. – Politics and Governance. Vol. 6. No. 4. P. 62-72. http://dx.doi.org/10.17645/pag.v6i4.1574

Twenty-First Century Populism. 2008. Ed. by D. Albertazzi, D. McDonnell. New York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230592100

Wasko-Owsiejczuk E. 2018. The Tenets of Trumpism – From Political Realism to Populism. – Przeglad Politologiczny. No. 3. P. 83-93. https://doi.org/10.14746/pp.2018.23.3.6 


полная версия страницы

© 1998-2021. Институт социологии РАН (http://www.isras.ru)