Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социологические исследования

Зеликова Ю. А.
Субъективное благополучие пожилых людей (кросс-национальный анализ)

Зеликова Юлия Александровна ,
jzelikova@hse.spb.ru

ID статьи на сайте журнала: 5477

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

http://socis.isras.ru/files/File/2014/2014_11/Zelikova.pdf 2**

Ссылка при цитировании:

Зеликова Ю. А. Субъективное благополучие пожилых людей (кросс-национальный анализ) // Социологические исследования. 2014. № 11. С. 60-69.
DOI:

Рубрика:

У нас в гостях лаборатория сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург)

Аннотация

Анализируются факторы, определяющие уровень субъективного благополучия людей старше 60-ти лет на основе данных пятой волны проекта World Value Survey (2005–2008 гг.). Установлено, что наиболее сильно на уровень субъективного благополучия в пожилом возрасте влияют удовлетворенность финансовым положением (а не абсолютное значение дохода), положительная оценка своего здоровья, самостоятельность в принятии решений и способность устанавливать благоприятные отношения с окружением. Для высокого уровня субъективного благополучия в пожилом возрасте важны характеристики страны, такие как ВВП на душу населения, уровень демократии, равенства, свободы и толерантности.

Ключевые слова

субъективное благополучие; пожилые люди; кросснациональный анализ; переменные; возраст; гендер; доход; семейное положение; социально-экономический статус; здоровье

Литература

Сафарова Г. Демографические аспекты старения населения в России // Отечественные записки. 2005. № 3. С. 45–58.

Bisconti T.L., Bergeman C.S. Perceived social control as mediator of the relationships among social support, psychological well-being, and perceived health // The Gerontologist. 1999. 39(1). Р. 94– 103.

Bowling A., Banister D., Sutton S., Evans O., Windsor J. A multidimen sional model of quality of life in older age // Aging and Mental Health. 2002. P. 355–371.

Bury M. Ageing, gender and sociological theory. Connecting Gender and Ageing. Buckingham: Open University Press, 1995. Р. 5–30.

Campbel A., Converse P.A., Rodgers W.L. The quality of American life. New York: Russell Sage Foundation, 1976.

Gavrilova N., Gavrilov L. Rapidly Aging Populations: Russia/Eastern Europe // P. Uhlenberg (ed.), International Handbook of Population Aging, Springer, 2009&

George L.K., Okun M.A., Landerman R. Age as a moderator of the determinants of life satisfaction // Research on Aging. 1985. № 7. Р. 209–233.

George L.K. Perceived quality of life // R.H. Binstock, L.K. George (eds.). Handbook of aging and the social sciences, sixth edition. San Diego, CA: Academic Press, 2006. Р. 320–336.

Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge: Polity, 1991.

Ginn J., Arber S. The politics of old age in the UK // Walker A., Naegele G. (eds.). Politics of Old Age in Europe. Buckingham: Open University Press, 1999. Р. 168–177.

Hinkikka J., Koskela, T., Kontula O., Koskela K., Viinamäki H. Men, women and friends: are there differences in relation to mental well being? // Quality of Life Research. 2000. № 9. P. 841–845.

Inglehart R. Gender, aging, and subjec tive well-being // International Journal of Comparative Sociology. 2002. № 43. Р. 391–408.

Inglehart R.C. Welzel. Modernization, Cultural. Cliange and Democracy. New York: Cambridge University Press, 2005.

Jakobsson U., Hallberg J.R., Westergren A. Overall and health related quality of life among the oldest old in pain // Quality of Life Research. 2004. № 13. Р. 125–136.

Kirby S.E., Coleman P.G., Daley D. Spirituality and well-being in frail and non-frail older adults. Journal of Gerontology: Psychological Sciences. 2004. № 59. Р. 123–129.

Lash S., Urry J. The End of Organised Capitalism. Blackwell, London, 1987.

Lutz W., Sanderson W., Scherbov S. The end of world population growth // Nature. 2001. № 412. Р. 543– 545.

Myers D. The pursuit of happiness. New York: Avon Books, 1993.

Myers D., Diener Е. Who is Happy? // Psychological Science. 1995. № 6. Р. 10–90.

Myers D., Diener Е. The science of happiness // The Futurist. 1997. № 31. Р. 27–33.

Morris D.C. Health, finances, religious involvement, and life satisfaction of older adults //Journal of Religious Geronto logy. 1997. № 10. Р. 3–17.

Mroczek D.K., Spiro A. Change in life satisfaction during adulthood: Findings from the Veterans Affairs Normative Aging Study // Journal of Personality and Social Psychology. 2005. № 88. Р. 189–202.

Rowe J.W., Kahn R.L. Successful aging. New York: Pantheon Books, 1998.

Steverink N., Westerhof G.J., Bode C., Dittmann-Kohli F. The personal experience of aging, individual resources, and subjective well-being // Journal of Geron tology: Psychological Sciences. 2001. № 56B. Р. 364–373.

Pinquart M., Soerensen S. Influences of socioeconomic status, social network, and competence on subjective well-being in later life: A meta-analysis // Psychology and Aging. 2000. № 15. Р. 187– 224.

Pinquart M., Sörensen S. Influences on loneliness in older adults: A meta-analysis // Basic and Applied Social Psychology. 2001. № 23(4). Р. 245–266.

Veenhoven R. Happiness in nations. Rotterdam: Risbo, 1993. Veenhoven R. Developments in satisfaction research // Social Indicators Research. 1996. № 37. Р. 1–46.

Veenhoven R. Advances in understanding happiness // Revue Quebecoise de Psychologic, 1997a. № 18. Р. 29–74.

Veenhoven R. Quality of life in individualistic societies// M.-J. DeJong, A.C. Zijderveld (Eds.). The gift of society. 1997b. Р. 149–170.

Veenhoven R. Well-being in nations and well-being of nations: Is there a conflict between individual and society. Social Indicators United States and Germany // Journal of Gerontology: Social Sciences. 2005. № 60. Р. 129–136.

Watson D., Clark L. Self Vs. peer ratings of specific emotional traits // Journal of Personality and Social Psychology. 1991. № 60. Р. 927–940.

Windle G., Woods R.T. Variations in subjective well-being: The mediating role of a psychological resource // Aging and Society. 2004. № 24. Р. 583–602.



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии