Журнал: Социологические исследованияРомановский Н. В.Дискурс кризиса (в) современной социологии

Журнал: Социологические исследования

Романовский Н. В.

Дискурс кризиса (в) современной социологии

Романовский Николай Валентинович ,
socis@isras.ru


ID статьи на сайте журнала: 6135


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Романовский Н. В. Дискурс кризиса (в) современной социологии // Социологические исследования. 2016. № 4. С. 3-12.
DOI:

Рубрика:

Теория. Методология

Аннотация

Статья знакомит с результатами анализа высказываний о кризисе социологии, участившихся в последние годы. Констатируется связь современного кризиса мировой экономики с проблемами развития социологической науки. Уточняются контекст и содержание развернувшегося дискурса, выраженные в ходе дебатов представления о настоящем и будущем социологии, о том, что и как влияет на формирование и развитие трендов нашей науки. Дикурс кризиса современной социологии предстает способом заглянуть в её будущее, понять, какой этап социология проходит сейчас.

Ключевые слова

кризис; кризис социологии; кризис эмпирической социологии; постколониальная социология; российская социология

Литература

Бхамбра Г.К. Глобальная социология под вопросом // Глобальный диалог. 2015. Vol. 5. № 2. С. 8–10.

Гидденс Э. К социологическому сообществу! // Социологические исследования. 2007. № 9. С. 4–5.

Гудков Л.Д. Есть ли основания у теоретической социологии в России // Политическая концептология. 2010. № 3. С. 137–151.

Зафировский М. Вне рационального выбора: элементы “теории иррационального выбора” // Социологические исследования. 2014. № 3. С. 19–28.

Коллинз Р. Макроистория. Очерки социологии большой длительности. Перевод с английского и послесловие Н.С. Розова. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2015.

Лихтенстайн Б. Американская социология пришла в упадок? // Глобальный диалог. 2013. Т. 3. № 2. С. 30–31.

Островская Е.А. Религиозное “еврейство”: опыт биографического нарратива в закрытой группе // Сoциологические исследования. 2016. № 2. С. 110–118.

Селеньи И. Тройной кризис американской социологии // Глобальный диалог. 2015. Vol. 5. № 2. С. 5–8.

Смирнов П.И. Не вернуться ли к позитивизму? Полемическая реплика на статью Ивана Селеньи “Тройной кризис в амерканской социологии”. URL: http://isa-global-dialogue.net/returningto- positivism-a-polemical-response-to-ivan-szelenyis-article-triple-crisis-of-us-sociology/ (дата обращения: 1.10.15).

Татарова Г.Г. Когерентность интеграционных процессов как условие повышения качества эмпирических исследований // Социологические исследования. 2014. № 7:72–84.

Тихонов А.В. Отечественная социология: проблемы выхода из состояния преднауки и перспективы ее развития // Социологические исследования. 2011. № 6. С. 3–13.

Филиппов А.Ф. О понятии теоретической социологии // Социологический журнал. 1997. № 1–2. С. 5–37.

Щербина В. В. О современном состоянии социологической науки Ч.1 // Личность. Культура. Общество. 2013. Т. 15. Вып. 1. № 77. С. 60–71; Ч. 2 – там же, 2013, Т. 15. Вып. 2. С. 65–74.

Bhambra G.K. Rethinking Modernity: Postcolonialism and the Sociological Imagination. Basingstoke: Macmillan, 2007.

Bhambra G.K. Historical Sociology, Modernity, and Postcolonial Critique // American Historical Review. 2011. Vol. 116. № 3. Р. 653–662.

Bhambra G.K. The possibilities of, and for, global sociology: Postcolonial perspective // Political Power and Social Theory (24) / Go J. (ed.). Emerald Group Publishing Ltd Book Series, 2013. Р. 295– 314.

Bauman Z., Jacobsen M.H., Tester K. What Use is Sociology?: Conversations with M. H. Jacobsen and K. Tester. N.Y. – L.: Polity Press, 2013.

Burrows R., Savage M. Coming Crisis of Empirical Sociology // Sociology. 2007. Vol. 41. № 5. Р. 885– 899.

Burrows R., Savage M. Some further reflections on the coming crisis of empirical sociology // Sociology. 2009. Vol. 43. № 4. Р. 762–772.

Burrows R., Savage M. After the crisis? Big Data and the methodological challenges of empirical sociology // Big Data and Society. 2014. № 1. Р. 1–6.

Delanty R. Europe in world regional perspective: formations of modernity and major historical transformations // Brititsh Journal of Sociology. 2015. Vol. 66. №. 3. Р. 420–440.

Ginsberg B. The Fall of the Faculty: The Rise of the All-Administrative University and Why It Matters. New York: Oxford University Press, 2011.

Go J. For a postcolonial sociology // Theory and Society. 2013. Vol. 42. № 1. Р. 22–52.

Gross N. Comments on American Sociology: From Pre-Disciplinary to Post-Normal // Anerican Sociologist. 2015.Vol. 46. № 1. Р. 11–17.

Gutiérrez Rodríguez E., Boatcâ M., Sérgio C. (еds). Decolonizing European sociology: Transdisciplinary approaches. Burlington/Surrey: Ashgate, 2010.

Hill Collins P. Book Review Symposium: Zygmunt Bauman, What Use is Sociology? Conversations with M. H. Jacobsen and K. Tester // Sociology. June 2015. Vol. 49. № 3. Р. 574.

Lopreato J., Crippen T. Crisis in sociology: The Need for Darwin. 2001. Цит. по: URL: http://www. amazon.com/Crisis-Sociology-Darwin – Joseph – Lopreato/dp/0765808749. Preface (дата обращения: ).

Martin J. L. What is Field Theory // American Journal of Sociology. 2003. Vol. 109. № 1. Р. 1–49.

Markets on Trial: The Economic Sociology of the U.S. Financial Crisis (Research in the Sociology of Organizations): 30 Paperback – 7 Feb 2011 by M. Lounsbury (Author, Editor), Paul M. Hirsch (Editor). Szelenyi I. In triple crisis of sociology. URL: http://contexts.org/blog/the-triple-crisis-of-sociology/ – Barry May. 18, 2015 (дата обращения: 15.9.2015).

Nichols L.T. Editor’s Introduction: The Symposium on American Sociology // American Sociologist. Vol. 46. Issue 1. March 2015. Р. 1–10.

Gouldner A.W. The Coming Crisis of Western Sociology. New York: Basic Books, 1970.

Precarious Engagements: Combat in the Realm of Public Sociology // Current Sociology Special Issue. Vol. 62. № 2. Monograph 1. March 2014. Guest Editor: Michael Burawoy.

Smelser N. Dynamics of the contemporary univeristy: growth, accretion and conflict. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 2013.

Smelser N.J. Sources of Unity and Disunity in Sociology // American Sociologist, 2015. Vol. 46. № 3. Р. 303–312.

Sorokin P.S. The Russian Sociological Tradition from the XIXth Century Until the Present: Key Features and Possible Value for Current Discussions // American Sociologist. 2015. Vol. 46. No. 3. Р. 341– 355.

Summers J.H. The End of Sociology? // Boston Review. 2003. № 28(6). Цит. по: Лихтенстайн, 2015: 31. URL: http://bostonreview.net/BR28.6/contents.html (дата обращения 18.10.15).

Touraine A. After the Crisis. Cambridge: Polity, 2014.

Turner S. American Sociology: From Pre-Disciplinary to Post-Normal. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2014.

What Is Wrong with Sociology? / Ed. By S. Cole. New Brunswick, NJ: Transaction Publ, 2000.

Wieviorka M. Sociology in times of crisis. 2010. URL: http://www.ios.sinica.edu.tw/cna/download/ proceedings/03.Wieviorka.Keynote.pdf (дата обращения: 2.11.15).

Zafirovski M. Rational сhoice requiem: the decline of an economic paradigm and its implications for sociology // American Sociologist. 2014. Vol. 46. №4. Р. 432–452.

Is the welfare state dying out? (An interview with A. Wahl) 25.03. 2013 г. URL: http: sciencenordic.com/ welfare-state-dying-out (дата обращения: 6.11.15).

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 4, 2016
>> Архив журнала