Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социологические исследования

Канищев В. В., Цинцадзе Н. С.
Контент-анализ подходов советской власти к природно-экологическим проблемам 1917-1921 гг.

Канищев Валерий Владимирович ,
Valcan@mail.ru

Цинцадзе Нина Сергеевна ,
NinaTsintsadze2010@ yandex.ru

ID статьи на сайте журнала: 6367

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

http://socis.isras.ru/files/File/2016/2016_9/144-147_Kanischev.pdf 2**

Ссылка при цитировании:

Канищев В. В., Цинцадзе Н. С. Контент-анализ подходов советской власти к природно-экологическим проблемам 1917-1921 гг. // Социологические исследования. 2016. № 9. С. 144-147.
DOI:

Рубрика:

Факты. Комментарии. Заметки

Аннотация

Описаны результаты применения контент-анализа в исследовании экологической истории раннесоветской России. Авторами на основе 5,5 тыс. нормативных и административных актов первых лет советской власти выявлены особенности восприятия государством природно-экологических проблем российской деревни. Контент-анализ показал целесообразность и перспективность в исследовании социоестественной истории.

Ключевые слова

природно-экологические проблемы; аграрное общество России; демографический кризис; экологический кризис; декреты советской власти; контент-анализ; клиометрика

Литература

Бородкин Л.И. Многомерный статистический анализ в исторических исследованиях. М., 1986.

Декреты Советской власти. Сборник документов. Т. 1–18. М., 1959–2009.

Канищев В.В., Цинцадзе Н.С. Восприятие государственной властью эколого-демографических проблем развития аграрного общества во второй половине XIX–начале XX века // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2011. № 8. С. 273–283.

Кульпин Э.С. Бифуркация Запад–Восток. Введение в социоестественную историю. М., 1996.

Лайус Ю.А. История изучения природных ресурсов как “общая территория” истории биологии и экологической истории // Историко-биологические исследования. 2010. № 4. С. 7–12.

Миронов Б.Н. Историк и социология. Л.: Наука, 1984.

Цинцадзе Н.С. Демографические и экологические проблемы развития аграрного общества России во второй половине XIX – начале XX века в восприятии современников: монография / отв. ред. В.В. Канищев. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012.



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии