Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социологические исследования

Певная М. В.
Управление российским волонтерством: сущность и противоречия

Певная Мария Владимировна ,
m.v.pevnaya@urfu.ru

ID статьи на сайте журнала: 6476

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

http://socis.isras.ru/files/File/2016/2016_12/Pevnaya.pdf 2**

Ссылка при цитировании:

Певная М. В. Управление российским волонтерством: сущность и противоречия // Социологические исследования. 2016. № 12. С. 69-77.
DOI:

Рубрика:

Социальная структура. Социальная политика

Аннотация

В статье управление волонтерством в России рассмотрено как новая социологическая проблема. Эмпирическую базу составили данные исследований Свердловской области, а также результаты вторичного анализа всероссийских исследований российского добровольчества. В работе выделяются практические проблемы управления волонтерами в России, показана противоречивость регионального управления этой деятельностью в Свердловской области сквозь призму парадоксальности социокультурного поля волонтерства. Показывается, что в его развитие особым образом включается государство, а деятельность волонтеров эпизодична, самоорганизация слаба, увеличение числа добровольцев не переходит в качество их деятельности.

Ключевые слова

волонтерство; добровольчество; волонтерская деятельность; волонтер; управление волонтерством

Литература

Волков Д., Гончаров С. Потенциал гражданского участия в решении социальных проблем: сводный аналитический отчет. М., 2014.

Зборовский Г. Е., Кузьминчук А. А. Социальная общность волонтеров сквозь призму темпоральных стратегий их поведения // Вестник СурГПУ. 2014. № 2 (29). С. 57–70.

Иванова И. И., Петренко Е. С. Авангардные группы – основа российского добровольчества. М.: Фонд «Общественное мнение», 2012.

Истомина А. Г., Оберемко О. А. Легитимация протестного участия волонтеров // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2015. № 6. С. 32–47.

Итоговый отчет о проведении Весенней недели добра 2014 г. в Свердловской области. 2014 [Электронный ресурс]. URL: http://uralsocinform.ru/files/2011/11/Prilogenie‑1.pdf (дата обращения: 12.12.2015).

Кирдина С. Г. Гражданское общество: уход от идеологемы // Социологические исследования. 2012. № 2. С. 63–74.

Климов И. А. Конструктивные и протестные движения как ресурс для изменения социальных практик и институтов // Журнал исследований социальной политики. 2014. Т. 12. № 2. С. 201–216.

Климова С. Г., Петренко Е. С. (ред.) Ресурсы российского добровольческого движения: аналитический доклад по результатам исследований ФОМ. М.: Фонд «Общественное мнение», 2013.

Краснопольская И. И. Корпоративное волонтерство в России: основные характеристики // Корпоративное волонтерство в России. Сборник лучших практик. М., 2012.

Мерсиянова И. В. Добровольчество как объект оценки эффективности. URL: https://grans. hse.ru/data/2016/04/07/1127127072/Mersianova_I_V_Dobrovolchestvo_kak_obekt_otsenki_ effektivnosti_06_04_2016.pdf. (дата обращения: 10.04.2016).

Оберемко О. А. Волонтер или доброволец: элементарные объяснения для самоопределения // Социологические исследования. 2016. № 6. С. 94–101.

Певная М. В. Волонтерство как социологическая проблема // Социологические исследования. 2013. № 2. С. 110–119.

Петренко Е. С. Настроение акторов гражданского участия. 2015. URL: https://www.hse.ru/news/ science/151249247.html (дата обращения: 01.04.2016).

Сухарькова М. П. Олимпийское волонтерское движение после игр в России. Материалы XVI апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. М.: ВШЭ, 2016.

Смирнов В. А. Проектная деятельность российских некоммерческих организаций: ключевые проблемы и противоречия // Социологические исследования. 2016. № 2. С. 62–69.

Телефом. Данные опроса 31.09.2014. URL: http://fom.ru/Obraz-zhizni/11712 (дата обращения: 06.01.2015).

Тихонов А. В. (ред.) Социология управления: фундаментальное и прикладное знание. М.: РООИ «Реабилитация», 2014.

Тощенко Ж. Т. Кентавр-проблема как форма парадоксальности // Вестник РГГУ. Сер. Социология. 2010. № 3 (46). С. 95–112.

Тощенко Ж. Т. Кентавр-проблема (Опыт философского и социологического анализа). М.: Новый хронограф, 2011.

Тощенко Ж. Т. Фантомы российского общества. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2015.

Трофимова И. Н. Гражданский активизм в современном российском обществе: особенности локализации // Социологические исследования. 2015. № 4. С. 72–77.

ФОМнибус. 17.03.2013. [Электронный документ]. URL: http://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/10871 (дата обращения: 06.01.2014).

Шевченко П. В. Социальная роль московского волонтерства // Социологические исследования. 2013. № 8. С. 60–71.

Яницкий О. Н. 2016. Добровольцы, волонтеры, благотворители – не пора ли в этом разобраться? URL: http://www.isras.ru/blog_yan_94.html (дата обращения: 30.03.2016).

Яницкий О. Н. Волонтёры: гражданские и государственные // Социологическая наука и социальная практика. 2014. № 1(5). С. 71–89.

Anheier H. K., Salamon L. M. Volunteering in cross-national perspective: Initial comparisons // Civil Society: Working Paper. 2001. № 10: 2–25.

Brudney J., Williamson A. Making government volunteering policies more effective // Public Management Review. 2000. 2(1): 85–104.

Gil-Lacruz A., Marcuello C. Voluntary Work in Europe: Comparative Analysis Among Countries and Welfare Systems. Springer Science and Business Media B. V., 2012.

Hackl F., Halla M., Pruckner G. Volunteering and the State. Discussion Paper. Germany, 2009.

Rotolo T., Wilson J. State-Level Differences in Volunteerism in the United States: Research Based on Demographic, Institutional, and Cultural Macrolevel Theories // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. 2012. 41(3): 452–473.

Stirling C., Kilpatrick S., Orpin P. A psychological contract perspective to the link between non-profit organizations’ management practices and volunteer sustainability // Human Resource Development International. 2011: 321–336.

Sаlаmon L. M., Sokolowski S. W., Haddock М. A. Measuring the economic value of volunteer work globally: concepts, Estimates and a roadmap to the future // Annals of Public and Cooperative Economics. USA. 2011. № 82(3): 217–252.

Wellens L., Jegers M. Effective Governance in nonprofit organizations: a literature based multiple stakeholder approach // European Management Journal. 2013. № 32 (2): 223–243.



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии