Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Социологические исследования

Черныш М. Ф.
Концепт социальной мобильности в меняющихся обществах

Черныш Михаил Федорович – Доктор социологических наук, зам. директора по науке, Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН, зав. кафедрой Государственного академического университета гуманитарных наук, Москва, Россия , mfche@yandex.ru

DOI: 10.31857/S013216250000194-6
ID статьи на сайте журнала: 7237

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Черныш М. Ф. Концепт социальной мобильности в меняющихся обществах // Социологические исследования. 2018. № 7. С. 13-23.
DOI: 10.31857/S013216250000194-6

Рубрика:

Теория. Методология

Аннотация

В статье рассматривается концепция социальной мобильности, которая претерпевает существенные изменения под влиянием изменений в обществе. Процессы урбанизации и индустриализации поставили в центр изучения мобильности проблемы рабочего места, а также перехода из одного класса в другой. Во многих эмпирических исследованиях современное общество рассматривается как пространство межклассовых перемещений и, прежде всего, перемещений значительных масс людей в растущий в развитых странах средний класс. Показано, что идеология мобильности, вдохновлявшая реформаторов в развивающихся странах, сделала возможными властные решения в пользу мобильности любой ценой. Данная политика привела к рассогласованию социальных позиций, напряжению, в том числе политическому, вследствие неспособности решить проблему структурной слабости развивающихся обществ. Идеология и практика мобильности столкнулись с проблемами классовых перегородок и их ограниченной проницаемости, а также культуры, которая менее подвижна, чем социальная позиция. Сделан вывод о ренессансе множественного подхода к мобильности, учитывающего в одинаковой степени ее структурный и субъективный аспекты.

Ключевые слова

социальная мобильность; социальная структура; класс; современное общество; культура

Литература

Веселовский В. Классы, слои и власть. М.: Прогресс, 1981.

Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы. М.: РОССПЭН, 2002.

Кивинен М. Прогресс и хаос. СПб.: Академический проект. 2001.

Ленин В.И. Что делать?// Поли. собр. соч. Т.б. М.: Госполитиздат, 1963. С. 1-192.

Миллс Ч.Р. Властвующая элита. М.: Изд-во иностр. лит., 1959.

Токвиль А. де. Старый порядок и революция. М.: Апейтейя, 2008.

Токвиль А. де. Демократия в Америке. М.: Прогресс, 1992.

Acemoglu D., Robinson J. Why Nations Fail. The Origins of Power, Prosperity and Poverty. N.Y.: CrownPublishing Group, 2012.

Aldrich N. Old Money: The Mythology of Wealth in America. N.Y.: Allworth Press. 1998.

Archer M. Making our Way through the World. Human Reflexivity and Social Mobility. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

Chirot D. The War Against Modernity: The Theology and Politics of Contemporary Muslim Extremism // Мир России. Т.26. №1.2017. С. 127-151.

Davis К., Moore W. Some Principles of Stratifiction // Class, Status, and Power. Social Stratification in Comparative Perspective. Second Edition / Ed. by R. Bendix, S. Upset. N.Y.: The Free Press, 1966. P. 47-53.

Erikson R., Godlthorpe J. The CASMIN project and the American dream. Stockholm: University of Stockholm, Institute of Social Research, 1992.

Gouldner A. The Future of Intellectuals and the Rise of the New Class. Oxford: Oxford University Press, 1982.

Upset M., Bendix R. Social Mobility in Industrial Society. Berkeley: University of California Press, 1959.

Piketty T. Capital in the 21st Century. L.: Belknap Press of Harvard University Press, 2017.

Smelser N.t Upset S. Social structure, Mobility and Development // Social Structure and Mobility in Economic Development / Ed. by N. Smelser2, S.Lipset. Chicago: Aldine Publishing company, 1966.

Sorokin P. Social Mobility. Vol 3. L.: Routledge Thoemmes Press, 1998 (1927 reprint.).

Standing G. A Precariat Charter. From Denizens to Citizens. L.: A.C. Black, 2014. StiglitzJ. The Price of Inequality. N.Y.: Norton and Company, 2012.

Stouffer S. The American Soldier. Adjustment during Army Life. N.Y.: Military Affaires/Aerospace Historian, 1977.

Urry J. Mobilities. L.: Polity Press. 2007.

Wright E.O. Class Counts. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии