Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социологические исследования

Головин Н. А.
Юрген Хабермас о силе социальной коммуникации: к 90-летию немецкого социолога

Головин Николай Александрович ,
n.golovin@spbu.ru

DOI: 10.31857/S013216250005478-8
ID статьи на сайте журнала: 7692

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

http://socis.isras.ru/files/File/2019/6/Golovin.pdf 2**

Ссылка при цитировании:

Головин Н. А. Юрген Хабермас о силе социальной коммуникации: к 90-летию немецкого социолога // Социологические исследования. 2019. Том 45. № 6. С. 15-25.
DOI: 10.31857/S013216250005478-8

Рубрика:

Теория. Методология

Аннотация

В статье продемонстрировано влияние жизненных и исторических обстоятельств на творчество немецкого философа и социолога Юргена Хабермаса. Прослеживается их связь с философскими основаниями теории коммуникативного действия и этикой дискурса. Раскрыты различия в решении проблемы субъекта истории в критической теории общества Хабермаса и в первоначальной версии этой теории по М. Хорк хаймеру и Т.В. Адорно. Проанализированы общественно-исторические основания разработки этики дискурса. Рассматриваются различия в этиках дискурса Хабермаса и К.-О. Апеля, полемика Хабермаса с теоретиком социальных сис тем Н. Луманом по мировоззренческим проблемам теории общества.

Ключевые слова

Ю. Хабермас; Н. Луман; критическая теория общества; этика дискурса; теория социальных систем; история социальной мысли

Литература

Денежкин А.В. «Фактичность и значимость» Ю. Хабермаса: новые исследования по теории права и демократического правового государства // Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. М.: KAMI; Academia, 1995. С. 181–206.

Лапаева В.В. Политико-правовая концепция Ю. Хабермаса (с позиций либертарного правопонимания). URL: http://igpran.ru/public/publiconsite/Lapaeva.Polit_prav_konc_Xabermasa.pdf (дата обращения: 11.04.2019).

Лукач Д. История и классовое сознание: исследования по марксистской диалектике. М.: Логос-Альтера, 2003.

Луман Н. Общество общества. Кн. 4, 5. М.: Логос, 2011.

Луман Н. Понятие общества // Проблемы теоретической социологии / Ред. А.О. Бороноев. Вып. 1. СПб.: СПбГУ, 1994. С. 25–42.

Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории. СПб.: Наука, 2007.

Нитхаммер Л., Щербакова И. Интервью с интервьюером. Беседа с Л. Нитхаммером // Нитхаммер Л. Вопросы к немецкой истории. М.: Новое издательство, 2012. С. 493–531.

Пленков О.Ю. Истоки современности: динамика и логика развития Запада в новейшее время. СПб.: Восход, 2014.

Скворцова Т.Г. К определению понятия дискурса // Современная логика: проблемы теории и истории. СПб.: СПбГУ, 2010. С. 372–373.

Сорокин П.А. Социология и этика // Наследие. 2017. № 2(11). С. 146–157.

Уэст Д. Континентальная философия: Введение. М.: Дело; РAНХиГС, 2015.

Хабермас Ю. Модерн – незавершенный проект // Хабермас Ю. Политические работы. М.: Праксис, 2005. С. 7–31.

Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2000.

Хабермас Ю. Нормативное содержание модерна // Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М.: Весь мир, 2008. С. 347–394.

Хабермас Ю. От картин мира к жизненному миру. М.: Идея-Пресс, 2011.

Хабермас Ю. Познание и интерес // Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология». М.: Праксис, 2007. С. 167–191.

Хабермас Ю. Публичное пространство и политическая публичность. Биографические корни двух мыслительных мотивов // Хабермас Ю. Между натурализмом и религией. Философские статьи. М.: Весь мир, 2011. С. 15–25.

Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы: исследования относительно категории буржуазного общества: c предисловием к переизданию 1990 г. М.: Весь мир, 2016.

Хобсбаум Э. Эпоха крайностей: короткий двадцатый век, 1914–1991. М.: Независимая газета, 2004.

Хоркхаймер М., Адорно Т.В. Диалектика Просвещения: философские фрагменты. М.; СПб.: Медиум; Ювента, 1997.

Archimedes und wir: Interviews (Internationaler Merve Diskurs) / D. Baecker, G. Stanitzek (eds). Berlin: Merve, 1987. S. 125–155.

Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 1. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1995.

Habermas J., Luhmann N. Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie – Was leistet die Systemforschung? Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1971.

Horkheimer M. Traditionelle und kritische Theorie // Zeitschrift für Sozialforschung. 1937. Jg. 6. Reprint 1980. München: Deutscher Taschenbuch Verlag GmbH & Co. KG, 1980. S. 274–275.

Müller-Doohm S. Jürgen Habermas. Eine Biographie. Berlin: Suhrkamp, 2014.

Vogel H.-J. Der zwanglose Zwang des besseren Arguments. Laudatio auf Jürgen Habermas // Frankfurter Hefte. 2007. № 1–2. S. 88–90.



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии