Журнал: Социологические исследованияШилдс П. , Рангаражан Н. , Касула М. Рабочая гипотеза: поиск истины в мире постправды (часть 2) Шилдс Патриция , ps07@txstate.eduРангаражан Нандини , nr11@txstate.eduКасула Маттия , mattia.casula@unive.itDOI: 10.31857/S013216250007459-7ID статьи на сайте журнала: 7888 Моя книжная полка > отложить >> посмотреть свою книжную полку Полный текстhttp://socis.isras.ru/files/File/2019/11/Shilds.pdf 2** Текст статьи.Ссылка при цитировании: Шилдс П. , Рангаражан Н. , Касула М. Рабочая гипотеза: поиск истины в мире постправды (часть 2) // Социологические исследования. 2019. Том 45. № 11. С. 40-51. DOI: 10.31857/S013216250007459-7Рубрика: Теория. МетодологияАннотацияМетодология исследования проблем государственного управления должна быть достаточно гибкой, комплексной и включать целый ряд методологических подходов к изучаемым объектам. В статье мы показываем, как определенным видам качественных и смешанных методов часто недостает четкой теоретической структуры, в результате чего применяемые методы оказываются плохо выстроены и слабо связаны на разных этапах исследования. Статья предлагает концепт «рабочей гипотезы» в качестве полезной микроконцептуальной рамки, способной решать проблему логической взаимосвязи. Она особенно хорошо применима к дедуктивным кейс-стади, использующим качественные или смешанные методы. Мы показываем, как позитивизм, постмодерная и прагматистская философия сформировали количественные, качественные и смешанные методы исследования. Мы также изучаем, как типы суждений (индуктивное, дедуктивное и абдуктивное) образуют основу подходов к исследованию. Вводится концептуальная рамка рабочей гипотезы, помещенная в философский контекст, определяемый и применяемый на материале государственного управления.Ключевые словаметодология исследования; качественные, количественные, смешанные методы; кейс-стади; рабочая гипотеза; индукция; дедукция; абдукция; позитивизм; прагматизмЛитератураBabbie E. (2007) The Practice of Social Research. 11th ed. Belmont, CA: Thompson; Wadsworth. Baškarada S. (2014) Qualitative Case Study Guidelines. The Qualitative Report. Vol. 19. No. 40. Bloom B.S. (1956) Taxonomy of Educational Objectives. Vol. 1: Cognitive Domain. New York: McKay. Carroll C., Patterson M., Wood S., Booth A., Rick J., Balain S. (2007) A Conceptual Framework for Implementation Fidelity. Implementation Science. Vol. 2: 40. Casula M. (2018) Economic Growth and Cohesion Policy Implementation in Italy and Spain: Institutions, Strategic Choices, Administrative Change. PhD diss., LUISS Guido Carli. Crawford K.F. (2017) Wartime Sexual Violence. From Silence to Condemnation of a Weapon of War. Georgetown: University Press. Dewey J. (1896) The Reflex Arc Concept in Psychology. Psychological Review. Vol. 3. No. 4: 357–370. Dewey J. (1910) How We Think. Lexington, MA: D.C. Heath and Company. Dewey J. (1938) Logic: The Theory of Inquiry. New York: Henry Holt & Co. Graziano A.M., Raulin M.L. (2013) Research Methods: A Process of Inquiry. 8th ed. New York: Harper Collins College Publishers. Heider F. (1958) The Psychology of Interpersonal Relations. New York: John Wiley & Sons. Huang K. (2009) Population and Building Factors that Impact Residential Fire Rates in Large UA Cities. Applied Research Projects Texas State University. James W. (1893) Psychology. New York: Henry Holt and Co. Kaplan A. (1964) The Conduct of Inquiry. San Francisco, CA: Chandler. Lundvall B.A. (2006) Knowledge Management in the Learning Economy. Danish Research Unit for Industrial Dynamics Working Paper. Vol. 6: 3–5. Mead G.H. (1899) The Working Hypothesis in Social Reform. American Journal of Sociology. Vol. 5. No. 3: 367–371. Van Evera S. (1997) Guide to Methods for Students of Political Science. Ithaca: Cornell University Press. Oppenheim P., Putnam H. (1958) Unity of Science as a Working Hypothesis, in Minnesota Studies in the Philosophy of Science. Minneapolis: University of Minnesota Press. Vol. II: 3–36. Peirce C.S. (1877) Fixation of Belief. Popular Science Monthly. Vol. 12: 1–15. Peirce C.S. (1878) Deduction, Induction, and Hypothesis. Popular Science Monthly. Vol. 13: 470–482. Peirce C.S. (1905) Issues of Pragmaticism. The Monist. Vol. 15. No. 4: 481–499. Shields P. (1999) The Community of Inquiry: Insights for Public Administration. Jane Addams, John Dewey and Charles S. Peirce. URL: www.academia.edu (accessed 11.07.2019). Shields P., Rangarajan N. (2013) A Playbook for Research Methods: Integration, Conceptual Frameworks and Project Management. Stillwater, OK: New Forums Press. Shields P., Tajalli N. (2006) Intermediate Theory: The Missing Link in Successful Student Scholarship. Journal of Public Affairs Education. Vol. 12. No. 3: 313–334. Shields P., Whetsell T.A. (2011) Reconciling the Varieties of Pragmatism in Public Administration. Administration & Society. Vol. 43. No. 4: 474–483. Shields P., Whetsell T. (2014) Doing Practical Research and Publishing in Military Studies. In: Soeters J., Shields P., Rietjens S. (eds) Routledge Handbook of Research Methods in Military Studies. Boston: Routledge: 312–325. Shields P., Whetsell Т. (2017) Public Administration Methodology: A Pragmatic Perspective. In: Raadschelders J., Stillman R. (eds) Foundations of Public Administration. New York: Melvin & Leigh: 75–92. Swift III J. (2010) Exploring Capital Metro’s Sexual Harassment Training Using Dr. Bengt-Ake Lundvall’s Taxonomy of Knowledge Principles. Applied Research Project, Texas State University. URL: https:// digital.library.txstate.edu/handle/10877/3671 (accessed 11.07.2019). Twining P., Heller R.S., Nussbaum M., Tsai C.C. (2017) Some Guidance on Conducting and Reporting Qualitative Studies. Computers and Education. Vol. 107: A1–A9. Worster W.T. (2013) The Inductive and Deductive Methods in Customary International Law Analysis: Traditional and Modern Approaches. Georgetown Journal of International Law. No. 45: 445–521.Содержание выпуска>> Содержание выпуска № 11, 2019>> Архив журнала ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 90+3= * Комментарии. Всего [28]: Показаны последние 10 записей. Показать все комментарииmoderator 12.10.2018Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.moderator 12.10.2018Уважаемая София, здравствуйте! Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.София Кудрина 11.10.2018Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.moderator 30.09.2018Здравствуйте! Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.Бисерка Кошарац 30.09.2018Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?moderator 20.08.2018Валерий, здравствуйте! В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.Валерий 17.08.2018Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информацииmoderator 09.08.2018Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.Александр 09.08.2018Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.moderator 02.08.2018Любовь Александровна, здравствуйте! Приносим свои извинения, ошибка исправлена.Любовь Лебединцева 01.08.2018Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии Показаны все записи. Оставить последние 10Angelina 04.05.2016Пожалуйста, подскажите, каким образом можно получить доступ к полному тексту онлайн версии публикацииmoderator 04.05.2016Здравствуйте! Пожалуйста, укажите название статьи, журнал, номер.Кира 06.08.2016Добрый вечер! как прочитать полный тест статьи ID 6219. Социологические исследования. 2016. № 6. С. 3-13moderator 08.08.2016Здравствуйте! Полные тексты статей номера публикуются с задержкой в 3 месяца.Олеся 23.09.2016Доброе утро, а когда выйдет полный текст данной статьи? Вроде бы уже прошло 3 месяцаmoderator 23.09.2016Здравствуйте! Опубликованы тексты 5 номера. 6 номер - с 1 октябряcarl3133 22.10.2016Здравствуйте!Как прочитать статью 2016 №9 С. 31-39 ?moderator 24.10.2016Здравствуйте! Тексты статей публикуются через три месяца после выхода номера.Алёна 11.12.2016Здравствуйте! Как получить текст статьи? Парламентаризм и правительственная система - определение и разграничение . – Полис. Политические исследования. 1992. № 3. С. 38moderator 12.12.2016Алёна, здравствуйте! К сожалению, электронной версии статьи - Парламентаризм и правительственная система - определение и разграничение . – Полис. Политические исследования. 1992. № 3. С. 38, нетmoderator 12.12.2016Алена, Если у Вас есть возможность посетить редакцию журнала, то имеется печатный вариант статьи. Вы можете ее получить.Ирина Владимировна 04.01.2017Уважаемые редакторы!!! Текст статьи не открывается, а переводит гиперссылкой на страничку Дня Победы...moderator 05.01.2017Уважаемая Ирина Владимировна, Спасибо, ошибку исправили.Наталья 20.05.2017Здравствуйте , подскажите, пожалуйста, где найти полный текст статьи Булдаков В. П. Российская многопартийность: иллюзии прошлого, химеры современности . – Полис. Политические исследования. 2016. № 4. С. 100-114. ID статьи 5157moderator 22.05.2017Уважаемая Наталья, здравствуйте! Полный текст статьи Булдаков В. П. Российская многопартийность: иллюзии прошлого, химеры современности (электронную версию) Вы можете приобрести в Полисмаге. Информацию об этом Вы можете найти на странице статьи на официальном сайте журнала. http://www.politstudies.ru/article/5157иван 01.06.2017ГДЕ СТАТЬЯ?!moderator 05.06.2017Иван, здравствуйте! На сайте журнала выложены только сведения о статье. Электронная версия статей этого номера не была опубликована.Любовь Лебединцева 01.08.2018Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.moderator 02.08.2018Любовь Александровна, здравствуйте! Приносим свои извинения, ошибка исправлена.Александр 09.08.2018Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.moderator 09.08.2018Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.Валерий 17.08.2018Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информацииmoderator 20.08.2018Валерий, здравствуйте! В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.Бисерка Кошарац 30.09.2018Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?moderator 30.09.2018Здравствуйте! Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.София Кудрина 11.10.2018Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.moderator 12.10.2018Уважаемая София, здравствуйте! Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.moderator 12.10.2018Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.