Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социологические исследования

Андреенкова А. В.
Сравнительный анализ отношения населения к идее безусловного базового дохода в России и в Европе

Андреенкова Анна Владимировна ,
anna.andreenkova@cessi.ru

DOI: 10.31857/S013216250008321-6
ID статьи на сайте журнала: 7969

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Ссылка при цитировании:

Андреенкова А. В. Сравнительный анализ отношения населения к идее безусловного базового дохода в России и в Европе // Социологические исследования. 2020. Том 46. № 1. С. 18-30.
DOI: 10.31857/S013216250008321-6

Рубрика:

Экономическая социология

Аннотация

В последнее десятилетие Европа и Россия столкнулись с новыми вызовами в обеспечении социальной справедливости, организации социальной поддержки, которые способствуют обострению межгрупповых и межстрановых конфликтов, нарушают достигнутый баланс социальной солидарности. Ведутся дискуссии о необходимости кардинальных реформ системы социального обеспечения. Одно из предложений – переход к выплате безусловного базового дохода. В рамках Европейского социального исследования (ESS волна 8, 2016–2017 гг.) собраны данные национальных опросов об отношении жителей 23 стран Европы, в том числе и России, к идее введения безусловного базового дохода. Результаты исследования показали, что межстрановые различия в поддержке этой идеи в Европе довольно велики и направление этих различий далеко от ожидаемого. В России, наряду с еще несколькими странами Восточной Европы, поддержка идеи введения безусловного базового дохода – одна из самых высоких. В статье на основе анализа сравнительных межстрановых исследований проверяются гипотезы о причинах различий – экономических возможностей, социальных потребностей, влияния социально-исторического опыта стран, а также структурных и ценностных факторов. Объяснение высокой поддержки идеи безусловного базового дохода в России в условиях невысокой информированности и отсутствия широкой общественной дискуссии по этой теме связывается с запросом россиян на коренные реформы в области социального обеспечения, а также с представлениями о справедливости в распределении национального богатства.

Ключевые слова

безусловный базовый доход; система социального обеспечения; социальная справедливость; социальная солидарность; сравнительные межстрановые исследования; Европейское социальное исследование (ESS)


КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии