Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социологические исследования

Жабский М. И.
Российское кино — особенности движения вверх

Жабский Михаил Иванович ,
m.zhabsky@gmail.com

DOI: 10.31857/S013216250009395-7
ID статьи на сайте журнала: 8154

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Ссылка при цитировании:

Жабский М. И. Российское кино — особенности движения вверх // Социологические исследования. 2020. Том 46. № 5. С. 149-158.
DOI: 10.31857/S013216250009395-7

Рубрика:

Социологическая публицистика

Аннотация

В статье рассматриваются цели, итоги и проблемы развития российской киноиндустрии в контексте государственной поддержки. Исходные ориентиры развития – социальная значимость и коммерческая конкурентоспособность кинофильмов, по установленным формальным признакам относящихся к категории национальных. Преследуя эти цели, государство возвратило кинематографу статус наиболее важного иcкусства. Возрожден заказ на производство кинофильмов. Востребованную социальную значимость они обретают лишь в сфере кинопотребления, для доступа в которую им необходимо обладать специфическим кодом – коммерческой конкурентоспособностью. Автор приводит статистические данные, свидетельствующие о прерывисто-зигзагообразном ее росте в ХХI в. Подчеркивается, что в нынешних условиях глобализации истинная цель российского кинематографа – конкурентоспособность воссоздаваемой им на экране и внедряемой в сознание публики картины мира.

Ключевые слова

кино; государство; важнейшее искусство; частный бизнес; Голливуд; конкурентоспособность; социальная значимость; развитие

Литература

Жабский М.И. Социология кино. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2020.

Жабский М.И., Тарасов К.А. К истории социального регулирования в сфере кинокультуры // Культура и искусство. 2012. № 2. С. 42–51.

Жабский М.И., Тарасов К.А. Развлекательное насилие в кинодосуге учащейся молодежи // Высшее образование в России. 2018. № 4. C. 76–85.

Кулешов Л.В. Основы кинорежиссуры. М.: Госкиноиздат, 1941.

Тарасов К.А. Аудиовизуальная культура и образование // Высшее образование в России. 2005. № 5. C. 90–96.

Тарасов К.А. Репрезентация насилия в киноиндустрии // Социологические исследования. 2018. № 8. С. 65–73. DOI: 10.31857/S013216250000799-1.

Фохт-Бабушкин Ю.У. Искусство в жизни России переломного периода. По материалам социологических исследований конца ХХ – начала ХХI в. М., 2019.

Tudor A. Image and Influence. Studies in the Sociology of Film. New York: St. Martin’s Press, 1975.



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии