Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социологические исследования

Фельдман М. А.
Выдвиженцы 1917–1941 гг.: проблематичность восходящей мобильности

Фельдман Михаил Аркадьевич ,
feldman-mih@yandex.ru

DOI: 10.31857/S013216250009377-7
ID статьи на сайте журнала: 8186

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

http://socis.isras.ru/files/File/2020/6/Feldmann.pdf 2**

Ссылка при цитировании:

Фельдман М. А. Выдвиженцы 1917–1941 гг.: проблематичность восходящей мобильности // Социологические исследования. 2020. Том 46. № 6. С. 93-102.
DOI: 10.31857/S013216250009377-7

Рубрика:

Историческая социология

Аннотация

В статье на основе исторической литературы, Всесоюзной партийной переписи 1927 г., материалов статистических учетов управленческого персонала промышленности 1929, 1933, 1934 и 1936 гг. предпринята попытка дать объективную оценку сущности, динамики и исторической роли выдвиженчества, одной из форм социальных мобилизаций, позволившей привлечь для решения задач первых пятилетних планов необходимые кадровые ресурсы. Отмечается, что выдвиженчество как социальная технология оказалось на пересечении внутрипартийной борьбы за выбор курса; столкновения подходов о возможностях нэповской экономики; дискуссии о допустимости и пределах классовой борьбы; сопоставления задач индустриализации и марксистских характеристик классового общества. На параметры выдвиженчества влияли партийные мобилизации (коллективный прием в партию) и партийные чистки. Экономический хаос начала 1930-х гг., вызванный волюнтаристскими решениями Сталина и его сподвижников, заставил руководителей СССР реалистичнее взглянуть на возможности рабочего социума. Сделан вывод, что феномен выдвиженчества фактически был ограничен рамками Первой пятилетки. Позволив продвинуть на руководящие должности в экономической сфере тысячи талантливых выдвиженцев, выдвиженчество, вместе с тем, продемонстрировало чудовищный масштаб кадрового отсева, позволяющий говорить о принесении в жертву индустриализации значительной части выдвинутых управленцев.

Ключевые слова

выдвиженцы; рабочие; партия; индустриализация; пятилетка

Литература

Андреюк Г.П. Выдвиженчество и его роль в формировании интеллигенции. 1917–1932 гг. // Из истории советской интеллигенции. М.: Мысль, 1966. С. 5–38.

Бейлин А.Е. Кадры специалистов СССР. М.: Союзоргучет, 1935. Включен в операцию. Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг. М.: РОССПЭН, 2006.

Гимпельсон Е.Г. НЭП и советская политическая система.1920-е годы. М.: ИРИ РАН, 2000.

Дробижев В.З. Роль рабочего класса в формировании командных кадров социалистического правительства (1917–1936 гг.) // История СССР. 1961. № 4. С. 55–75.

Как ломали нэп. Стенограммы пленумов ЦК ВКП(б) 1928–1929 гг. В 5 т. Т. 1: Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) 6–11 апреля 1928 г. М.: МФД, 2000.

Кадры тяжелой промышленности в цифрах. М.: Сектор общих изд. ОНТИ НКП, 1936.

Коммунисты в составе аппарата государственных учреждений и общественных организаций. Итоги Всесоюзной партийной переписи 1927 г. М.: Госиздат, 1929.

Киселева Е.Л. Чистка государственного аппарата в 1929–1932 // Российская история. 2009. № 1. С. 96–110.

Красин Ю.А. Величие и трагизм советского эксперимента // ПОЛИС. Политические исследования. 2017. № 1. С. 10–23. DOI: 10.17976/jpps/2017.01.03.

Лейбович О.Л. Охота на красного директора. Пермь: ИЦ «Титул», 2017.

Маркевич М.А. «Советское – значит надежное»: военпреды и проблема качества в советской оборонной промышленности // Экономическая история: Ежегодник. 2005. С. 364–408.

Новосильцева Т.И. Выдвиженчество в кадровой политике Советского государства в 1920–1930-е годы (на материалах Смоленской области). Автореф. дис. … канд. истор. наук. Брянск, 2004.

Осокина Е.А. За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927–1941. 2-е изд., доп. М.: РОССПЭН, 2008.

Первая Всесоюзная конференция работников социалистической промышленности. Стенографический отчет с 30 января по 5 февраля 1931. М.-Л.: Соцэкгиз, 1931.

Роговин В.З. Сталинский «неонэп» (1934–1936). М.: Б.и., 1995. Состав руководящих работников и специалистов Союза ССР. М.: ЦУНХУ Госплана СССР; Союзоргучет, 1936.

Социальная мобилизация в сталинском обществе (конец 1920-х – 1930-е гг.) / Отв. ред. С.А. Красильников. 2-е изд., испр. и доп. М.: Политическая энциклопедия, 2018.

Фельдман М.А. Конец «романтической» эпохи (Дискуссия на Апрельском (1929 г.) Пленуме ЦК ВКП(б) о выборе пути, форм и методов «социалистической» модернизации) // Общественные науки и современность. 2019. № 3. С. 135–148.

Фирсов Б.М. Сталинские выдвиженцы 1930-х гг. на командных должностях // Уроки Октября и практики советской системы. 1920–1950-е гг. Мат. Х Междунар. конф. Москва. 5–7 декабря 2017. М.: Политическая энциклопедия, 2018.

Хавин А.Ф. Капитаны советской индустрии 1926–1940 // Вопросы истории. 1966. № 5. С. 3–14.

Хлевнюк О.В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. М.: РОССПЭН, 2010.

ХVI конференция Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчет. М.: Партиздат, 1962.

ХVI съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 26 июня – 13 июля 1930. В 2 т. Т. 1. М.: Партиздат, 1935.

ХVII конференция Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчет. М.: Партиздат, 1932.



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии