Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социологические исследования

Добринская Д. Е., Мартыненко Т. С.
Возможно ли цифровое равенство? (о книге Я. ван Дейка «Цифровой разрыв»)

Добринская Дарья Егоровна ,
darya.dobrinskaya@gmail.com

Мартыненко Татьяна Сергеевна ,
ts.martynenko@gmail.com

DOI: 10.31857/S013216250009459-7
ID статьи на сайте журнала: 8344

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Ссылка при цитировании:

Добринская Д. Е., Мартыненко Т. С. Возможно ли цифровое равенство? (о книге Я. ван Дейка «Цифровой разрыв») // Социологические исследования. 2020. Том 46. № 10. С. 158-164.
DOI: 10.31857/S013216250009459-7

Рубрика:

Размышления над новой книгой

Аннотация

Один из пионеров исследования проблем цифрового неравенства Ян ван Дейк в новой монографии представляет теорию цифрового разрыва. Размышляя над ее содержанием, авторы статьи анализируют ключевые положения исследования, сравнивая его с ранней работой ван Дейка (2005), обсуждают дискуссионные вопросы. Технологический прогресс меняет состояние цифрового разрыва, который эволюционирует от простого деления на имеющих и не имеющих доступ в Интернет к различиям возможностей владения и умения использовать цифровые технологии. Такая эволюция следствием имеет появление трехуровневой схемы цифрового разрыва. Предложенная в исследовании модель цифрового разрыва основана на принципах реляционного подхода. Она носит комплексный и многомерный характер, что позволит, по убеждению автора, оценивать состояние проблемы цифрового разрыва на всех его уровнях. Я. ван Дейк задается вопросом о перспективах решения этой социальной проблемы, а также о зависимости между состоянием цифрового разрыва и другими формами неравенства. Поиску ответов на эти вопросы посвящена большая часть исследования. Выводы его далеки от оптимизма.

Ключевые слова

социальное неравенство; цифровизация; Интернет; цифровой разрыв; цифровое неравенство; доступ; цифровые навыки; Я. ван Дейк

Литература

Добринская Д.Е., Мартыненко Т.С. Перспективы российского информационного общества: уровни цифрового разрыва // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2019a. Т. 19. № 1. С. 108–120. DOI: 10.22363/2313-2272-2019-19-1-108-120. [Dobrinskaya D.E., Martynenko T.S. (2019a) Perspectives of the Russian Information Society: Digital Divide Levels. Vestnik RUDN. Seriya: Sotsiologiya [RUDN Journal of Sociology]. Vol. 19. No. 1: 108–120. DOI: 10.22363/2313- 2272-2019-19-1-108-120. (In Russ.)]

Добринская Д.Е., Мартыненко Т.С. Цифровой разрыв в России: особенности и тенденции // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019b. № 5. С. 100–119. DOI: 10.14515/monitoring.2019.5.06. [Dobrinskaya D.E., Martynenko T.S. (2019b) Defining the Digital Divide in Russia: Key Features and Trends. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsialnye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes]. No. 5: 100–119. DOI: 10.14515/monitoring.2019.5.06. (In Russ.)]

Мартыненко Т.С. Концепция «цифрового разрыва» Я. ван Дейка // Информационное общество. 2018. № 6. С. 4–10. [Martynenko T.S. Digital Divide Concept by Jan van Dijk. Informatsionnoe obshchestvo [Information Society]. No. 6: 4–10. (In Russ.)]

Castells M. (1996) The Rise of the Network Society. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. I. Malden, MA; Oxford, UK: Blackwell.

Lupač P. (2018) Beyond the Digital Divide: Conextualizing the Information Society. WA, UK: Emerald Publishing Limited.

Norris P. (2001) Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press.

Penn M., Fineman M. (2018) Microtrends Squared: The New Small Forces Driving Today's Big Disruptions. New York: Simon & Schuster.

Ragnedda M. (2017) The Third Digital Divide: a Weberian Approach to Digital Inequalities. New York: Routledge.

Rifkin J. (2000) The Age of Access: the New Culture of Hypercapitalism, Where All of Life is a Paid-for Experience. New York: J.P. Tarcher/Putnam.

Urry J. (2000) Sociology beyond Societies: Mobilities for the Twenty-First Century. New York; Oxon: Routledge.

Van Dijk J. (2005) The Deepening Divide: Inequality in the Information Society. California: SAGE Publications.

Van Dijk J. (2020) The Digital Divide. Cambridge; Medford: Polity Press.



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии