Журнал: Социологические исследования

Аликперов Х. Д.
Причины преступности: опыт критического анализа

Аликперов Ханлар Джафарович ,
xan_alikperov@hotmail.com

ID статьи на сайте журнала: 9080

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Аликперов Х. Д. Причины преступности: опыт критического анализа // Социологические исследования. 2022. № 4. С. 85-92.
DOI:

Рубрика:

Социология права. Девиантное поведение

Аннотация

Анализируются различные объяснения врожденных и приобретенных «пороков» человека, их влияния на формирование преступной мотивации. Автором предпринята попытка критического анализа криминологических, антропологических и девиантологических взглядов на данное социально-правовое явление. Выдвинута гипотеза, согласно которой многие виды преступлений не являются продуктом только «социального конструкта». Они, по мнению автора, одновременно представляют генетически обусловленный поведенческий акт деструктивно-волевого характера, обусловленный генотипом Homo sapiens, который активируется лишь под воздействием определенных внешних факторов. На базе этой гипотезы разработана авторская концепция «бинарной сингулярности причин преступности».

Ключевые слова

преступность; генетические предпосылки; социальная среда; факторы преступности

Литература

Амосов Н.М. Моделирование мышления и психики. Киев: Наукова думка, 1965.

Бриллиантов А.В., Щербаков А.Д. Теория опасного состояния личности: шаг вперед или два назад? // Государство и право. 2020. № 10. С. 90–99.

Гилинский Я.И. Генезис преступности. Проблема причинности в криминологии // Российский ежегодник уголовного права. 2007. № 2. С. 382–398.

Гилинский Я.И. Криминология постмодерна (неокриминология). СПб.: Алетейя, 2021.

Драгович А.Ю., Боринская С.А. Генетическая и геномная основа агрессивного поведения человека // Генетика. 2019. Т. 55. № 9. С. 1071–1082.

Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. О природе антиобщественных поступков и пути их предупреждения. М.: Полит. лит-ра, 1989.

Зеленков М.Ю. Социальная конфликтология (базовый курс). М.: ЮИ МИИТа, 2011. Криминология / Под общ. ред. А.И. Долговой. М.: НОРМА, 2001.

Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Э. Эминова. М.: Юристъ, 2004.

Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. М.: Wolters Kluwer Russia, 2004а.

Левитов Н.Д. Психическое состояние агрессии // Вопросы психологии. 1972. № 6. С. 168–173.

Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов: Сарат. ун-т, 1975.

Пинкер С. Чистый лист: Природа человека. Кто и почему отказывается признавать ее сегодня. М.: Альпина нон-фикшн, 2018.

Рагимов И.М. О нравственности наказания. СПб.: Изд-во «Юридический центр», 2016.

Сафронова Е.В., Лоба В.Е. «Опасное состояние личности» как криминологическая категория // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 2. С. 10–17.

Тард Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступность толпы. М.: Инфра-М, 2010.

Тощенко Ж.Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Весь Мир, 2020.

Чернявская Г.А. Социология преступности. Минск: МУУ, 2014.

Шалагин А.Е., Хрусталева О.Н. Теории преступного поведения: от истоков к современности // Вестник Казанского юридического института МВД России. Казань, 2018. Т. 9. № 4. С. 556–564.


полная версия страницы

© 1998-2022. Институт социологии РАН (http://www.isras.ru)