Журнал: Социологические исследованияБорщевский Г. А.«Прямая линия с Владимиром Путиным» в зеркале социологии и аксиологии

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологические исследования

Борщевский Г. А.

«Прямая линия с Владимиром Путиным» в зеркале социологии и аксиологии

Борщевский Георгий Александрович ,
borshchevskiy-ga@ranepa.ru

ID статьи на сайте журнала: 9364

Полный текст

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Борщевский Г. А. «Прямая линия с Владимиром Путиным» в зеркале социологии и аксиологии // Социологические исследования. 2022. № 11. С. 54-65.
DOI:

Рубрика:

Социальная политика. Социальная структура

Аннотация

Дан анализ выраженности различных аксиологических ценностей в дискурсе «прямых линий с В. В. Путиным» в 2001–2021 гг. на основе модифицированной методики Р. Инглхарта с использованием методов контент-анализа и дискурсивного анализа. Сопоставление частот озвучивания президентом определенных ценностей с результатами социологических опросов россиян, посвященных аналогичным ценностям (отношение к Конституции, восприятие патриотизма и справедливости, одобрение институтов, оценка положения дел в стране), выявило разнонаправленные статистические связи. Для их объяснения высказана гипотеза, что официальный дискурс о тех или иных ценностях активизируется в периоды «дефицита» этих ценностей в реальной жизни, чтобы обратить на это внимание граждан и стимулировать желательные изменения. Сделан вывод, что в ходе «прямых линий» власть транслирует обществу определенные ценности, однако нельзя утверждать, что при этом происходит согласование ценностей политической элиты и российского общества.

Ключевые слова

ценности; дискурс; президент; общественное мнение; Всемирное исследование ценностей; контент-анализ

Литература

Алмакаева А.М., Мавлетова А.М. Модернизационные процессы в России: ожидать ли сдвига в сторону эмансипативных ценностей? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 6. С. 91–112. [Almakaeva A.M., Mavletova A.M. (2018) Modernization processes in Russia: should we expect a shift towards emancipative values? Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskiye i sotsial’nyye peremeny [Monitoring of public opinion: economic and social changes]. No. 6: 91–112. (In Russ.)]

Кузнецов И.М. Основания ценностной консолидации россиян: традиционализм и обновление // Социологические исследования. 2021. № 8. С. 93–102. [Kuznetsov I.M. (2021) The Foundations of the Value Consolidation of Russians: Traditionalism and Renovation. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 8: 93–102. (In Russ.)]

Латова Н.В. Культурная специфика россиян (этнометрический анализ на основе концепции Г. Хофстеда) // Вестник Института социологии. 2016. № 4. С. 155–179. [Latova N.V. (2016) Cultural specificityof Russians (ethnometric analysis based on the concept of G. Hofstede). Vestnik instituta sotziologii [Bulletin of the Institute of Sociology]. No. 4: 155–179. (In Russ.)]

Машкова А.Л. Прогнозирование распространения норм и ценностей в России с использованием агенториентированного подхода // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 1. С. 90–109. [Mashkova A.L. (2022) Forecasting the spread of norms and values in Russia using an agent-based approach. Ekonomicheskiye i sotsial’nyye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and social changes: facts, trends, forecast]. Vol. 15. No. 1: 90–109. (In Russ.)]

Скипин Н.С. Сюжетно-идеологический подход к изучению ценностей: модель и результаты // Государственное управление. Электронный вестник. 2022. № 91. С. 162–172. [Skipin N.S. (2022) Plot-Ideological Approach to the Study of Values: Model and Results. Gosudarstvennoye upravleniye. Elektronnyy vestnik [Public Administration. Electronic Bulletin]. No. 91: 162–172. (In Russ.)]

Inglehart R.F. (2018) Cultural Evolution: People’s Motivations are Changing, and Reshaping the World. Cambridge: Cambridge University Press.

Jo J.-I., Choi H.J. (2019) Enigmas of grievances about inequality: effects of attitudes toward inequality and government redistribution on protest participation. International Area Studies Review. Vol. 22. No. 4: 348–368.

Jordaan J.A., Dima B. (2020) Post materialism and comparative economic development: do institutions act as transmission channel? Social Indicators Research. Vol. 148. No. 2: 441–472.

Kaasa A. (2021) Merging Hofstede, Schwartz, and Inglehart into a single system. Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 52. No. 4: 339–353.

Lewis D.G. (2020) Russia’s New Authoritarianism: Putin and the Politics of Order. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Nettle D., Saxe R. (2021) If men were angels, no government would be necessary: The intuitive theory of social motivation and preference for authoritarian leaders. Collabra: Psychology. Vol. 7. No. 1: 33–51.

Pavlović Z., Todosijević B. (2020) Global cultural zones the empirical way: value structure of cultural zones and their relationship with democracy and the communist past. Quality and Quantity. Vol. 54. No. 2: 603–622.

Storr V.H., John A. (2018) Why use qualitative methods to study culture in economic life? Research in Experimental Economics. Vol. 20. No. 1: 25–51.

Tynkkynen V.P., Tynkkynen N. (2018) Climate denial revisited: (Re)contextualising Russian public discourse on climate change during Putin 2.0. Europe-Asia Studies. Vol. 70. No. 7: 1103–1120.

Wrońska M. (2020) Direct Line with Vladimir Putin as a Subject of News from the Polish Media. Studia Russologica. Vol. 13. No. 1: 84–91.