Журнал: Вестник Института социологииАксёнова О. В.Особенности активизма российских профессионалов: социальные практики

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Вестник Института социологии

Аксёнова О. В.

Особенности активизма российских профессионалов: социальные практики

Аксёнова Ольга Владимировна, д.соц.н. главный научный сотрудник
illaio@yandex.ru


ID статьи на сайте журнала: 194


Полный текст

 Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Аксёнова О. В. Особенности активизма российских профессионалов: социальные практики // Вестник Института социологии. 2012. № 5. С. 121-144.
DOI:

Рубрика:

Тема номера: «Профессионал как субъект социального действия»

Аннотация

В статье представлены результаты исследования особенностей российского актора-профессионала и управленческой системы, в которую он включен. Социальные практики, а также ценности, нормы, специфика рефлексии и принятия решений действующим субъектом рассматриваются в исторической ретроспективе. Обосновывается акторский характер советской модели индустриализации. Анализ активизма советских профессионалов занимает в данном исследовании центральное место. Он осуществляется посредством качественных методов сбора и анализа данных: глубинные интервью, анализ воспоминаний, опубликованных и хранящихся в семейных архивах, вторичный анализ результатов исследований российских и западных социологов и иных документов. Обнаружено, что в советской (российской) системе управления основную роль играет актор, способный самостоятельно решать задачи, для которых ещё не существует алгоритма действий, работать в неизвестных и непредсказуемых обстоятельствах и изменять окружающую его реальность. Эта система построена на сочетании централизма с децентрализацией, её главным функциональным элементом являются автономные пространства, обеспечивающие профессионалу относительную свободу принятия решений. Уровень специализации в ней ниже, чем в технологической системе. Функции, которые выполняет советский (российский) субъект, в западной системе раздроблены между несколькими исполнителями. Неоднократные попытки перехода к технологической системе успехом не увенчались. Во-первых, они наталкивались на сопротивление профессионального сообщества. Нужно сказать, что большинство из них считали и считают себя сторонниками западной модернизации, но интерпретируют её в соответствии со своими ценностями и представлениями. Во-вторых, успешный переход к технологической системе требует стандартизированной среды, развитых коммуникаций и иных, отсутствующих в России условий. Причины возникновения и устойчивости в России иной версии модернизации и, соответственно, управления требуют дополнительного исследования. Не менее важным является вопрос о том, действительно ли необходим отказ от традиции профессионала-актора в «старой» системе и переход к системе технологической.

Ключевые слова

актор, агент, система управления, централизация, децентрализация, рефлексия, ценности, стандарты, свобода, процесс принятия решений, индустриализация

Литература

 

  1. Мы строили и жили в XX веке. История одного курса МЭИ / отв. ред. Л. С. Лаленко. М.: Астрель, 2011.

  2. Weiner D. R. A Little Corner of Freedom Russian Nature Protection from Stalin to Gorbachеv. Los Angeles, Oxford: University of California Press Berkeley, 1999.

  3. Блюм А., Меспуле М. Бюрократическая анархия: Статистика и власть при Сталине / Пер. с фр. М.: РОССПЭН, 2006.

  4. Вайнер Д. Экология в Советской России. Архипелаг свободы: заповедники и охрана природы / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991.

  5. Игнатов В. Г. История государственного управления России. Учебник. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.

  6. «Я точно помню: война продолжалась 52 минуты» // Коммерсантъ – Власть. 2000. № 4 (355).

  7. Бабаков С. Спецкомандировка генерала Тараненко // Газета «Зеркало недели».  1998. № 40.

  8. Мы строили и жили в XX веке. История одного курса МЭИ / Отв. ред. Л. С. Лаленко. М.: Астрель, 2011.

  9. Feldsher.ru // Неформальный сайт врачей скорой помощи. URL: http://www.forum.feldsher.ru/topic/5378-standarti-03/ [Дата посещения: 11.03.2012].

  10. Feldsher.ru неформальный сайт врачей скорой помощи. URL: http://www.forum.feldsher.ru/topic/5378-standarti-03/page__st__20 [Дата посещения: 11.03.2012].

  11. Feldsher.ru неформальный сайт врачей скорой помощи. URL: http://www.forum.feldsher.ru/topic/5378-standarti-03/page__st__40 [Дата посещения: 11.03.2012].

  12. Беляев И. А. Чернобыль – вахта смерти. М.: ИздАТ, 2009.

  13. Летопись дел Братскгэсстроя. Иркутск: Иркутская областная типография № 1 им. В. М. Посохина, 2004.

  14. Лапин Н. И. Социокультурная трансформация России: либерализация versus традиционализация // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Том III. № 3.

  15. Халий И. А. Современные общественные движения: инновационный потенциал российских преобразований в традиционалистской среде. М.: ИС РАН, 2007.

  16. История школы. Как всё начиналось // Официальный сайт Школы № 10 г. Ангарска. URL: http://school10.ru/history.html [Дата посещения: 11.03.2012].

  17. Latour B. Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.

 

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 5, 2012
>> Архив журнала