Журнал: Вестник Института социологииПодъячев К. В.Нижегородская область: индустриальный центр и хранитель ремёсел

Журнал: Вестник Института социологии

Подъячев К. В.

Нижегородская область: индустриальный центр и хранитель ремёсел

Подъячев Кирилл Викторович, к.пол.н. ведущий научный сотрудник
vestnik@isras.ru


ID статьи на сайте журнала: 240


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Подъячев К. В. Нижегородская область: индустриальный центр и хранитель ремёсел // Вестник Института социологии. 2013. № 7. С. 75-90.
DOI:

Рубрика:

Тема номера: «Города России: визуальные наблюдения социолога»

Аннотация

В статье с применением методов визуального анализа рассматриваются результаты исследований, проведённых в мае 2013 г. в Нижегородской области. Показано, что вопреки негативному образу российской провинции, формируемому СМИ, жизнь продолжается, а визуально заметно и совершенствование среды обитания местных жителей. Особенность метода заключается в том, чтобы не просто на несколько дней заехать в столицу региона и провести глубинные интервью с респондентами, но и самым внимательным образом ознакомиться с окружающей обстановкой, почувствовать атмосферу. Чтобы получить более полную картину жизни региона, необходимо не останавливаться только на региональном центре, но посещать и районные центры, и сельские поселения. Визуальное наблюдение в ходе экспедиции в Нижегородскую область позволило дополнить и значительно скорректировать данные, полученные с помощью других методов исследования. Исключительно негативная оценка происходящих в регионе процессов теперь представляется в корне ошибочной. Нижегородская область развивается, хотя в значительной степени спонтанно, вне какой-либо официальной стратегии, да и в целом вектор этого развития однозначно определить более чем непросто. Хотя промышленность сворачивается, некоторые отрасли развиваются. Активно строятся торговые центры, жильё. Менее активно – инфраструктурные объекты. Нижегородчина сохраняет своё значение как важнейший центр традиционных народных ремёсел, в значительной степени воплощающих национальную культурную самобытность. Ремёсла не только не заглохли под натиском глобализации и культурной унификации, но приобретают новое дыхание. В районах области даже возродились ремёсла, считавшиеся уже почти утраченными. Проблемы есть, их немало, и они серьёзны, но они в публичном дискурсе федерального уровня не присутствуют. Первичный их анализ показывает, что корни большинства из них лежат вне исследуемых регионов. Проблемы эти возникают либо из-за скороспелых реформаторских действий федерального центра, либо вследствие влияния глобальных трендов.

Ключевые слова

регион, традиции, трансформации, муниципальное управление, гражданское общество, визуальная социология

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 7, 2013
>> Архив журнала