Журнал: Вестник Института социологииЯницкий О. Н.Хромающая экосоциология

Журнал: Вестник Института социологии

Яницкий О. Н.

Хромающая экосоциология

Яницкий Олег Николаевич, д.филос.н. главный научный сотрудник
oleg.yanitsky@yandex.ru


ID статьи на сайте журнала: 65


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Яницкий О. Н. Хромающая экосоциология // Вестник Института социологии. 2010. № 1. С. 230-241.
DOI:

Рубрика:

Социология: проблемы развития

Аннотация

В статье рассматриваются причины отставания российской социологии от общей тенденции экологизации мирового социологического знания с акцентом на проблемах междисциплинарного взаимодействия, создания публичной площадки для общественного диалога, способов продвижения социально-экологических знаний в практику. Экосоциологи объединяются и в Европе и по всему миру. В ООН работает специальная комиссия по проблемам изменения климата и его социально-экономических последствий. Глобальная экономика, включая российскую, становится экологозависимой. Для её экологизации нужны кадры и институции. Однако в России нет дисциплинарной и институциональной организации экосоциологии: в социологических вузах нет специальности «социальная экология», на социологических конференциях не бывает соответствующих секций. Корни этого отставания в культуре. Учёные-естественники с недоверием относятся к социологам, а те не умеют интерпретировать их данные. Гуманитариям и естественникам пора объединяться, для чего необходим соответствующий институциональный формат. Междисциплинарные долгосрочные проекты должны стать приоритетными. Методология и технология исследования должны работать на конечный результат, а не на удобство отчётности. Необходим прежде всего, общественный диалог и гражданское участие в сохранении природы, чем, несмотря ни на какие препятствия, вот уже более ста лет занималась и занимается русская интеллигенция. Следует иметь в виду, что у людей, живущих на огромных просторах нашей страны с её гигантскими природно-климатическими различиями и культурным разнообразием, есть собственная точка зрения. В выработке таких экологических приоритетов «снизу» участвуют не только многовековая традиция, но и школы, и университеты. Статья заканчивается перечнем неотложных мер в данной области социологического знания: инвентаризация социально-экологических исследований; преодоление комплекса «столичности» науки; комплексное междисциплинарное и межсекторальное изучение среднесрочных и долгосрочных перспектив экомодернизации; разработка соответствующего правового и управленческого инструментария для практической реализации результатов обозначенных выше исследований в условиях перехода к информационному обществу; продвижение результатов социально-экологических исследований российских учёных на Запад и Восток; коррекция системы образования; проведение серии научных семинаров по теме, создание постоянной публичной площадки для дискуссии; создание при Президиуме РАН координационного совета по развитию социально-экологических исследований в стране.

Ключевые слова

экологизация, междисциплинарное взаимодействие, модернизация, социология, Россия.

Литература

1. Яницкий О. Н. Экологическое мышление эпохи «великого передела». М.: РОССПЭН, 2008.

2. Яницкий О. Н. Из выступления на Пленуме Общественной палаты РФ 24 мая 2008 г.

3. Mol A. P. J.; Sonnenfeld D. Ecological Modernization around the World: An Introduction // Ecological Modernization around the World: Perspectives and Critical Debates. A. Mol and D. Sonnenfeld, eds. London: Frank Cass., 2000.

4. Глазычев В. Л. Глубинная Россия: 2000–2002. М.: Новое Издательство, 2003.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 1, 2010
>> Архив журнала