Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Вестник Института социологии

Редакция .
Светлой памяти Леокадии Михайловны Дробижевой

Редакция ,
ID статьи на сайте журнала: 723

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Редакция . Светлой памяти Леокадии Михайловны Дробижевой // Вестник Института социологии. 2021. Том 12. № 18. С. 14-18.
DOI:

Текст статьи

11 апреля 2021 года ушла из жизни Леокадия Михайловна Дробижева, известнейший советский и российский социолог, доктор исторических наук, профессор, руководитель Центра исследования межнациональных отношений Института социологии ФНИСЦ РАН, член Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям, член Совета по межнациональным отношениям и взаимодействию с религиозными объединениями при Совете Федерации РФ, заместитель председателя Научного совета Российской Академии наук по комплексным проблемам этничности и межнациональных отношений, лауреат премии Президента Российской Федерации за вклад в укрепление единства российской нации 2019 г., заслуженный деятель науки РФ, почётный доктор Института социологии ФНИСЦ РАН, эксперт мирового уровня в области теории и методологии этносоциологии, социологии межэтнических и межнациональных отношений, проблем исследования этнической, гражданской и общероссийской идентичности, социальным аспектам межкультурного взаимодействия.

Леокадия Михайловна родилась 13 января 1933 г. в Москве. Профессиональное и личностное становление её пришлось на годы учёбы на историческом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова, на эпоху «хрущёвской оттепели». Характерный для этого времени дух свободы, обновления, гражданского энтузиазма стимулировал к поиску себя, своего места в обществе и профессиональной среде. По её воспоминаниям, профессура Московского университета и активная студенческая молодёжь ставили высочайшую планку не только в овладении профессией, но и в понимании тесной связи гуманитарной науки и гражданской позиции. Референтной группой для молодой Леокадии Михайловны были учёные, преподаватели и студенческая молодёжь новой демократической волны. В своих воспоминаниях она писала, что студенты старших курсов, такие как Э. В. Клопов и Л. А. Гордон были для неё эталонами. «Они собственным примером показывали, что такое поступать честно и нравственно, как надо думать; что нужно не просто воспринимать события в том виде, в каком они “плывут”, а надо сравнивать, сопоставлять».

В эти годы сформировалась её жизненная и исследовательская позиция, на которой впоследствии она строила всё своё научное творчество. Эта позиция проявилась уже в нетривиальном подходе молодой аспирантки Института истории АН СССР Л. Дробижевой к разработке темы «экономических совещаний» как одной из форм регионализма в формировании институтов управления народным хозяйством. В своей кандидатской диссертации она показала значение региональной специфики и роль человеческого фактора – разных по возрасту, опыту, профессии и идеологиям людей в функционировании региональных структур управления.

Поворотным моментом, предопределившим весь дальнейший профессиональный путь Леокадии Михайловны, стал её переход в 1967 г. в Сектор социологии Института этнографии АН СССР, которым руководил Ю. В. Арутюнян. Данное научное подразделение было «колыбелью» отечественной этносоциологии, а Леокадия Михайловна, наряду с Ю. В. Арутюняном, по праву считаются основателями этой во многом уникальной отрасли социальных наук. Сотрудники сектора на протяжении почти 30 лет проводили масштабные исследования межнациональных отношений и этнокультурных особенностей повседневной жизни людей, национальной специфики работы систем местного управления практически во всех национальных республиках СССР. Непременным руководителем или участником почти всех этносоциологических экспедиций была Леокадия Михайловна. Возможно, именно в это время у неё сформировался исследовательский принцип, которому она следовала на протяжении всей жизни: поверять полученные количественные данные документальными источниками, наблюдениями из повседневной жизни изучаемых сообществ, беседами с людьми разного социального статуса. Сейчас это называется «методом триангуляции», но Леокадия Михайловна применяла его задолго до появления этого термина. Леокадию Михайловну никак нельзя назвать «кабинетным» учёным, она всегда была исследователем-полевиком, исходившим, изъездившим каждый регион, о котором она писала.

Этносоциологические данные, собранные в экспедициях в РСФСР, Грузии, Молдавии, Узбекистане, Эстонии, подкреплённые государственной и республиканской статистикой, официальными документами, материалами СМИ легли в основу очень резонансной по тем временам (1981 г.) монографии «Духовная общность народов СССР: историко-социологический очерк межнациональных отношений». Многие коллеги Леокадии Михайловны считали публикацию книги очень рискованным шагом. Выявленные в ходе исследований проблемы межнациональных отношений, особенно на межличностном уровне, не могли, по цензурным соображениям, получить адекватное отражение в публичном пространстве советского государства, декларировавшего межнациональный мир и согласие. Многое приходилось прятать между строк или недоговаривать. Тем не менее Леокадия Михайловна решилась представить в этой монографии не только «парадную» сторону межнационального согласия в СССР, но и обозначить выявленные проблемы. В том же 1981 г. на основе монографии Леокадия Михайловна подготовила и блестяще защитила докторскую диссертацию «Межнациональные отношения в СССР». Эти работы без преувеличения составляют фундамент отечественной школы исследования межнациональных отношений.

Следующий знаковый этап жизненного пути Леокадии Михайловны приходится на 1990-е гг., когда она возглавляла Сектор социально-политических проблем национальных отношений Института этнологии и антропологии РАН (бывшего Института этнографии АН СССР). Это было непростое время для Академии, когда и без того скромная зарплата не выплачивалась месяцами, полевые исследования вообще не финансировались из бюджета, многие исследовательские коллективы распадались: кто-то уходил в частное предпринимательство или политическую деятельность, кто-то покидал Россию навсегда. В это тяжёлое время Леокадия Михайловна, благодаря своей неистощимой жизненной энергии, работоспособности на грани человеческих возможностей, приобретённому международному научному авторитету и, не в последнюю очередь, благодаря свойственному ей обострённому чувству ответственности за людей, которые её окружали, изыскала средства, позволившие не только сохранить коллектив, но и провести масштабные многолетние (1993–99 гг.) исследования трансформации межнациональных отношений в регионах новой России в изменившихся политических и экономических реалиях. Книги и статьи, написанные по материалам этих исследований, электронные базы данных этносоциологических опросов имеют непреходящую ценность для исследователей межнациональных отношений и для историков, которые будут изучать девяностые годы ХХ столетия. Данные материалы уникальны, в них детально и очень точно отражены социальные и этнополитические процессы периода, который позже получил название «эпохи парада суверенитетов», периода, когда декларированная в СССР «нерушимая дружба народов» проходила проверку на прочность.

Исследования позволили в числе прочего сделать вывод о том, что дискурсы межнациональных претензий, межэтнической конфликтности скорее востребованы среди элит республик и совсем незначительно сказываются на межнациональных отношениях на межличностном уровне. И тогда Леокадия Михайловна «пошла в элиты». Она самостоятельно, практически без какой-либо технической поддержки, организовала и провела интервью с руководителями ряда республик, лидерами общественного мнения, крупными предпринимателями, лидерами национальных движений (от вполне умеренных до отчётливо экстремистских). Результатом стала резонансная и востребованная общественными деятелями, политиками и учёными книга «Говорит элита республик Российской Федерации: 110 интервью Л. Дробижевой с политиками, бизнесменами, учёными, деятелями культуры, религии, лидерами оппозиционных движений» (1996 г.), показавшая роль элит в формировании регионального контекста межнациональных отношений в новой России.

В исследованиях 1990-х гг. принимали участие не только сотрудники её Центра, но и учёные из регионов. Для многих из них совместная работа с Леокадией Михайловной дала возможность увидеть незамеченные ранее проблемные поля, открыла новые перспективы плодотворной исследовательской деятельности. Значимым для Леокадии Михайловны итогом этого периода её жизни было становление неформального, но очень сплочённого сообщества её учеников и последователей в регионах России и за её пределами, формирование «этносоциологической школы Леокадии Дробижевой».

Последние двадцать лет жизни Леокадии Михайловны непосредственно связаны с Институтом социологии РАН, куда они пришла сразу на должность директора в 2000 г. О переживаниях, проблемах, достижениях и неудачах этого пятилетнего периода директорства никто не может рассказать лучше её самой1. Без сомнения, все сотрудники Института, от вахтёров и технических работников до руководителей его подразделений, вспоминают этот период со светлым чувством и искренней благодарностью. Она ушла с поста директора с ощущением выполненного долга, полная желания посвятить себя делу всей своей жизни – исследованиям межнационального контекста российского общества.

С 2005 г. Леокадия Михайловна работала на посту руководителя Центра исследования межнациональных отношений и Отдела этносоциологии. Тогда она сосредоточилась на исследовании сложной многосоставной и многоуровневой структуры российской идентичности и, особенно, на определении условий, способствующих укреплению государственного и гражданского единства народов России. Данным вопросам были посвящены многочисленные эмпирические исследования, аналитические разработки, грантовые проекты. С этой же тематикой была связана её обширная общественная деятельность. Леокадия Михайловна была крайне востребована как эксперт, методист, советник и рецензент практически всеми государственными структурами, так или иначе ответственными за управление этносоциальными процессами. В их числе соответствующие подразделения администрации Президента РФ, администраций глав субъектов РФ, руководство и сотрудники недавно созданного Федерального агентства по делам национальностей РФ. Вряд ли кто-то может точно подсчитать количество разного рода аналитических записок, докладов, предложений по отдельным законопроектам, подготовленных Леокадией Михайловной для разных органов государственной власти. Каждый такой документ готовился чрезвычайно тщательно и ответственно.

Научные достижения в области изучения основ и условий поддержания межнационального согласия и социально-политического единства народов России, рекомендации и практические предложения получили достойную оценку. 1 ноября 2019 г. Президент России В. Путин подписал указ о награждении Леокадии Михайловны Дробижевой премией Президента Российской Федерации за вклад в укрепление единства российской нации.

Ещё 7 апреля 2021 г. Леокадия Михайловна проводила заседание своего отдела. Обсуждала, что сделано, давала советы по уже написанным и находящимся в работе текстам, детально проговаривала планы на ближайшие два года, а 11 апреля её не стало…

Она ушла на взлёте – к новым достижениям, новым знаниям, новым планам. Но жизнь её продолжается – в её учениках и единомышленниках.

 

1 См.: Дробижева Леокадия Михайловна // https://www.youtube.com/watch?v=AMkZl7rwLZ8



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии