Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Вестник Института социологии

Пантин В. И.
Цивилизационные особенности развития России в контексте современных социальных трансформаций

Пантин Владимир Игоревич, д.филос.н. главный научный сотрудник Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
v.pantin@mail.ru

DOI: 10.19181/vis.2021.12.4.754
ID статьи на сайте журнала: 754

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Пантин В. И. Цивилизационные особенности развития России в контексте современных социальных трансформаций // Вестник Института социологии. 2021. Том 12. № 20. С. 108-124.
DOI: 10.19181/vis.2021.12.4.754

Рубрика:

Развитие России: теоретический концепт и социальная реальность

Аннотация

В статье рассматриваются основные цивилизационные особенности развития России и их роль в современных социально-политических трансформациях российского общества. К числу таких особенностей, по мнению автора, относятся ведущая роль государства в реализации проектов развития и мобилизации ресурсов; неравномерность социально-политического развития во времени и в пространстве (развитие общества импульсами и рывками); сочетание в социальной динамике различных, противоположно направленных тенденций; периодическая смена культурных и геополитических векторов развития, обусловленная социальными размежеваниями и расколами. Приведены аргументы в пользу того, что многие из этих особенностей развития российского общества обусловлены особым, промежуточным географическим, геополитическим и культурно-цивилизационным положением России между цивилизациями Запада и Востока. Автор доказывает, что простое, некритическое заимствование и копирование западных политических институтов без их переформатирования и адаптации к условиям современной России приведёт либо к снижению эффективности этих институтов, либо к их серьёзному перерождению и изменению. Сделан вывод, что при разработке и реализации любых проектов социально-политического и экономического развития необходимо учитывать как общие цивилизационные особенности России, так и внутрироссийскую региональную, локальную специфику, местные социокультурные нормы и традиции, поскольку их игнорирование может привести к ломке опорных социальных, культурных и ценностных структур российского общества. Кроме того, в современных условиях глобальных социально-политических трансформаций и связанных с ними многочисленных вызовов для успешного социально-политического развития крайне важно органично соединять традиции с необходимыми социальными инновациями. Однако, как показано в статье, в настоящее время в России такого органичного соединения нет, и это серьёзно тормозит социально-экономическое и культурное развитие. Отсюда вытекает необходимость сочетать централизованное планирование и разработку общефедеральных проектов развития с инициативами и предложениями местных и региональных сообществ, ориентироваться не только на региональные и местные бюрократические структуры, но и на инициативы, идущие «снизу», от групп активных граждан, от общественных организаций, волонтёров и др. Автор приходит к заключению, это особенно важно в ситуации продолжающейся пандемии COVID-19 и вызванных ею кризисных социально-экономических и политических явлений.

Ключевые слова

социально-политическое развитие, цивилизационные особенности, Россия, государство, местные сообщества, социальные размежевания, политические институты

 

Литература

  1. Базовые ценности россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы. / Отв. ред. А. В. Рябов, Е. Ш. Курбангалеева. М.: Дом интеллектуальной книги, 2003. 448 с.

  2. Вебер А. Б. Массовое сознание и политическая система // Разум на распутье: Общественное сознание между прошлым и будущим. Сборник научных статей / Под ред. Ю. А. Красина, А. Б. Вебера, А. А. Галкина. М.: Изд. «Аспект Пресс», 2017. С. 29–51.

  3. Вебер А. Б., Галкин А. А., Красин Ю. А. Глобализация и политические процессы в России // Россия реформирующаяся. Ежегодник. Вып. 7 / Под ред. М. К. Горшкова. М.: ИС РАН, 2008. С. 428–443.

  4. Воробьева И. В. Парадоксы реализации принципов Болонского процесса в российском образовательном пространстве // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2013. № 2. С. 74–79.

  5. Горшков М. К., Шереги Ф. Э. Молодежь России в зеркале социологии. К итогам многолетних исследований. М.: ФНИСЦ РАН, 2020. 688 с. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-325-6.2020

  6. Дружилов А. С. Двухуровневая система высшего образования: западные традиции и российская реальность // Педагогика. 2010. № 6. С. 51–58.

  7. Кульпин Э. С. Путь России. М.: Московский лицей, 1995. 200 с.

  8. Лапин Н. И. Актуальные теоретико-методологические аспекты исследований российской модернизации // Социологические исследования. 2015. № 1. С. 5–10.

  9. Лапин Н. И. Атлас модернизации России и её регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы. М.: Весь Мир, 2016. 360 с.

  10. Лапкин В. В. Политическая модернизация России в контексте глобальных изменений. М.: ИМЭМО РАН, 2012. 140 с.

  11. Ломанов А. В. Красная Книга перемен: китайские коммунисты верны заветам Конфуция // Россия в глобальной политике. 2003. Т. 1. № 1. С. 136–156.

  12. Мартыненко Т. C., Добринская Д. Е. Социальное неравенство в эпоху искусственного интеллекта: от цифрового к алгоритмическому разрыву. // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 1. С. 171–192. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.1.1807

  13. Панарин А. С. Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством). М.: Институт философии РАН, 1995. 262 с.

  14. Пантин В. И. Волны и циклы социального развития: Цивилизационная динамика и процессы модернизации. М.: Наука, 2004. 246 с.

  15. Пантин В. И. Противоречия российского массового сознания // Разум на распутье: Общественное сознание между прошлым и будущим. Сборник научных статей / Под ред. Ю. А. Красина, А. Б. Вебера, А. А. Галкина. М.: Изд. «Аспект Пресс», 2017. С. 51–67.

  16. Петухов В. В., Петухов Р. В. Социально активные группы российского общества: формирование запроса на демократическое участие // Вестник Института социологии. 2021. Т. 12. № 1. С. 16–38. DOI: 10.19181/vis.2021.12.1.697

  17. Подъячев К. В., Халий И. А. Государственная молодежная политика в современной России: концепт и реалии // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2020. Т. 20. № 2. С. 263–276. DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-2-263-276

  18. Ростовская Т. К., Попова И. В., Кучмаева О. В. Влияние единого государственного экзамена на состояние образовательного потенциала молодежи // Человеческий капитал. 2019. № 4. С. 64–75. DOI: 10.25629/HC.2019.04.08

  19. Солоневич И. Л. Народная монархия. М.: Феникс, 1991. 512 с.

  20. Тихонова Н. Е. Социальная структура России: теории и реальность. М.: Новый хронограф: ИС РАН, 2014. 408 с.

  21. Тихонова Н. Е. Стратификация по доходам в России на фоне других стран // Общественные науки и современность. 2017. № 3. С. 26–41.

  22. Халий И. А. Патриотизм в России: опыт типологизации // Социологические исследования. 2017. № 2. С. 67–74.

  23. Черныш М. Ф. Цивилизационные основания общества и социальная структура // Социологический журнал. 2014. № 3. С. 6–32. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2014.3.510

  24. Ядов В. А. К вопросу о национальных особенностях модернизации российского общества // Мир России. Социология. Этнология. 2010. № 3. С. 46–56.

  25. Huntington S. P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster, 1996. 368 p.

  26. Lipset S. M., Rokkan S. Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments: An Introduction. // Party Systems and Voter Alignments: Cross-national Perspectives. S. M. Lipset, S. Rokkan (eds.). New York: Free Press, 1967. P. 1–64.

  27. Toynbee A. J. Civilization on Trial. New York: Oxford University Press, 1948. 263 p.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 39, 2021
>> Архив журнала

социально-политическое развитие, цивилизационные особенности, Россия, государство, местные сообщества, социальные размежевания, политические институты

 

&rft.pub=&rfr_id=info%3Asid%2Fwww.isras.ru%3A&rft.date=2021&rft.au=">


КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [19]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    18.11.2021

Аминат Паруковна, здравствуйте!
Ваш запрос отправлен в редакцию журнала.

Aminat Dibirova    17.11.2021
Добрый день. Я соавтор статьи Дзуцев Х. В., Дибирова А. П., Корниенко Н. В. Социальная справедливость приватизации: дифференциация мнений в cеверокавказских республиках // Социологические исследования. 2021. № 10. С. 147-152. Могу я получить на мою электронную почту оттиск статьи?
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.Показать все комментарии