Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Вестник Института социологии

Галкин К. А.
Коронавирус в повседневности пожилых людей в сельской местности Республики Карелия

Галкин Константин Александрович, к.соц.н. старший научный сотрудник Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия
Kgalkin1989@mail.ru

DOI: 10.19181/vis.2021.12.4.760
ID статьи на сайте журнала: 760

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Галкин К. А. Коронавирус в повседневности пожилых людей в сельской местности Республики Карелия // Вестник Института социологии. 2021. Том 12. № 20. С. 193-210.
DOI: 10.19181/vis.2021.12.4.760

Рубрика:

Социальные последствия пандемии: новейшие исследования

Аннотация

В статье рассматривается вопрос социального исключения пожилых людей в сельской местности в период пандемии COVID-19. Автор опирается на концепцию, определяющую социальное исключение как механизм отделения некоторой группы людей от целостного сообщества. В представленной статье на примере нескольких респондентов рассматриваются эффекты, которые создаёт социальное исключение пожилых людей в сельской местности, а также возможные способы адаптации, которые минимизируют социальное исключение пожилых людей в сёлах.

Эмпирической основой работы служат собранные автором 20 полуструктурированных интервью с пожилыми людьми, проживающими в сельской местности в периферийных поселениях в Республике Карелия и 20 дневников их наблюдений. При анализе интервью и дневников был использован тематический метод. Основным результатом исследования является выделение различных страхов и особенностей восприятия социального исключения как состояния, связанного с изменениями привычной повседневности, а также стиля жизни респондентов из-за изоляции.

Основным выводом является выделение различных страхов, представленных в восприятиях социального исключения пожилыми людьми, связанного с изменениями привычной повседневности из-за изоляции.

Также в исследовании обозначены наиболее эффективные способы адаптации и минимизации социального исключения пожилых людей: расширение общения с соседями, перевод общения в цифровой формат. Полученные автором данные позволяют также сделать вывод об изменениях в социологическом рассмотрении старения. Оно становится не состоянием включённости и активности, интегрированности пожилых людей в социум, как это обозначают современные концепции и подходы (к примеру, концепция активного долголетия), а состоянием, которое прежде всего определяется физической слабостью. Необходимость изоляции, как и ограничение активности, становится вынужденной мерой, негативно сказывающейся на пожилых людях и на особенностях восприятия пожилыми людьми своего возраста и ситуации пандемии, связанной с социальным исключением. Данная работа вносит вклад в новейшие исследования особенностей понимания старения в контексте вынужденной социальной исключённости, которые создаёт ситуация пандемии COVID-19.

Ключевые слова

COVID-19, пожилые люди, сельская местность, социальное исключение, способы адаптации, период самоизоляции COVID-19

 

Литература

  1. Бочаров В. В. Антропология возраста: учебное пособие. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2001. 194 с.

  2. Галкин К. А. Онтологическая сборка сред старения // Журнал социологии и социальной антропологии. 2020. Т. 23. № 2. С. 67–86. DOI: 10.31119/jssa.2020.23.2.3

  3. Галкин К. А. Режимы заботы и самозаботы при отдельном проживании пожилых людей в периферийных поселениях // Социологические исследования. 2020. № 9. С. 70–78. DOI: 10.31857/S013216250009290-2

  4. Григорьева И. А., Чернышова С. П. Новые подходы к профилактике социального исключения пожилых // Журнал социологии и социальной антропологии. 2009. Т. 12. № 2. С. 186–196.

  5. Григорьева И., Богданова Е. Концепция активного старения в Европе и России перед лицом пандемии COVID-19 // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2020. № 2. С. 187–211. DOI: 10.25285/2078-1938-2020-12-2-187-211

  6. Дмитриева А. В. Социальное включение/исключение как принцип структурации современного общества // Социологический журнал. 2012. № 2. С. 98–114.

  7. Зобов Р. А., Келасьев В. Н. Социальное здоровье и социализация человека. СПб.: Химиздат, 2005. 167 с.

  8. Киенко Т. С. Вторичные следствия ограничений и изоляции в условиях рисков COVID-19 для людей старшего возраста: синдемический подход // Сохранение здоровья населения как глобальная проблема современности: мат. междунар. междисцип. науч.-практич. конф. Омск: Русь, 2021. С. 116–119.

  9. Майвальд К. О. Секвенциальный анализ в немецкой социологии: компетенция и практика // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2011. № 32. С. 143–180.

  10. Максимова С. Г., Неваева Д. А. Социальная эксклюзия пожилых людей в современном регионе // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. №. 8 (130). С. 173–177.

  11. Парфенова О. А. Вовлечение пожилых в волонтерскую и гражданскую активность как инструмент преодоления социального исключения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 4. С. 119–135. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.4.1580

  12. Первова И. Л., Келасьев В. Н. Пожилые и государство: специфика взаимоотношений в современной России на примере пожилых жителей Санкт-Петербурга // Успехи геронтологии. 2017. Т. 30. № 6. С. 794–801.

  13. Сапонов Д. И., Смолькин А. А. Социальная эксклюзия пожилых: к разработке модели измерения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2012. № 5. С. 83–94.

  14. Ядова М. А. Влияние окружающей среды на здоровое и активное старение: систематический обзор / Аннир М., Килинг С., Уилкинсон Т., Кушман Г., Джидлоу Б., Хопкинс Х.: реферат // Успешное старение: социологические и социогеронтологические концепции / Ред. Я. В. Евсеева, М. А. Ядова. М.: ИНИОН РАН, 2020. С. 103–113.

  15. Ярмак О. В., Страшко Е. В., Шкайдерова Т. В. Реакция на пандемию COVID-19 интернетаудиторий Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя (по материалам медиа-аналитического исследования) // Вестник Института социологии. 2020. Т. 11. № 3. C. 121–142. DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2020.11.3.666

  16. Abrahamson P. Social Exclusion and Poverty // Social Sciences and Modernity. 2001. № 2. P. 158–166.

  17. Alhojailan M. I. Thematic Analysis: A Critical Review of Its Process and Evaluation // West East Journal of Social Sciences. 2012. № 1 (1). P. 39–47.

  18. Baars J. [et al.] (eds.). Aging, Globalization and Inequality: The New Critical Gerontology. London: Routledge, 2016. 14 p.

  19. Bauman Z. Wasted Lives: Modernity and Its Outcasts // The Sociological Journal. 2004. № 1–2. P. 199–205.

  20. Huberman M., Miles. M. B. The Qualitative Researcher’s Companion. New York: Sage publ., 1994. 424 p.

  21. Jehoel-Gijsbers G., Vrooman C. Social Exclusion of the Elderly: A Comparative Study of EU Member States // ENEPRI Research Report. 2008. № 57. P. 90.

  22. Kvale S. Interviews: An Introduction to Qualitative Research Interviewing Thousand Oaks. New York: Sage publ., 1996. 326 p.

  23. Mendenhall E. The COVID-19 Syndemic is not Global: Context Matters // The Lancet. 2020. Vol. 396. № 10264. P. 1731. DOI:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)32218-2

  24. Rowe J. W., Kahn R. L. Successful Ageing // The Gerontologist. 1997. № 37 (4). P. 433–440.

  25. Sacker A. [et al.] Health and Social Exclusion in Older Age: Evidence from Understanding Society, the UK Household Longitudinal Study // Journal of Epidemiology and Community Health. 2017. № 71 (7). P. 681–690. DOI:10.1136/jech-2016-208037

  26. Van Dyk S. The Appraisal of Difference: Critical Gerontology and the Active-Ageing-Paradigm // Journal of Aging Studies. 2014. Vol. 31. P. 93–103.

  27. Walker A. A Strategy for Active Ageing // International Social Security Review. 2002. № 55 (1). P.121–139.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 39, 2021
>> Архив журнала

COVID-19, пожилые люди, сельская местность, социальное исключение, способы адаптации, период самоизоляции COVID-19

 

&rft.pub=&rfr_id=info%3Asid%2Fwww.isras.ru%3A&rft.date=2021&rft.au=">


КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [19]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    18.11.2021

Аминат Паруковна, здравствуйте!
Ваш запрос отправлен в редакцию журнала.

Aminat Dibirova    17.11.2021
Добрый день. Я соавтор статьи Дзуцев Х. В., Дибирова А. П., Корниенко Н. В. Социальная справедливость приватизации: дифференциация мнений в cеверокавказских республиках // Социологические исследования. 2021. № 10. С. 147-152. Могу я получить на мою электронную почту оттиск статьи?
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.Показать все комментарии