Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Вестник Института социологии

Редакция .
О выпуске

Редакция ,
ID статьи на сайте журнала: 761

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Редакция . О выпуске // Вестник Института социологии. 2021. Том 12. № 20. С. 8-13.
DOI:

Текст статьи

О Выпуске

 

В этом номере мы продолжаем обсуждение проблем межэтнических отношений в России и за её пределами. Его тема: «Риски межэтнических конфликтов в контексте современных социальных трансформаций» представлена статьями, посвящёнными предотвращению конфликтов (Найденко В.Н.), проблемам адаптации мигрантов в России (Григорьева К.С. и Эндрюшко А.А.) и политики в отношении инокультурных мигрантов в Дании (Капицин В.М., Шарапов А.Е.).

Российское общество в течении всего постсоветского периода находилось в состоянии перманентных перемен, которые продолжаются и в настоящее время. Процессы модернизации и глобальные социальные сдвиги тектонических масштабов неизбежно затрагивают сферу межэтнических взаимодействий, создавая в числе прочего и угрозы конфликтов. Некоторые из них уже удалось минимизировать, но в условиях стремительных и слабо предсказуемых перемен неизбежно возникают новые риски, с неизученными свойствами. Их анализ в контексте трансформаций социума и в связи с ними представляется не просто актуальным, но жизненно важным для нашей полиэтничной страны.

Номер открывает статья Найденко В.Н. (Москва) «Факторы, влияющие на деятельность по предотвращению и пресечению этноконфликтов в Российской Федерации». Статья основана на интервью с высококвалифицированными специалистами в области противодействия этническому экстремизму, а также на анализе множества разнообразных источников, включая результаты массовых социологических исследований. Автор приходит к выводу о максимально позитивном влиянии на деятельность по предотвращению и пресечению этноконфликтов Русской православной церкви, традиционных мусульманских организаций и организаций гражданского общества правоохранительной направленности, прежде всего казачьих объединений и добровольных народных дружин. Фактор распространения идеологии «русского мира» в условиях обострения отношений с западными странами практически не оказывает влияния на антиконфликтную деятельность в этнонациональной сфере. Автором выявлены также факторы, негативно влияющие на предотвращение этноконфликтов в России: деятельность элит в национальных образованиях, развитие интернет-коммуникаций и социальных сетей, недостатки в системе образования и воспитания, пандемия COVID-19 и ряд других. Учёт особенностей этих факторов и оценка степени их влияния на деятельность по предупреждению этноконфликтов позволит органам власти минимизировать риски и более эффективно решать важные задачи по укреплению общероссийского самосознания и гармонизации этнонациональных отношений.

В статье Григорьевой К.С. и Эндрюшко А.А. (Москва) «Доступ мигрантов к жилью в Москве: методика оценки и результаты экспериментального исследования» рассматривается один из аспектов социально-культурной интеграции мигрантов в принимающее общество, а именно их доступ к жилью. Он является важным показателем интеграции в социально-экономической сфере. Авторы использовали разработанный ими экспериментальный метод, позволяющий исследователю проверять разнообразные гипотезы и контролировать интересующие его переменные. В ходе проведённого эксперимента было измерено влияние гражданства потенциальных квартиросъёмщиков на доступ к высоко- и низкокачественному жилью в Москве, а также готовность арендодателей к постановке мигрантов на миграционный учёт. Были выявлены существенные различия в возможностях мигрантов из разных стран СНГ по аренде московского жилья. Наибольшая лояльность, доброжелательность выявлена в отношении белорусов и украинцев, наименее предпочтительны – выходцы из Средней Азии, особенно, граждане Таджикистана. Применение экспериментального метода авторов показало, что он является высокоэффективным, может использоваться в сравнительных исследованиях в разных регионах страны, с большим объёмом выборки и разнообразием переменных.

Капицин В.М. (Москва) и Шарапов А.Е. (Архангельск) в статье «Инокультурные иммигранты в политической повестке Дании» исследуют дискурс политики в отношении инокультурных иммигрантов, формирующий повестку датского правительства. Трудности интеграции нарастают с притоком искателей убежища и воссоединения семей, когда темп их приёма превышает темп натурализации (абсорбции) диаспор, в чём датчане видят угрозу целостности общества. Авторы показывают, каким образом в Дании сформировалась «превентивная» иммиграционная политика, демонстрирующая чувствительные ограничения, способствующие сокращению притока беженцев. На примерах доказывается, что подобная политика часто идёт вразрез с базовыми установками центральных управляющих органов Евросоюза, и это приводит к конфликтным ситуациям в отношениях Копенгагена с Европейской комиссией. При этом ограничения в политической повестке касаются в основном инокультурных иммигрантов: жёсткая регламентация приёма искателей убежища, предоставления вида на жительство, воссоединения семей, первоначального распределения по муниципалитетам и расселения иммигрантских «гетто». Эти меры сдерживают рост этнического разнообразия мигрантов. В тоже время они сочетаются с воспитанием иммигрантов на основе ценностей социальной сплочённости, труда на благо социального государства, инклюзии детей иммигрантов в образовательных учреждениях. Авторы утверждают, что опыт Дании полезен и для России, где также возникают проблемы в работе с инокультурными диаспорами.

Рубрика «Современная молодёжь: активность и ответственность» представлена двумя статьями, авторы которых разными исследовательскими путями приходят к весьма близким выводам. В статьях показано, что ценности современной российской молодёжи, всё же ещё не стали полностью индивидуалистическими и рациональными, но сохранили целый ряд социально ориентированных и альтруистических составляющих. Статья Возьмителя А.А. (Москва) «Объективные и субъективные характеристики успеха постсоветской молодёжи» посвящена анализу активности молодёжи, направленной на достижение успеха. Автор начинает с рассмотрения генезиса самого понятия «успех», изменения критериев его оценки от античности до наших дней. В основе эмпирической части статьи лежит опрос, проведённый при участии автора среди молодых москвичей (25 – 30 лет), принадлежащих к поколенческой когорте, выросшей и сформировавшейся в годы либеральной реформации. В результате было выявлено, что молодые москвичи, воспринимаемые как успешные, остаются людьми, способными соотносить свои и чужие интересы, когда человек рассматривает своё бытие неотчуждённым от бытия других людей. Автор видит в этом некоторый новый социально-культурный тип, органически сочетающий в себе прагматизм, гедонизм, целеустремлённость (нацеленность на результат), эффективность, уверенность в себе, оптимистичность, учёт интересов других людей и общества в целом, личную и социальную ответственность.

В статье Ворониной Н.С. (Москва) «Мотивы волонтёров в условиях чрезвычайных ситуаций» представлен анализ причин, по которым люди включаются в добровольную, не оплачиваемую работу и занимаются ею в течение продолжительного времени. Авторское исследование основано на полуструктурированных интервью с волонтёрами, действующими в чрезвычайный ситуациях (поиск пропавших людей, спасательная работа, оказание первой и гуманитарной помощи и пр.), а также с экспертами в данной области (руководителями общественных организаций и профессиональными спасателями). Автор показал, что основополагающей категорией участия в ликвидации ЧС является помощь другим людям, а объясняется она посредством таких мотивов, как альтруистические, личностные, социальные, карьерные, защитные. Среди преимуществ, которые даёт волонтёрство, респонденты называют «чувство удовлетворённости», благодаря которому они хотят продолжать свою деятельность. Результаты исследования показывают, что волонтёрство в чрезвычайных ситуациях способствует развитию личности волонтёров в различных сферах: эмоциональной, личностной, карьерной.

Наша постоянная рубрика «Развитие России: теоретический концепт и социальная реальность» также представлена двумя статьями, в которых специфика современного российского развития рассматривается в общетеоретическом ракурсе и с позиций прикладных исследований вполне конкретных трансформаций.

В статье Пантина В.И. (Москва) «Цивилизационные особенности развития России в контексте современных социальных трансформаций»

анализируются специфические черты развития России и их роль в современных социально-политических трансформациях российского общества. К числу цивилизационных особенностей России автор относит ведущую роль государства в реализации проектов развития, неравномерность социально-политического развития, сочетание в нём противоположно направленных тенденций и периодическую смену культурных и геополитических векторов развития, а также ряд других. Многие из этих особенностей обусловлены промежуточным положением России между цивилизациями Запада и Востока. Автор доказывает, что простое, некритическое заимствование и копирование западных политических институтов без их переформатирования и адаптации к условиям современной России приведёт либо к снижению эффективности этих институтов, либо к их серьёзному перерождению и изменению. Сделан вывод, что при разработке и реализации проектов социально-политического и экономического развития необходимо учитывать как общие цивилизационные особенности России, так и специфику отдельных регионов. Кроме того, как полагает автор, крайне важно органично соединять традиции с необходимыми социальными инновациями. Отсутствие такого органичного соединения серьёзно тормозит социально-экономическое и культурное развитие страны.

Статья Богатовой О.А. (Саранск) и Макаровой Г.И. (Казань) «Проблематизация вопросов развития нестоличных городов в работах советских и российских исследователей» посвящена критическому анализу теоретико-методологических разработок советских и российских учёных в области урбанистики и социологии города. Ретроспективный анализ позволил одновременно выявить тенденции в развитии процесса урбанизации и его отражения в научных исследованиях. Показано, что в 1970-1980-е гг. разрабатывались основы городского социального планирования, которое было подчинено производству. В период Перестройки многие принципы городского развития формулировались в противовес советским. Город понимается как саморазвивающаяся система, ставка делается на поддержание крупных и крупнейших городских центров. В «нулевые» преодолевается крайняя критика советской урбанизации, продвигаются стратегическое городское планирование, идеи сохранения сети малых и средних городов, развития агломераций как основы пространственного развития страны. Авторы считают, что стремление значительной части граждан России к переезду в Москву, Санкт-Петербург и центры субъектов РФ ведёт к ослаблению пространственного каркаса страны. И, как утверждается в статье, накопленный опыт позволит сочетать использование городов как опорных точек интеграции страны с наработанными в советский период идеями планирования, а также использовать опыт локальных сообществ в преодолении негативных тенденций пространственного развития России.

Рубрика «Российское образование как зеркало социальных перемен» посвящена преломлению общественных трансформаций в российском образовании, в изменении установок и ценностей учащейся молодёжи в связи с динамикой развития. В статье Константиновского Д.Л. (Москва) «Отношение к профессиям как индикатор социальных изменений» анализируются изменения в привлекательности или престиже различных профессий. Автор показывает, что отношение к профессии отчётливо связано с текущей ситуацией и меняется при возникновении в ней новых явлений. Это хорошо видно по результатам опросов старшеклассников. В 1960-е годы была очевидна связь с востребованностью профессий, так или иначе связанных с наукой и техникой. В годы экономических трудностей и дефицита стали популярны профессии продавца, бухгалтера, до того находившиеся в числе самых низко оцениваемых. Затем в лидерах оказались банковский работник, юрист, бизнесмен, внешнеторговый работник, а учёные, преподаватели опускались всё ниже по шкале привлекательности. В 2010-х к лидерам присоединился госслужащий. Однако, для интерпретации данных необходимо рассматривать их также в связи с накопленным опытом семьи, поскольку он транслируется в образовательные и профессиональные ориентации детей. Автор на материалах более чем 50-летних измерений приходит к выводу о том, что формирование ориентаций молодёжи связано не только с восприятием актуальной ситуации, но и с социальным опытом предыдущих поколений.

В статье Гармоновой А.В. (Москва), Щегловой Д.В. (Москва), Юмановаой И.Ф. (Екатеринбург) и Опфер Е.А. (Москва) «Ценности современных российских студентов в контексте трансформации системы высшего образования» рассматривается соотношение ценностей самовыражения и выживания (в соответствии с концепцией Р. Инглхарта) у современных российских студентов. Актуальность данной темы определяется необходимостью понимания того, каким образом нужно изменять систему высшего образования, чтобы она соотносилась с ценностями современных студентов и абитуриентов, соответствовала их ожиданиям и запросам. В статье затрагиваются два аспекта трансформации высшего образования: институциональные ограничения модернизации высшего образования и ценностные ориентации современных российских студентов. Главным исследовательским вопросом стал вопрос о том, сложились ли ценности самовыражения у российских бакалавров? Авторы утверждают, что значимость ценностей эмансипации (свободы выбора и развития) в высшем образовании возрастает, а выбор направления подготовки оказался более значимым фактором распределения ценностей, чем выбор вуза. Исследование показало, что мотивы выбора у современного студента смещены именно в сторону содержания профессионального образования, а престижность вуза находится на втором месте. Исходя из анализа собранных данных авторы пришли к заключению, что современные российские студенты готовы к содержательным изменениям высшего образования, и вопрос лишь в том, каков будет ответ со стороны системы.

Выпуск завершает весьма актуальная, к сожалению, рубрика «Социальные последствия пандемии: новейшие исследования». В статье Галкина К.А. (Санкт Петербург) «Коронавирус в повседневности пожилых людей в сельской местности Республики Карелия» рассматривается вопрос социального исключения пожилых людей в сельской местности в период пандемии COVID-19. Автор опирается на концепцию, определяющую социальное исключение как механизм отделения некоторой группы людей от целостного сообщества. В статье рассматриваются эффекты, которые создаёт социальное исключение пожилых людей в сельской местности, а также возможные способы адаптации, которые его минимизируют. Исследование позволило выявить страхи пожилых людей в связи с изменениями привычной повседневности из-за изоляции. Полученные данные позволяют сделать вывод об изменениях в социологическом рассмотрении старения. Оно в таких условиях становится не состоянием включённости и активности, интегрированности пожилых людей в социум, как это обозначают современные концепции и подходы (к примеру, концепция активного долголетия), а состоянием, которое прежде всего определяется физической слабостью. Автор обозначает также наиболее эффективные способы адаптации и минимизации социального исключения пожилых людей, реализуемые на практике: расширение общения с соседями, перевод общения в цифровой формат.

 



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [19]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    18.11.2021

Аминат Паруковна, здравствуйте!
Ваш запрос отправлен в редакцию журнала.

Aminat Dibirova    17.11.2021
Добрый день. Я соавтор статьи Дзуцев Х. В., Дибирова А. П., Корниенко Н. В. Социальная справедливость приватизации: дифференциация мнений в cеверокавказских республиках // Социологические исследования. 2021. № 10. С. 147-152. Могу я получить на мою электронную почту оттиск статьи?
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.Показать все комментарии